Ihmisoikeuksia tulee puolustaa aina, ei ainoastaan kun se on helppoa tai itselle sopii

Kun kansallinen turvallisuus ja viime vuosisadalla laaditut naiivit sopimukset juhlapaikanhakijoista ovat ristiriidassa, ensimmäinen voittaa aina.

siispä ei kannata tuoda suomeen ihmisoikeuksien vastustajia!

Ihmisoikeuksia pitäisi muuttaa. Osa nykyisistä ihmisoikeuksista on täysin älyttömiä kuten kulttuurisen omimisen kielto.

Ei se ole ihmisoikeuskysymys että joku vasuri ei saa tahtoaan läpi jossain lakijutussa. Toisin kuin joitain medioita lukemalla voisi kuvitella. 

Ja aloittaja eli moskovansössö aloitti heti syyttämällä vastapuolta siitä mitä itse tiimeineen tekee. Hieno homma kun sama tapahtuu aina kun moskovanvasurit avaa suunsa eli ollaan kovin "yllättyneitä" taas. 

Sellaista ihmisoikeutta ei ole yhdelläkään irakilaisella, joka takaisi niille sen, että suomalaisten tulisi hänet elättää. Sama tietenkin ihan minkä tahansa muidenkin maiden välillä. 

KD ja RKP pelaavat rajalaki - asiassa Venäjän puolella Suomea vastaan.

Niin no. Itse henkilökohtaisesti olen ainakin mieluummin ylivarovainen, vaikka sitten nasse, jolla on tasaisen harmaa arki, kuin joku palavien autojen loisteessa luoteja väistelevä maailmanhalaaja. 

Jos Putin työntää kesällä tänne 300 000 'sotaa pakenevaa' niin Suomesta tulee Euroopan Haiti.

Lakien kirjaimeIIIisen noudattamisen sijaan joudutaan tässä miettimään sitä, mikä lain tarkoituksena on. Ja jos lain kirjainta käyttäen vihamielinen naapurivaltio Venäjä yrittää meille tehdä haittaa niin sitten estetään tuo haitannteko.

Meidän itäraja-llemme ei tule hätää kärsivää väkeä Lähhii-lddästä ja Afffrikkasta vaan Venäjän tarkoituksellisesti valikoimia ja sinne kuljettamia maaaaahammuuttttaajia osana hybridi-sodankäynniksi välineeIIIIistettyä maa-aaahamm-uutttoa.

Ensisijainen tavoite: Tor-jutaan Ven-äjän sotatoimi

Toissijainen tavoite: Noukitaan tuhansien tuIijjoiden joukosta ne muutamat joiden kohdalla tuuuurvapaiiikan saamisen ehdot täyttyvät. He mukaanlukien kaikki tulijat odotelkoot päätöksiä suljetuissa laitoksissa tai leireiIIllä.

[pelleilyä tuo automaaaaattimoderointi]

Miten ihmisoikeudet edes nykyään edes määritellään? On mennyt puurot ja vellit niin pahasti sekaisin, että ei pysy enää perillä 

Eihän tuota uutta  lakia, jos se nyt tulee, tarvitse käyttää, jos ei aihetta tule. Se olisi vain pahimman varalta.

Kun näistä harva on edes Suomeen tulossa, meitä nössöjä vain käytetään hyväksi matkalla Eurooppaan.

Toki yksi mahdollisuus olisi todeta, että perusteita  turvapaikkaan ei ole ja saatettaisiin saman tien kotimaan lennolle. Halvaksi tulisi. Jos lasketaan Eurooppaan, niin jatkuvasti saadaan takaisin.

Sulla menee ihmisoikeudet ja EU-laki sekaisin.

Ei ole mikään ihmisoikeus muuttaa minne vaan ja vaatia sosiaaliturvaa.

Miksei mielipiteen- ja ilmaisun vapaus perusoikeukset ole yhtä tärkeitä?

Aika valikoivaa touhua näyttää olevan.

Tehkää niin. Rajakiista on siitä mukava kun voi profiloitua kun viimeistään puolustusvoimat käy hommiin,  mutta menkääpä isoon maailmaan,  saattaa tulla hyvinkin epämukavaa itselle. 

Mun mielestä nykyistä systeemiä pitäis uudistaa. Tämä tur va paik an haku systeemi ei takaa, että apu menee niille, jotka ovat eniten sen tarpeessa. 

Vierailija kirjoitti:

KD ja RKP pelaavat rajalaki - asiassa Venäjän puolella Suomea vastaan.

Joku vielä uskoo ilman perusteluja ja todisteita, mitä tahansa väitteitä lukeekaan.

Ihmisoikeudet ovat maallistuneessa länsimaailmassa uskonnon asemassa.

Suomessa on nazzihallitus ja meno sen mukaista. Turha täällä on kenenkään ihmisoikeuksista puhua. Supoa johtaa PS:n oma mies joten kannattaa miettiä mihin tämä maa on menossa