Kirjoititte mulle, että ihan turhaan stressaan! Johan se olisi tullut jos on tullakseen!

että riskiä sairastua ei enää ole. Kaikki sairastuneet sairastuivat alle 5 kk rokotuksen ottamisen jälkeen

haka luetun ymmärtämisessä.

haka luetun ymmärtämisessä.

että riskiä sairastua ei enää ole. Kaikki sairastuneet sairastuivat alle 5 kk rokotuksen ottamisen jälkeen

elokuussa, joten oliso nämä sairastuneet niitä viimeksi rokotettuja?

haka luetun ymmärtämisessä.

Niitä "uusia" tapauksia on tullut ilmi, koska niitä ei ole aiemmin diagnosoitu.

Eli tuskin kukaan enää sairastuu narkolepsiaan rokotteen takia, vaan ovat jo sairastuneet piakkoin rokotteen ottamisen jälkeen, mutta itse _diagnoosi_ on varmistunut vasta nyt.

haka luetun ymmärtämisessä.

Niitä "uusia" tapauksia on tullut ilmi, koska niitä ei ole aiemmin diagnosoitu. Eli tuskin kukaan enää sairastuu narkolepsiaan rokotteen takia, vaan ovat jo sairastuneet piakkoin rokotteen ottamisen jälkeen, mutta itse _diagnoosi_ on varmistunut vasta nyt.

Tunnen valtavaa sympatiaa niitä perheitä kohtaan, jotka kärsivät nyt rokotteen aiheuttamasta sairaudesta! Olin ensin ehdottomasti vastaan, meidän lapsia ei rokoteta. Sitten alkoi tulvia uutisia, että tauti on tappava ja iskee perusterveisiin nuoriin ja lapsiin. Sen tiedon valossa teimme päätöksen rokotuttaa lapsemme. Jos tauti olisi kohdallemme osunut ja jotain vakavaa sattunut, en olisi voinut elää itseni kanssa ja sen tiedon, että rokote olisi ollut olemassa. Lisäksi suomalainen terveydenhuolto ei kuitenkaan ole kuin Kiinassa, meillä siihen voi kuitenkin luottaa. En millään usko, että kukaan olisi tieten tahtoen suositellut rokotusta, jonka haittavaikutukset olisivat olleet tiedossa. Lääketehtaiden moraalista en voi olla enää varma!

vuosien varrella. Lähivuosina nähdään onko sairaustapauksia normaalia vähemmän.

Yleensä kun tuo tauti puhkeaa joka tapauksessa ennen aikuisikää niillä joilla alttius on.

enkä ottaisi. Perusterve ihminen selviää siitä kyllä. Mielestäni nykyään rokotetaan joka helkkarin asiaa vastaan muutenkin ja mielellään vielä yhdellä pistoksella. Itse sairastin lapsena sekä vihuri- että tuhkarokon, sikotaudin ym. Hyvin jaksoi leikkiä ja hiihtääkin sairaana ja nopeasti oli sairastettu. Miksi niistä on semmoinen haloo nostettu? Omilla lapsilla ei ole ollut edes korvatulehduskierteitä, esikoisella eka korvatulehdus vasta 10-vuotiaana, tokallakin vasta tarhassa /eskarissa ja kolmannella ei edes nuhaa. Rokotukset ovat toki tärkeitä mutta vähemmälläkin varmaan pärjää. Luulisin että sikapiikki on reagoinut jonkin toisen rokotteen kanssa. PS. Lääketehtailla ei ole moraalia. Kyse on aina voiton tekemisestä.

ja kaikkia narkoleptikkoja ei ole diagnosoitu, eli eipä tiedä, kuinka paljon liikenteessäkin tulee vastaan niitä jotka voivat nukahtaa yhtäkkiä rattiin. Ei tuo narkolepsia kaikilla näy niin selvästi.

?

hyvinkin tiedossa, niistähän kirjotettiin pilvin pimein netissä yms. Todella useat lääkärit, tutkijat, erityisesti ne tutkijat jotka olivat vuosia influenssaa tutkineet olivat sitä mieltä että piikki on turha ja tulee myöhässä ja usea lääkäri sanoi suoraan että piikkissä on suuri riski, joka voi aiheuttaa mm hermoperäisiä sairauksia jne.



Ja koko ajan sanottiin että tavalliseen influenssaa kuolee huomattavasti enemmän ihmisiä ja että tauti on liioteltu. :(( Surullista kyllä että osa lapsista kärsii nyt lopun elämää. Tunnen myös todella paljon sympatiaa perheitä kohtaan jossa nyt tämän takia sairastetaan. Jokainen vanhempi kuitenkin varmasti ajatteli lastensa parasta.









En millään usko, että kukaan olisi tieten tahtoen suositellut rokotusta, jonka haittavaikutukset olisivat olleet tiedossa. Lääketehtaiden moraalista en voi olla enää varma!

[/quote]

tavallisesta kausi-influenssasta sillä, että se tappaa lapsia ja nuoria, kun kausi-influenssa tappaa iäkkäämpiä