Työnantajat tarvitsevat työntekijöitä

Jos se työntekijä on pelkkä riippakivi ni sit pitää tehdä kaikki ite.

Ei se putkimies tai sähkömieskään tule puoli ilmaseks mitään tekemään.

Politiikka on alkanut kuulostamaan ihan Aku Ankka sarjakuvalle.

Rikas monikansallinen suuryrittäjä itkee pennien perään, kieltää lomat ja jättää palkat maksamatta tai maksaa hyvällä tuurilla euron päivässä kohtuuttoman suuresta työkuormasta. Tekee valtavia voittoja mutta sanoo olevansa köyhä.

Kuvittelee että muut ovat olemassa vain tuottaakseen hänelle rahaa, juuri silloin kun hän haluaa. Vaikka keskellä yötä, ilman ennakkoilmoitusta.

Ja me ostamme sen työn aliurakointia. On vanhanaikaista ns omistaa työntekijänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on alkanut kuulostamaan ihan Aku Ankka sarjakuvalle.

Rikas monikansallinen suuryrittäjä itkee pennien perään, kieltää lomat ja jättää palkat maksamatta tai maksaa hyvällä tuurilla euron päivässä kohtuuttoman suuresta työkuormasta. Tekee valtavia voittoja mutta sanoo olevansa köyhä.

Kuvittelee että muut ovat olemassa vain tuottaakseen hänelle rahaa, juuri silloin kun hän haluaa. Vaikka keskellä yötä, ilman ennakkoilmoitusta.

Mitä varten sinä sitten kuvittelet, että muut on olemassa?😂

Kuvittelee että muut ovat olemassa vain tuottaakseen hänelle rahaa, juuri silloin kun hän haluaa. Vaikka keskellä yötä, ilman ennakkoilmoitusta.

 

Jos sinä perustaisit yrityksen miksi sinä tekisit niin? 

Miksi kukaan käy töissä? Nyt voisi joku viisastelija ja riistäjiä ympärillään näkevä jo vihdoin vastata. 

Miksi kukaan käy töissä? Miksi ei olla vaan kotona ja nosteta seinästä rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan käy töissä? Nyt voisi joku viisastelija ja riistäjiä ympärillään näkevä jo vihdoin vastata. 

Miksi kukaan käy töissä? Miksi ei olla vaan kotona ja nosteta seinästä rahaa?

Miksi työnantajat tarvitsevat työvoimaa?  Miksi he ovat työntekijöitään vastaan, miksi työntekijöiden pitäisi kantaa yritysriskit tinkimällä omasta toimeentulostaan?

Eikö edes lakko osoita vaikka Petterille työntekijöiden olevan tärkeitä jos yritykset nyt kärsivät.

Työntekijä myy työpanostaan.

Tiedoksi AP:lle, palkat ovat vain yksi osa firman liikevaihtoa, ja nyt menetetään paljon suurempia summia, kun ei ole mitä myydä. Lisäksi tulee mainehaitta.

Työnantajat tarvitsevat kaikkia ilmaistyöntekijöitä

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on alkanut kuulostamaan ihan Aku Ankka sarjakuvalle.

Rikas monikansallinen suuryrittäjä itkee pennien perään, kieltää lomat ja jättää palkat maksamatta tai maksaa hyvällä tuurilla euron päivässä kohtuuttoman suuresta työkuormasta. Tekee valtavia voittoja mutta sanoo olevansa köyhä.

Kuvittelee että muut ovat olemassa vain tuottaakseen hänelle rahaa, juuri silloin kun hän haluaa. Vaikka keskellä yötä, ilman ennakkoilmoitusta.

Meillä onkin luisuttu Amerikan yhteiskunnan tielle, ei Kreikan. 

Good old 50's! Ei kun...

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan käy töissä? Nyt voisi joku viisastelija ja riistäjiä ympärillään näkevä jo vihdoin vastata. 

Miksi kukaan käy töissä? Miksi ei olla vaan kotona ja nosteta seinästä rahaa?

Miksi työtä ei voi tuottaa tasa-arvoisesti ja innovoiden, katse suunnattuna tulevaisuuteen?

Miksi pitää kopioida ulkomaiden ukkovaltaa, josta pitää päästä eroon (maailmanlaajuisesti)?

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi AP:lle, palkat ovat vain yksi osa firman liikevaihtoa, ja nyt menetetään paljon suurempia summia, kun ei ole mitä myydä. Lisäksi tulee mainehaitta.

Voi yhyy. Mitäs läksivät. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi AP:lle, palkat ovat vain yksi osa firman liikevaihtoa, ja nyt menetetään paljon suurempia summia, kun ei ole mitä myydä. Lisäksi tulee mainehaitta.

Sit ei pitäis valittaa palkkakuluista jos ne ovat vain pieni kulu kulupuolella  tuottojen rinnalla,  välttämätön, jotta tuottoja tulee.

Työntekijä myy "itseään".

Rivityöläisen yläpuolella olevat kehuvat täälläkin miten he sanelevat  itse palkkansa.

Miksi he samaan aikaan pitävät sen varsinaisen työn tekijöitä henkilöinä joille he määrittävät mahdollisimman pienen palkan.

Johto, rahoitus, suunnittelu on tärkeää mutta kuitenkaan ei kassakone kilahtele tai terminaalissa rekat pyöri jos ei ole alemman tason tekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi AP:lle, palkat ovat vain yksi osa firman liikevaihtoa, ja nyt menetetään paljon suurempia summia, kun ei ole mitä myydä. Lisäksi tulee mainehaitta.

 

 

Sit ei pitäis valittaa palkkakuluista jos ne ovat vain pieni kulu kulupuolella  tuottojen rinnalla,  välttämätön, jotta tuottoja tulee.

Työntekijä myy "itseään".

Rivityöläisen yläpuolella olevat kehuvat täälläkin miten he sanelevat  itse palkkansa.

Miksi he samaan aikaan pitävät sen varsinaisen työn tekijöitä henkilöinä joille he määrittävät mahdollisimman pienen palkan.

Johto, rahoitus, suunnittelu on tärkeää mutta kuitenkaan ei kassakone kilahtele tai terminaalissa rekat pyöri jos ei ole alemman tason tekijöitä.

Ns. ylempien, tittelin palvonta on älytöntä. Valta tuo paitsi vastuuta, määrittelee työtehtävän. Työpaikalla kaikki ovat osa kokonaisuutta.

  Työvoima on ehtymätön luonnonvara.

                                                                                                                                                           oöo

AP taas ulkoba siitä, että mikä on poliittinen lakko.

Työnantaja voi siirtyä tekemään hommat yksityisyrittäjänä. Riittääkö työntekijällä munaa siihen? Kokemukseni mukaan yleensä ei.

Vierailija kirjoitti:

AP taas ulkoba siitä, että mikä on poliittinen lakko.

Ihan sama, luulisi työnantajapuolen nyt iloitsevan kun ei palkka- ja sivukulut juokse.

Osa ihmisistä tuntee olevansa kaikkien muutosten ja heikennysten yläpuolella.   Onnea heille,  vaikkapa ps ja kok äänestäjille.    Heitä, koska eivöt ole kansaa, ei sellaiset koske?

Mitä halvemmat on tuotantokustannukset, sitä enemmän omistajat saa voittoa. Tarvitaan siis halpoja raatajia.

Työnantajat tarvii halpoja työntekijöitä....minulle tarjottiin 11 euroa tunnilta  vuokrafirmassa määräaikaisena työssä .

Sanomattakin selvää että sukan varteen ei pysty säästämään mitään ja tuleva ansiopäiväraha on niin pieni että tulevan leikkauksen jälkeen sekin on samaa tasoa kuin kelan päiväraha.