Lue keskustelun säännöt.
HS: Helsinki maksoi Sarastia-pomolle 100,000€ oman palkkasotkunsa "tutkimisesta"
14.03.2024 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010292270.html
"Työryhmän johtopäätös oli se, että kaupungin tulisi lisätä "pohdintaa".
Grosin kuukausipalkka selvitystyöstä oli 9955,83 euroa, mikä oli enemmän kuin hänen palkkansa henkilöstöjohtajana. Selvitys tuli siis maksamaan kaupunkilaisille yli 100000 euroa"
Kuka sanoi ettei korruptiota ole Suomessa olemassa? Miten voi olla, että vankeuden tai vahingonkorvausten sijasta tyypille lapataan enemmän rahaa "selvittelystä" kuin mitä helsinkiläinen palkansaaja saa säästettyä 10-20 vuoden työnteolla?
Kommentit (4)
Pitää muistaa kun isoista summista puhutaan niin verottaja on suurin rikollinen. Tuostakin summasta meni 60 000 euroa veroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa kun isoista summista puhutaan niin verottaja on suurin rikollinen. Tuostakin summasta meni 60 000 euroa veroihin.
Lisään vielä että minä en olisi 40 000 euron tassuun jäävällä summalla alkanut mitään selvitystä tekemään. Voi sitä aikansa käyttää fiksumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa kun isoista summista puhutaan niin verottaja on suurin rikollinen. Tuostakin summasta meni 60 000 euroa veroihin.
Lisään vielä että minä en olisi 40 000 euron tassuun jäävällä summalla alkanut mitään selvitystä tekemään. Voi sitä aikansa käyttää fiksumminkin.
4 tonnia kuussa "pohdinnasta" ei riitä, mutta työttömän tulisi tehdä 9 euron päiväkorvauksella fyysistä työtä?
en tiedä, voiko enää tätä osuvammin "pukki kaalimaan vartijana" päteä jossain tilanteessa...
olisiko pitänyt päästää myös goebbels ja kumppanit "tutkiskelemaan" rikkeitään nurnbergiin