Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen rajalle ei rakenneta samanlaista muuria kuin Ukrainassa rakennetaan?
13.03.2024 |
Rakennusfirmat ottaisivat varmasti valtion kilpailuttamat ja tilaamat urakat mielellään vastaan. Tekijöitä on työttömänä. EU-rahaa saa kun hakee. Osa puolustusmenoihin.
IL: Pysäyttääkö kuolemanmuuri Venäjän Ukrainassa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b970ec23-7a1f-4584-b663-e4dc70900cca
Kommentit (13)
Kuolemanmuuri :DD
Eipä siitä ole kuin vuosi kun Ukrainassa ja lännessä höhötettiin hysteerisesti Venäjän rakentaessa kuolemanmuuria ja lohharin hampaita. Oli kuulemma ihan tyhmä muuri, väärin rakennettu jne.
Nytkö asia onkin sitten ooooh upeaa kun Ukraina väkertää samanlaista? :D
Nää kaksoisstandardit on kyllä niin hauskoja. Tulee ihan joku ala-asteen koulukiusaajakööri mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sellaisella koko rajan mittaisella linnoituksella tekisi mitään. Ei Suomen strategiaan edes kuulu vihollisen pysäyttäminen heti rajalla, vaan syvyyspuolustus. Lisäksi ne linnoitukset pitäisi miehittää, tai muutenhan ne rakennettaisiin lahjaksi viholliselle. Eli olisitko valmis kutsumaan reserviläiset kökkimään jossain metsässä vuosikausia?
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaisella koko rajan mittaisella linnoituksella tekisi mitään. Ei Suomen strategiaan edes kuulu vihollisen pysäyttäminen heti rajalla, vaan syvyyspuolustus. Lisäksi ne linnoitukset pitäisi miehittää, tai muutenhan ne rakennettaisiin lahjaksi viholliselle. Eli olisitko valmis kutsumaan reserviläiset kökkimään jossain metsässä vuosikausia?
No mitä mieltä olet Ukrainan sodan perusteella: kannattaako Venäjä päästää etenemään syvyyteen? Sitä kun voi olla hyvin vaikea saada siitä enää häädettyä ja alueet menee aivan raunioiksi.
Sota teki kerralla tyhjäksi Suomen aluepuolustusdoktriinin. Samoin sen, ettei Venäjä uskalla hyökätä kun se tulisi heille liian kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaisella koko rajan mittaisella linnoituksella tekisi mitään. Ei Suomen strategiaan edes kuulu vihollisen pysäyttäminen heti rajalla, vaan syvyyspuolustus. Lisäksi ne linnoitukset pitäisi miehittää, tai muutenhan ne rakennettaisiin lahjaksi viholliselle. Eli olisitko valmis kutsumaan reserviläiset kökkimään jossain metsässä vuosikausia?
No mitä mieltä olet Ukrainan sodan perusteella: kannattaako Venäjä päästää etenemään syvyyteen? Sitä kun voi olla hyvin vaikea saada siitä enää häädettyä ja alueet menee aivan raunioiksi.
Sota teki kerralla tyhjäksi Suomen aluepuolustusdoktriinin. Samoin sen, ettei Venäjä uskalla hyökätä kun se tulisi heille liian kalliiksi.
Naton strategia kylmän sodan aikana perustui juuri tiukkaan puolustukseen heti rajalla, Länsi-Saksan vaatimuksesta. Heillä oli omakohtaista kokemusta siitä mitä tapahtuu, jos Puna-Armeija päästetään syvyyteen omille alueille.
Vierailija kirjoitti:
Eipä siitä ole kuin vuosi kun Ukrainassa ja lännessä höhötettiin hysteerisesti Venäjän rakentaessa kuolemanmuuria ja lohharin hampaita. Oli kuulemma ihan tyhmä muuri, väärin rakennettu jne.
Taidamme lukea eri medioita, koska itse luin isoista medioista analyysiä miten Ukrainan vastahyökkäys myöhässä ja miten vaikuttavia rakennelmia Venäjä ehtinyt tehdä. Rakenteiden murtamisesta ennakoitiin vaikeaa ja kuluttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siitä ole kuin vuosi kun Ukrainassa ja lännessä höhötettiin hysteerisesti Venäjän rakentaessa kuolemanmuuria ja lohharin hampaita. Oli kuulemma ihan tyhmä muuri, väärin rakennettu jne.
Taidamme lukea eri medioita, koska itse luin isoista medioista analyysiä miten Ukrainan vastahyökkäys myöhässä ja miten vaikuttavia rakennelmia Venäjä ehtinyt tehdä. Rakenteiden murtamisesta ennakoitiin vaikeaa ja kuluttavaa.
Kärsit vahvistusharhasta. Lehdissä oli isoja otsikoita mm. venäläisten lohharin hampaiden surkeudesta, väärin kaivetuista juoksuhaudoista jne. Yhtänä päähöhöttäjänä oli P-Toveri.
Ei semmoinen muuri ole kovin tehokas. Helppo tuhota.
Mistä raha. Haluatko maksaa reilusti lisää veroja sen rakentamiseksi ja ylläpitämiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siitä ole kuin vuosi kun Ukrainassa ja lännessä höhötettiin hysteerisesti Venäjän rakentaessa kuolemanmuuria ja lohharin hampaita. Oli kuulemma ihan tyhmä muuri, väärin rakennettu jne.
Taidamme lukea eri medioita, koska itse luin isoista medioista analyysiä miten Ukrainan vastahyökkäys myöhässä ja miten vaikuttavia rakennelmia Venäjä ehtinyt tehdä. Rakenteiden murtamisesta ennakoitiin vaikeaa ja kuluttavaa.
Kärsit vahvistusharhasta. Lehdissä oli isoja otsikoita mm. venäläisten lohharin hampaiden surkeudesta, väärin kaivetuista juoksuhaudoista jne. Yhtänä päähöhöttäjänä oli P-Toveri.
"Puolustuslinjan todellinen vaikutus on ehditty kyseenalaistaa sosiaalisessa mediassa.
Uutistoimisto CNN arvioi myös satelliittikuviin perustuen, että linja on nykyisellään Ukrainan joukkojen kierrettävissä.
Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp. Pekka Toveri lataa tylyn tuomion Wagnerin aikaansaannokselle.
Tällaiset "panssariesteet" antavat vain psykologista turvaa niille puolustajille, jotka ovat riittävän tyhmiä uskoakseen, että niillä olisi jonkinlainen pysäyttävä vaikutus hyökkäävälle panssarijoukolle, Toveri kirjoittaa lauantaina Twitter-tilillään."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009153016.html
Suomeen toki kannattaisi rakentaa kolmekin muurimaista linnoitusketjua, joista ensimmäinen rajalle ja seuraava siitä parin kolmen sadan kilometrin päähän sisämaan suuntaan ja sen varmistukseksi läheisyyteen vielä kolmas.
Rauhan aikana kannattaisi olla vähintäin 20 000 sotilaan miehitys ja jatkuvaa asevelvollisten harjoittelua linnoitusketjuissa.
Mutta sitä ennen kannattaisi ostaa Suomen tykkeihin ammuksia sekä uusia hevos ja traktorivetoinen tykistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei semmoinen muuri ole kovin tehokas. Helppo tuhota.
Mistä raha. Haluatko maksaa reilusti lisää veroja sen rakentamiseksi ja ylläpitämiseksi
Vahtikarhuja ja susia? Jos susi havaitsee tunkeilijat voi ulvoa? Ai ei käy, ei sitten. Muu hälytin?
Venäjä siirtää joukkoja rajalle ja täällä vakuutellaan että kaikki on hyvin. No niin on juuri nyt mutta marraskuussa USA:n presidentiksi tulee Putinin mies.
HS: Putin vähätteli Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä ja kertoi joukoista rajalle: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010289996.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se kannattaisi jo miinoittaa niillä jalkaväkimiinojen korvaajilla ("jumping jack)") mitkä ovat tehokkaita. Samalla natolankaa ja betonia.
Putin jyrähti Suomelle ja Ruotsille
Täytyy odottaa kun Trump valtuuttaa venäjän hyökkäilemään joka puolelle.