Miksi muut liitot eivät ole rientäneet vielä tukemaan SAK:ta lakkorintamassa?

Eiköhän se johdu siitä, että muut liitot ovat keskimääräistä koulutetumpia ja älykkäämpiä kuin AKT ja kumppanit.

SAK on keskusjärjestö, jossa ammattiliitot ovat jäseniä. Tarkoittanet siis muita keskusjärjestöjä, kuten STTK tai Akava.

Sen takia, kun niissä ajatellaan aivoilla eikä ideologialla.

Vierailija kirjoitti:

SAK on keskusjärjestö, jossa ammattiliitot ovat jäseniä. Tarkoittanet siis muita keskusjärjestöjä, kuten STTK tai Akava.

Sen takia, kun niissä ajatellaan aivoilla eikä ideologialla.

Mitähän ideologiaa on siinä, että vastustetaan työelämäheikennyksiä. Tai jos se on ideologia, niin kannatan mielelläni.

Jokainen normaalijärjellä varustettu vastustaa hallituksen sekoiluja.

Jotkut sentään osaavat käyttää järkeä. Tuo SAK:n alainen AKT on aiheuttanut vuosien varrella miljardivahingot tälle yhteiskunnalle.

Missä on nyt Tehy ja Pullariikka? Yleensä on aina suunapäänä aukomassa suutaan 

Fiksummilla liitoilla ei ole varaa perseillä, muuten katoaisi jäsenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SAK on keskusjärjestö, jossa ammattiliitot ovat jäseniä. Tarkoittanet siis muita keskusjärjestöjä, kuten STTK tai Akava.

Sen takia, kun niissä ajatellaan aivoilla eikä ideologialla.

Mitähän ideologiaa on siinä, että vastustetaan työelämäheikennyksiä. Tai jos se on ideologia, niin kannatan mielelläni.

Jokainen normaalijärjellä varustettu vastustaa hallituksen sekoiluja.

Voit milloin vaan alkaa yrittäjäksi ja maksaa 100% palkan työstä, joka ei tuota yhtään mitään. Teet jonkun työläisen oikein onnelliseksi.

Normaalijärki on se, että jos jotain maksetaan, niin silloin jotain saadaankin. Et sinäkään maksaisi veroja saamattomasta palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Missä on nyt Tehy ja Pullariikka? Yleensä on aina suunapäänä aukomassa suutaan 

Niillä on kassa tyhjä, ei ole varaa mennä lakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SAK on keskusjärjestö, jossa ammattiliitot ovat jäseniä. Tarkoittanet siis muita keskusjärjestöjä, kuten STTK tai Akava.

Sen takia, kun niissä ajatellaan aivoilla eikä ideologialla.

Mitähän ideologiaa on siinä, että vastustetaan työelämäheikennyksiä. Tai jos se on ideologia, niin kannatan mielelläni.

Jokainen normaalijärjellä varustettu vastustaa hallituksen sekoiluja.

Voit milloin vaan alkaa yrittäjäksi ja maksaa 100% palkan työstä, joka ei tuota yhtään mitään. Teet jonkun työläisen oikein onnelliseksi.

Normaalijärki on se, että jos jotain maksetaan, niin silloin jotain saadaankin. Et sinäkään maksaisi veroja saamattomasta palkasta.

Kyllä tällaisessa tilanteessa yrittäjän olisi katsottava peiliin. Jos yritys ei tuota, se ei tuota. Ei voida vaatia, että yritys täytyisi alkaa tuottamaan niin, että siellä olisi työntekijät 5 euron tuntipalkalla. Jos normaalilla palkalla ei onnistu ei yrityksellä ole tulevaisuutta. Se on juuri näin yksinkertaista. 

Eilen katsoin jotakin ajankohtaisohjelmaa illalla ja siinä oli joku AKT:n edustaja paikalla. Ihmettelin miksi munakarvoja näytetään televisiosta tähän aikaan illasta, mutta sitten huomasinkin, että siinähän oli jonkun naama takana.