Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä olet ihmisestä, joka ei kuudessa vuodessa ole oppinut sujuvasti vierasta kieltä?
10.03.2024 |
Ajatellaanpa, että hoitoalalla olevaa ulkomaalaista koulutetaan aktiivisesti suomen kielen oppimiseksi kuusi vuotta. Varmasti oletetaan, että kieli sujuu tämän jälkeen. Sitten ajatellaan suomalaisia, jotka opiskelevat vähintään saman ajan ruotsia kouluissa. Silti niin moni osaa ruotsia aivan törkeän huonosti. Mistä tämä mielestäsi kertoo?
Kommentit (18)
Suomalaiset opettelevat ruotsia yhden tunnin viikossa kuusi vuotta eivätkä käytä sitä koulun ulkopuolella missään. Sen sijaan hoitajat joutuvat käyttämään suomea joka päivä. Siinä ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa ihan perus suomijuntilta.
Yritykset ovat todella kiinnostuneita tämän vuoksi juuri ruotsin kielen numeroista päästötodistuksosta. Ne toimivat proxyna ÄO-mittauksille ja ovat oikeastaan vielä parempia indikaattoreita, koska sisältävät myös motivaation mittauksen.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset ovat todella kiinnostuneita tämän vuoksi juuri ruotsin kielen numeroista päästötodistuksosta. Ne toimivat proxyna ÄO-mittauksille ja ovat oikeastaan vielä parempia indikaattoreita, koska sisältävät myös motivaation mittauksen.
Mitään yritystä ei kiinnosta koulunumerot
Aikuisena ja motivoituneena oppii kieltä ihan eri tehokkuudella, tiedän omasta kokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritykset ovat todella kiinnostuneita tämän vuoksi juuri ruotsin kielen numeroista päästötodistuksosta. Ne toimivat proxyna ÄO-mittauksille ja ovat oikeastaan vielä parempia indikaattoreita, koska sisältävät myös motivaation mittauksen.
Mitään yritystä ei kiinnosta koulunumerot
Niitä, joita hakijan älykkyys ja motivaatio kiinnostavat, ovat kiinnostuneita ruotsin kielen numeroista.
HR-alalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
päästötodistuksosta.
Enempi tuo äidinkieli kyllä kiinnostaa näin rekrytoijana.
Vierailija kirjoitti:
Hän on yksinkertainen tai tyhmä.
Olen tätä vaihtoehtoa myös miettinyt. Miksi näin ei olisi?
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aktiivisesti koulutetaan aikuista ihmistä, niin puhutaan ihan eri opiskelumääristä kuin koulun harvat ruotsintunnit, joilla ääliöteinit lähinnä haukottelevat.
Tehokkaalla opiskelulla kieli pitäisi olla hallinnassa todella hyvin jo paljon nopeammin kuin 6 vuodessa!
Vierailija kirjoitti:
Yritykset ovat todella kiinnostuneita tämän vuoksi juuri ruotsin kielen numeroista päästötodistuksosta. Ne toimivat proxyna ÄO-mittauksille ja ovat oikeastaan vielä parempia indikaattoreita, koska sisältävät myös motivaation mittauksen.
Jos joudut hakemaan töitä päästötodistuksella, niin ei sulla kovin hyvin mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aktiivisesti koulutetaan aikuista ihmistä, niin puhutaan ihan eri opiskelumääristä kuin koulun harvat ruotsintunnit, joilla ääliöteinit lähinnä haukottelevat.
Tehokkaalla opiskelulla kieli pitäisi olla hallinnassa todella hyvin jo paljon nopeammin kuin 6 vuodessa!
Riippuu kielestä!
Ruotsi kyllä suomi ei.
En tunne ketään täysi ikäisenä suomenopiskelun aloittanutta, jolla ei olisi törkeä aksentti ja kaikki vähän hukassa.
Se kuulostaa siltä, että suomalaisilla ei ole motivaatiota opetella ruotsia. Sama koskee somppujen suomen kielen opettelua, ei suju edes 20 vuodessa, koska se ei kiinnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kuulostaa siltä, että suomalaisilla ei ole motivaatiota opetella ruotsia. Sama koskee somppujen suomen kielen opettelua, ei suju edes 20 vuodessa, koska se ei kiinnosta
Suomessa ei opeteta ruotsia. Suomessa opetetaan suomenruotsia.
Suomenruotsin väittäminen ruotsiksi on sama kun sanoisi viron kieltä suomeksi.
Pakko-ruotsi pois. Se on täysin turhaa rahan tuhlausta, kun ketään ei kuitenkaan kiinnostele joku ruotsi. Sillä ei edes tee mitään
Ikinä en ole ruotsia tarvinnut mihinkään. En edes Ruotsiin matkustaessa
Vierailija kirjoitti:
Pakko-ruotsi pois. Se on täysin turhaa rahan tuhlausta, kun ketään ei kuitenkaan kiinnostele joku ruotsi. Sillä ei edes tee mitään
Ikinä en ole ruotsia tarvinnut mihinkään. En edes Ruotsiin matkustaessa
Ruotsilla on paljon enemmän pääomia. Jos esimerkiksi valtioneuvoston jäsenet osaisivat ruotsia paremmin, he voisivat houkutella näitä pääomia Suomeen. Ruotsin valtion budjetti on taaskin ylijäämäimen. Suomella on jo yli 60 % BKT:sta velkaa. Kupla on puhkeamassa. Vain ruotsia osaamaton hölmöläinen ei tyhmyyttään näe Ruotsin kaupan mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Se kuulostaa siltä, että suomalaisilla ei ole motivaatiota opetella ruotsia. Sama koskee somppujen suomen kielen opettelua, ei suju edes 20 vuodessa, koska se ei kiinnosta
Ei se omppu töitä saa vaikka opiskelisikin.
Kun ei ole ammattikoulutetulla kantiksellakaan töitä, niin miten savimajasta Suomeen ponnistanut omppu, joka on 15-20v (varhais)kasvatusta+opetusta+koulutusta jäljessä kuvittelee saavansa töitä.
Alue: Aihe vapaa
Täysin eri asia jos ajattelet kokonaisuuksia. Kaikilla ei ole kielipäätä mutta jos muutat vieraaseen maahan, sinulla on paine oppia kieltä ja se pakottaa sinua oppimaan jotta selviät elämästä.