Mikä aiheutti narkolepsiaa espanjantaudin yhteydessä? Rokote se ei voinut olla, mikä siis?

Ja otsikossa sen näkökulma tuli esille. Siirretään huomio toisaalle, vanha manipuloinnin keino.

Suomessa isoilla yrityksillä varaa ostaa noita seuraajavaikutakeskustelupalstoilla-palveluja.

No sepä hyvä. Minä kun luulin, että nämä palstat ovat asiasta kuin asista mitään ymmärtämättömien hysteeristen pölkkypäiden monopoli.

Mikä aiheutti narkolepsiaa espanjantaudin yhteydessä?

Ei mikään. Narkolepsiaa ei esiintynyt espanjantaudin yhteydessä.

Espanjantaudin (1917-1920) kanssa osittain samoihin aikoihin (1915-1926) liikkui tauti nimeltä Enecephalitis lethagica, eurooppalainen unitauti, joka on epätyypillisen aivotulehduksen seurausta. Tauti ei ole narkolepsia, mutta kuten lainauksesta ja lukijoiden kommenteista eri medioissa nähdään, aivotulehdukseen liittyvä unitauti kyllä muuttuu narkolepsiaksi toimittajan näppäimistöllä tai viimeistään lukijan mielikuvissa - unitauti kuin unitauti. Vuonna 2004 tehdyn tutkimuksen mukaan (tutkimusartikkeli) encephalitis lethargica on yhteydessä streptokokkibakteeriin, eikä yhteyttä influenssavirukseen tai mihinkään muuhunkaan virukseen etsinnöistä huolimatta löydetty. Lukuisien lähteiden mukaan tällä unitaudilla on vain osittainen ajallinen yhteys espanjantautiin, kerrotaan mm., että pelottavaksi espanjantaudin teki se, että sen loppuvaiheessa oli samanaikaisesti liikkeellä tappavaa aivotulehdusta eli unitautia (encephalitis lethargica). Maineenhallinnan kannalta näiden yhteyksien puute on kuitenkin sivuseikka - harva jaksaa perehtyä yksityiskohtiin, joten vetämällä surutta ja perusteetta yhtäläisyysmerkkejä eri asioiden (unitauti = narkolepsia, espanjantauti = unitaudin aiheuttaja) välillä saadaan suurelle joukolle ihmisiä luotua mielikuva, että ehkäpä itse asiassa rokotuksilla saatiinkin ehkäistyä narkolepsiaa, ja ei voi tietää olisiko narkolepsiaa kuitenkin esiintynyt peräti enemmän ellei olisi rokotettu. Asia on ehkäpä omiaan uppoamaan yleisöön myös siksi, että kanadalaisessa TV-sarjassa "virussota" (ReGenesis) on esitetty kuvitteellisia tutkimustuloksia espanjantaudin ja encephalitis lethargican yhteydestä.

linkin tuohon tekstiin?

Mikä aiheutti narkolepsiaa espanjantaudin yhteydessä?

Ei mikään. Narkolepsiaa ei esiintynyt espanjantaudin yhteydessä.

Espanjantaudin (1917-1920) kanssa osittain samoihin aikoihin (1915-1926) liikkui tauti nimeltä Enecephalitis lethagica, eurooppalainen unitauti, joka on epätyypillisen aivotulehduksen seurausta. Tauti ei ole narkolepsia, mutta kuten lainauksesta ja lukijoiden kommenteista eri medioissa nähdään, aivotulehdukseen liittyvä unitauti kyllä muuttuu narkolepsiaksi toimittajan näppäimistöllä tai viimeistään lukijan mielikuvissa - unitauti kuin unitauti. Vuonna 2004 tehdyn tutkimuksen mukaan (tutkimusartikkeli) encephalitis lethargica on yhteydessä streptokokkibakteeriin, eikä yhteyttä influenssavirukseen tai mihinkään muuhunkaan virukseen etsinnöistä huolimatta löydetty. Lukuisien lähteiden mukaan tällä unitaudilla on vain osittainen ajallinen yhteys espanjantautiin, kerrotaan mm., että pelottavaksi espanjantaudin teki se, että sen loppuvaiheessa oli samanaikaisesti liikkeellä tappavaa aivotulehdusta eli unitautia (encephalitis lethargica). Maineenhallinnan kannalta näiden yhteyksien puute on kuitenkin sivuseikka - harva jaksaa perehtyä yksityiskohtiin, joten vetämällä surutta ja perusteetta yhtäläisyysmerkkejä eri asioiden (unitauti = narkolepsia, espanjantauti = unitaudin aiheuttaja) välillä saadaan suurelle joukolle ihmisiä luotua mielikuva, että ehkäpä itse asiassa rokotuksilla saatiinkin ehkäistyä narkolepsiaa, ja ei voi tietää olisiko narkolepsiaa kuitenkin esiintynyt peräti enemmän ellei olisi rokotettu. Asia on ehkäpä omiaan uppoamaan yleisöön myös siksi, että kanadalaisessa TV-sarjassa "virussota" (ReGenesis) on esitetty kuvitteellisia tutkimustuloksia espanjantaudin ja encephalitis lethargican yhteydestä.

Miksi nimenomaan narkolepsiatutkijat olivat huolissaan sikainfluenssasta?

Kenen mukaan narkolepsiatutkijat olivat huolissaan sikainfluenssasta?

Katsotaanpas vähän tämän henkilön uutisissa esitettyjä lausuntoja.

Aiempien uutisten mukaan tämän lausunnon esittänyt narkolepsiatutkija on mm.

* kertonut, että "Havaituissa tapauksissa lapset eivät välttämättä ole sairastaneet itse sikainfluenssaa, mutta he ovat ottaneet rokotteen."

* kertonut, että "- Näissä esille tulleissa tapauksissa narkolepsian oireet ovat alkaneet selvästi rokotuksen jälkeen. Ajallinen yhteys on selkeämpi rokotukseen kuin itse influenssaan"

* ollut varma, että narkolepsian ja sikainfluenssan välillä on yhteys

* ollut käsityksessä, että "lisääntyneet narkolepsiatapaukset ovat olleet ikävä sattuma ja että niillä ei ole mitään tekemistä sikainfluenssarokotteen kanssa."

* THL:n riippumattomuutta tutkimuksissa ei ole syytä epäillä

* sanonut: "Ei Suomessa peitellä, sehän asettaisi Suomen omituiseen valoon."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121312859374_uu.shtml

ja asiantuntijat olivat huolissaan sikainfluenssasta etukäteen juuri sen vuoksi, koska muistutti espanjantautia

ja asiantuntijat olivat huolissaan sikainfluenssasta etukäteen juuri sen vuoksi, koska muistutti espanjantautia

espanjantaudin kanssa ei esiintynyt narkolepsiaa, vaan encephalitis lethargicaa, tuttu mm. Awakenings -elokuvasta, aivan eri tauti.

Virus kulkeutuu keskushermostoon.

Ja otsikossa sen näkökulma tuli esille. Siirretään huomio toisaalle, vanha manipuloinnin keino.



Suomessa isoilla yrityksillä varaa ostaa noita seuraajavaikutakeskustelupalstoilla-palveluja.

myös sikainfluenssan yhteydessä. Ja näinhän sitten kävikin. Tosin rokote auttoi siinä, ettei sairastumisia tullut mahdottoman paljoa.