Häiritseekö tällä palstalla esiintyvät "tietjät" (annan esimerkin) , jotka pitävät oletuksiaan täysinä tosina ja moittivat muita.

Että suomipojat pakotetaan Nato-sotiin, jos liitymme. 

No, ei oo joutuneet. 

Eivät häiritse. Tällä palstalla ovat enemmistönä kouluttamattomat ja älykkyydeltään rajalliset ihmiset, jotka jakavat neuvoja ja "tietoa" täydellisen tietämättömyyden suomalla varmuudella.

(Myönnän auliisti kuuluvani joukkoon.)

"Idän tietäjiä" REPS xD

Enemmistö ratkaisee. Jos suurin osa alkaa olla koulunsa keskeyttäneitä (esim Yo-juhlissa lähes kaikki on vaaleaihoisia) eikä lue mitään, se näkyy.

ketään ei oikeasti kiinnosta keskustella mistään, niin ryhdyin tietäjäksi

Vierailija kirjoitti:

Eivät häiritse. Tällä palstalla ovat enemmistönä kouluttamattomat ja älykkyydeltään rajalliset ihmiset, jotka jakavat neuvoja ja "tietoa" täydellisen tietämättömyyden suomalla varmuudella.

(Myönnän auliisti kuuluvani joukkoon.)

Minua häiritsee sellaiset, jotka ilmaisevat kantansa varmana totuutena. Vaikka on vain heidän oma mietteensä. 

Ainakin kaikkien vaalien alla ilmestyy tietäjiä, jotka muka tietävät satavarmaan tuloksen. 

Joo, sellaiset tietäjät, jotka ajaa omaa näkemystään läpi, vaikka tietävät, että kaikki omat perustelut eivät päde. 

Ihan esimerkki (Älkää takertuko tähän) eutanasia. Vastustajat sanovat, että se on ollut kaikkialla ennen vain kovissa tuskissa kuoleman portilla oleville, mutta 20 vuoden kuluttua sen on saanut huomattavasti heppoisemmin perustein eikä vielä tiedä, mihin se tie vielä johtaa. Ja puolustajat vetoavat kiven kovaa siihen, että se on vain kauhean sairaille ja ei tietenkään kenellekään muulle (tietäen, mihin se on muualla johtanut, mutta eivät suostu myöntämään)

Mua ärsyttää sellaiset tietäjät jotka jankkaavat asiasta mikä on esim Suomen lain tai maantieteellisen totuuden vastaista. Edes lakipykälän esittäminen ei horjuta heidän "tietoaan".

Koronapiikki