Alkoholipolitiikassa pitää kuunnella kansalaisia
Alkoholipoliittinen keskustelu Suomessa on jälleen noussut ajankohtaiseksi. Tuore Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Alkoholipoliittiset mielipiteet -kysely kertoo kansalaisten näkemyksistä selkeää kieltä. Lähes 90 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että väkevien alkoholijuomien myynti tulisi jatkossakin pitää Alkon yksinoikeutena.
Hallitus on kuitenkin kansalaisten toiveiden vastaisesti tekemässä useita lakiesityksiä, jotka murentavat alkoholipolitiikan perustaa. Erityisen huolestuttavaa on, että esitettyjen muutosten kielteisistä yhteisvaikutuksista kansantalouteen ja -terveyteen ei ole laadittu hallituksen toimesta minkäänlaista kokonaisarviota.
Suomalaiset arvostavat vastuullista alkoholipolitiikkaa ja näkevät sen merkityksen kansanterveydelle. Asiantuntijat ja päihdejärjestöt ovat korostaneet, että viinien myynti ruokakaupoissa johtaisi todennäköisesti Alkon toiminnan päättymiseen ja väkevien alkoholijuomien myyntiin ruokakaupoissa. Vahvemman alkoholin saatavuus kasvaisi potentiaalisesti jopa 17-kertaiseksi.
https://hs.fi/mielipide/art-2000010233860.html
Kommentit (16)
Minusta väkevien myynti pitäisi vapauttaa. Alkon monopoli alas.
Taas vaihteeksi Suomi meni ihan nohevasti EU säännöksiä vastaan kun vapautti oluen muttei lonkeroa. Ei ole mikään ongelma vastustaa EUta näissä asioissa.
Thl on niin ajastaan jäljessä..
Mitenhän tuota on kysytty että on saatu mieleinen tulos?
Alkoholin ja tupakan korotuksilla ajetaan ihmisiä hakemaan tuotteensa esim Virosta, ja näin myös verotulot jäävät sinne.
Tuossa Hesarin kommenteista, täyttä asiaa:
EHYT ry:n kirjoitus on Jälleen ajastaan jäljessä ja asenteellinen. Suuri enemmistö suomalaisista osaa käytää alkoholia kohtuudella, kuten suuri enemmistö muistakin eurooppalaisista. Pienen ongelmakäyttäjävähemmistön takia ei pidä rangaista suurta enemmistöä liian tiukalla alkoholilainsäädännöllä.
Viinit tulee saada ruokakauppoihin heti. Sen jälkeen pitää purkaa Alkon monopoli.
Suomalaisten holhoaminen pitää lopettaa alkoholiasioissa. Euroopassa liki 500 miljoonaa ihmistä saa ostaa vapaasti alkoholijuomia ja eurooppalaiset eivät ole sen sairaampia kuin suomalaisetkaan.
Hallitus on oikealla asialla muuttaessaan alkoholipolitiikkaa eurooppalaiseen ja yksilönvapautta kunnioittavaan suuntaan.
Jos kerran Alkoiästa ei haluta luopua, niitä pitäisi sitten olla joka paikassa, mihin on muodostunut edes jonkinlainen kyläyhteisö. Onhan se ihan kohtuutonta, että jos asut jossain 6000 asukkaan pitäjässä, saattaa lähimpään viinakauppaan olla 10 km matka, koska ei saa myydä ruokakaupassa.
Tietysti ponunkeittäjät ja virolaiset trokarit hieman kompensoi tätä, mutta vähän ne on suppeita ja epävarmoja vastineita Alkolle. Ja tässä kyse on periaatteestakin.
Alkoholin ja tupakan korotuksilla ajetaan ihmisiä hakemaan tuotteensa esim Virosta, ja näin myös verotulot jäävät sinne.
Se on pientä , verrattuna sitä rahamäärää mitä suomalaiset roudaa etelänmaihin.
Jos todellisuudessa halutaan Suomi nousuun niin verot samalle tasolle kuin veroparatiisi valtioissa ja hinnat Keski-Euroopan tasolle. Veikkaanpa että alkaa sijoituksia tulemaan Suomeen sekä valtion kirstu täyttymään.
Kansa tahtoo kieltolain. Ainoa vastuullinen valinta on kieltää alkoholihuume kokonaan.
Suurin osa hakee alkoholia mahdollisuuden tullen laivalta tai Tallinnasta.
Suomessa oli kieltolaki muinoin ja viinaa salakuljetettiin Virosta laiva lasteittain, eikö mitään olla opittu.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa hakee alkoholia mahdollisuuden tullen laivalta tai Tallinnasta.
On niitäkin aika paljon jotka tilaa nettikaupoista. Minäkin tilaan jos alan juomaan.
Hah, hah näkisipä sen päivän kun päihteen käyttäjiä kuunnellaan päihdepolitiikassa. Ehei vain raittiushenkilöt saavat suomessa tehdä päätöksiä päihteistä. Sehän toimii yhtä hyvin kuin sokeat kuvailemassa tauluja.
Vierailija kirjoitti:
Hah, hah näkisipä sen päivän kun päihteen käyttäjiä kuunnellaan päihdepolitiikassa. Ehei vain raittiushenkilöt saavat suomessa tehdä päätöksiä päihteistä. Sehän toimii yhtä hyvin kuin sokeat kuvailemassa tauluja.
Raittius johtajat rajoittavat kaikkea koska vapaa myynti tekisi heistä työttömiä johtajia.
Niin, että päihdepolitiikassa pitäisi kuunnella kansalaista? No ei kyllä todellakaan pidä. Päinvastoin, jos haluaa hyviä argumentteja demokratiaa vastaan, parempaa tapaa ei olekaan kuin kuunnella peruspenan aivopieruja päihteistä ja kieltolaista.
Samapa tuo, kun ryypppäminen on katoava perinne ja muut aineet valtaa alan. Ei ole kohta paljon merkitystä saako viinaa vain Alkosta vai joka kioskilta.