Lue keskustelun säännöt.
Että olen kyllästynyt Unikko kuosiin
19.02.2024 |
Onko suunnittelijat hyllytetty kun pyöritetään tätä iänikuista unikkoa kaikessa mahdollisessa! En , vaikka ilmaiseksi saisi, pystyisi osttamaan minkäänlaista unikko tekstiiliä tai kippoa.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pakko ostaa, vai mikä tässä on takana.
En ole kyllästynyt, koska en ole koskaan siitä pitänyt.
Mielelläni ostaisinkin Marimekosta, sinänsä kivoja tuotteita, mutta usein on pitänyt kannoillaan kääntyä kun löytyy vain unikkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllästyin siihen jo 80-luvulla. Aivan käsittämätöntä että yhdellä kortilla pelataan.
Jep, Marimekolla on oikeudet satoihin kuoseihin ja tuota yhtä ne vaan pakottaa. Siellä varmaan tekoäly päättää kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä enää missään näy? Vai näkyykö?
Viimeksi itse Sami Sykkö oli jossain Aamutv:ssä Muodin huipulle-ohjelman tiimoilta keskustelemassa Unikoista. Päällään oli ihan hirvittävän näköiset kuteet, missä sitä unikkoa oli. Lässyn lässyn, sillä kaikkitietävällä äänellään blaa blaa, niin kuin ei muuta aihetta olisi. "Kun Armi Ratia sitä ja Armi Ratia tätä...Armi halusi että kukat säilyvät luonnossa, eivät kankaissa, mutta Unikkokuosi löi Armin ällikällä" blaa blaa...kumisaappaat, telkkarit, lentokoneet, pipot, sukat, penaalit voi kiesus.
Ja lopuksi kysytään jokaiselta ulkomaan elävältä, että onko sulla Marimekon unikkoa??? Ovat varmaan kurkkuaan myöten täynnä...
Ehkä se on viennin tarpeisiin, Suomessa luulen kyllästymispisteen jo tulleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko ostaa, vai mikä tässä on takana.
Takana on kyllästyminen, ei ostopakko. Onko sinun pakko esittää noin tyhmiä kysymyksiä?
Unikko-kuosi täyttää tänä vuonna 60 vuotta joten juhlavuoden kunniaksi se on todella vahvasti esillä. Paljon uusia tuotteita. Juuri esittelivät ensimmäiset Unikko-farkut. Tulevat loppukesästä myyntiin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo liity siihen että halutaan sinetöidä brändin kansainvälinen tunnettuvuus. Sellainen operaatio vie jokatapauksessa vuosia ja unikkokuosi on helposti tunnistettava "kestosuosikki" joten valinta lienee perusteltu. Ei tuosta kuosista tarvitse henkilökohtaisesti tykätä ymmärtääkseen miksi tällainen, täysin järkeenkäypä strategia on valittu.
Onko tamponinnaruihin jo lanseerattu unikkokoruja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi kenenkään ei ole pakko ostaa mitään vaatteita mitä ei halua. Vai onkohan tuo 'kyllästyminen' vaan joku pakkomielle, koska eihän Marimekon kuoseja edes paljoa missään näy. Itselläni on kyllä Marimekon tunika ja alan pitää sitä taas kunhan kevät tulee. Ja ostan ehkä uudenkin, koska pidän noista tuotteista. Ovat huomattavasti harvinaisempia kuin lukemattomat muut kuosit. Jopa Pariisin kadulla tullut enemmän vastaan kuin Suomessa. Eivätkä nämä vaatteen kantajat ole olleet Pohjoismaista.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo liity siihen että halutaan sinetöidä brändin kansainvälinen tunnettuvuus. Sellainen operaatio vie jokatapauksessa vuosia ja unikkokuosi on helposti tunnistettava "kestosuosikki" joten valinta lienee perusteltu. Ei tuosta kuosista tarvitse henkilökohtaisesti tykätä ymmärtääkseen miksi tällainen, täysin järkeenkäypä strategia on valittu.
Jos esim. Sarah Jessica Parker & co on vuosia sitten sen tehnyt kuuluisaksi, niin ei kai tähän, jo maailmalla erittäin tunnettuun kuosiin, enää tarvitse näin valtaisaa kampanjointia pitää?
Leffoissa sitä on nähty vilaukselta tauluina ja muina pieninä detaljeina (vrt tyyliin Renny Harlinin suomivilaukset, kuten Finlandiavodka yms...), kyllä se tunnettu on. Ja kuinka näitä tuotteita ollaan viety valtiovierailuilla, Haukiollakin aina Marimekon veska jne.
Marimekko on tuhon tiellä ja tuo yhteen korttiin tukeutuminen kertoo siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo liity siihen että halutaan sinetöidä brändin kansainvälinen tunnettuvuus. Sellainen operaatio vie jokatapauksessa vuosia ja unikkokuosi on helposti tunnistettava "kestosuosikki" joten valinta lienee perusteltu. Ei tuosta kuosista tarvitse henkilökohtaisesti tykätä ymmärtääkseen miksi tällainen, täysin järkeenkäypä strategia on valittu.
Jos esim. Sarah Jessica Parker & co on vuosia sitten sen tehnyt kuuluisaksi, niin ei kai tähän, jo maailmalla erittäin tunnettuun kuosiin, enää tarvitse näin valtaisaa kampanjointia pitää?
Leffoissa sitä on nähty vilaukselta tauluina ja muina pieninä detaljeina (vrt tyyliin Renny Harlinin suomivilaukset, kuten Finlandiavodka yms...), kyllä se tunnettu on. Ja kuinka näitä tuotteita ollaan viety valtiovierailuilla, Haukiollakin aina Marimekon veska jne.
Tottakai unikko on jo vuosikaudet silloin tällöin putkahtanut esiin kansainvälisillä areenoilla, JUURI SIKSI sen pitäminen mukana on järkevää ja tehokasta. Siinä että sesonki toisen jälkeen pyritään tekemään sama temppu uudella kuosilla ei ole mitään järkeä, ei kustannusten eikä myöskään brändin kannalta.
Myös kannattaa ottaa huomioon se, että moni juttu minkä me suomalaiset tunnistamme marimekkoestetiikaksi, on sen verran simppeli, etteivät ne ole samalla tavalla suojassa kopioinnilta kuin unikko, jos marimekko saa tasaraitaa, lokkia tai kiveä breikkaamaan ulkomailla, hype on vapaata riistaa mille tahansa brändille lypsettäväksi.
Se että jonkin brändin logo tunnistetaan kadulla on hieno saavutus, se että jonkun brändin muotokieli tunnistetaan, on jo omaa luokkaansa. Toki noin voimakas laskelmointi on suomalaisittain hieman harvinaista, jopa paheksuttua, ja siksi syy miksi meidän sinänsä loistavat tuotteet harvemmin menestyy maailmalla. Heti kun jotain aletaan tunnistaa, pitäisi muuttaa ja piiloutua uuden alle.
Loppupeleissä on myös hirveän ruma , varsinkin uudistetut . Ehkä vanhan mallinen on jotenkin siedettävä jos on pakko ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko ostaa, vai mikä tässä on takana.
Takana on kyllästyminen, ei ostopakko. Onko sinun pakko esittää noin tyhmiä kysymyksiä?
Ihmettelen sitä että mikä laittaa valittamaan ja silti katsomaan unikkoa vai haluatko ettei sitä valmisteta ja kukaan saa tykätä siitä.
En minäkään tykkää läskien tatuoinneista , niitä näkee enemmän kuin unikkoa.
Mutta mun puolesta voi joku muu ottaa kuvia nahkaansa.
Ei kai sitä enää missään näy? Vai näkyykö?