Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset käyttävät tutkijoiden, yliopistojen ja instituuttien luomia tietoja ilman näide lupaa ja suostumusta
17.02.2024 |
Varsinkin uudempi informaatiota ja tietoa kuten jonkin alan viimeaikaisin tutkimus vaatii että sen käyttämiseksi ja siitä puhumiseksi tulisi pyytää lupa kyseisen tiedon luoneelta taholta ja maksaa kohtuun mukainen korvaus mikäli sellaista pyydetään.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mm. Scihub on laiton sivusto jolle ladattu kaikki julkaisut
Siis rikollinen
Yliopiston rahoittajana en näe tässä ongelmaa.
Yliopistojen ja tutkijoiden tuottama tiede on vapaasti kaikkien käytettävissä. Sitä ei tehdä taloudellisista intresseistä niinkuin yritysten tutkimus- ja tuotekehitystä vaan sitä tehdään ihmiskunnan hyväksi kaikkien vapaaseen hyötykäyttöön.
miksi kustamme jopa 8v "opiskelut" ja pelle keksii 3 kulmaisen pyörän kunhan kaduilla istuskelultaan ehtii. jos olet tosissasi olisit mennyt yksityiseen josta olisit "ehkä" saanut stipedinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopistojen ja tutkijoiden tuottama tiede on vapaasti kaikkien käytettävissä. Sitä ei tehdä taloudellisista intresseistä niinkuin yritysten tutkimus- ja tuotekehitystä vaan sitä tehdään ihmiskunnan hyväksi kaikkien vapaaseen hyötykäyttöön.
Jostain niiden tutkijoiden ja yliopistojen kun on saatava leipänsä koska ihmiset eivät elä pelkäst armosta ja pyhästä hengestä vaan tarvitsevat syötävää elääkseen. Se tutkimus on heidän työtään joka vaatii aikaa ja miesvoimaa syntyäkseen ja valmistuakseen, joten ymmärrän heidän näkökulmansa tässä asiassa.
Niin
Tutkijat ei niitä rahoja saa
Rahat saa lehti. Joissan lehdissä tutkijat joutuu maksaan julkaisusta. Tutkimusta ei rahoiteta julkaisujen myynniillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopistojen ja tutkijoiden tuottama tiede on vapaasti kaikkien käytettävissä. Sitä ei tehdä taloudellisista intresseistä niinkuin yritysten tutkimus- ja tuotekehitystä vaan sitä tehdään ihmiskunnan hyväksi kaikkien vapaaseen hyötykäyttöön.
Itse faktatieto on luonnollisesti jos on julkaistu, mutta ne kirjoitukset on tietysti suojattu tekijänoikeudella kuten esim. aikakauslehtien artikkelit. Viranomaisen tiedotuskäyttöön julkaisematn vapaasti referoitavissa, esim. ministeriöiden sivuilla olevat katsaukset, lähde on kuitenkin aina mainittava jos on jonkun nimissä tehty.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistojen ja tutkijoiden tuottama tiede on vapaasti kaikkien käytettävissä. Sitä ei tehdä taloudellisista intresseistä niinkuin yritysten tutkimus- ja tuotekehitystä vaan sitä tehdään ihmiskunnan hyväksi kaikkien vapaaseen hyötykäyttöön.
Voisit kyllä selventää itse tätä mitä tarkoitat tuolla vapaasti kaikkien käytettävissä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on se tekijänoikeussuojan poikkeus, jolloin saa kopioida sellaisenaan, ettei se mitenkään kata yliopistojen ja tukijoiden tuottamaa tiedettä.
Tekijänoikeutta ei ole:
1) lakeihin ja asetuksiin;
2) muihin Suomen säädöskokoelmasta annetun lain (188/2000) ja ministeriöiden ja valtion muiden viranomaisten määräyskokoelmista annetun lain (189/2000) mukaan julkaistaviin päätöksiin, määräyksiin ja muihin asiakirjoihin;
3) valtiosopimuksiin ja muihin vastaaviin kansainvälisiä velvoitteita sisältäviin asiakirjoihin;
4) viranomaisen tai muun julkisen toimielimen päätöksiin ja lausumiin;
5) viranomaisen tai muun julkisen toimielimen 14 kohdassa tarkoitetuista asiakirjoista tekemiin tai teettämiin käännöksiin.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske itsenäisiä teoksia, jotka sisältyvät momentissa tarkoitettuihin asiakirjoihin.
Sehän on yliopistoissa tehdyn tieteen tarkoituskin. Sen on oltava avointa kritiikille ja vertaisarvionnille, mutta myös kaupaulliselle hyödyntämiselle.
Ei taida taas olla yhtään opintopistettä tieteen perusasioista ap:llä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi kustamme jopa 8v "opiskelut" ja pelle keksii 3 kulmaisen pyörän kunhan kaduilla istuskelultaan ehtii. jos olet tosissasi olisit mennyt yksityiseen josta olisit "ehkä" saanut stipedinkin.
Sinullekin on kustannettu yli 9 vuoden opinnot verovaroista, mutta et oppinut edes kirjoittamaan äidinkieltäsi. Ehkä sulle pitäisi lähettää sadan tonnin lasku suorittamattomasta oppivelvollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Joo mm. Scihub on laiton sivusto jolle ladattu kaikki julkaisut
Siis rikollinen
Niin
Siis
SciHub
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkaisu tarkoittaa tulosten julkaisemista yleiseen käyttöön. Viittaaminen on hyvien tapojen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on yliopistoissa tehdyn tieteen tarkoituskin. Sen on oltava avointa kritiikille ja vertaisarvionnille, mutta myös kaupaulliselle hyödyntämiselle.
Ei taida taas olla yhtään opintopistettä tieteen perusasioista ap:llä.
Mitä te höpisette, julkistaminen tai julkaisemin on se rajapyykki jonka jälkeen kuka tahansa saa hyödyntää ideaa ja tietämystä, ei se on rajattu mihinkään tiettyyn toimijaan, mutta suoraa kopiointia ei voi tehdä millekään, ei edes yliopistojen tuottamalle, siellä on tekijänoikeus, patentit ja muut suojat.
SciHub
Sci-Hub is a shadow library website that provides free access to millions of research papers, regardless of copyright,[4] by bypassing publishers' paywalls in various ways.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistojen ja tutkijoiden tuottama tiede on vapaasti kaikkien käytettävissä. Sitä ei tehdä taloudellisista intresseistä niinkuin yritysten tutkimus- ja tuotekehitystä vaan sitä tehdään ihmiskunnan hyväksi kaikkien vapaaseen hyötykäyttöön.
Jostain niiden tutkijoiden ja yliopistojen kun on saatava leipänsä koska ihmiset eivät elä pelkäst armosta ja pyhästä hengestä vaan tarvitsevat syötävää elääkseen. Se tutkimus on heidän työtään joka vaatii aikaa ja miesvoimaa syntyäkseen ja valmistuakseen, joten ymmärrän heidän näkökulmansa tässä asiassa.
Tutkimustyö, jota tehdään julkisessa oppilaitoksessa julkisella rahoituksella, kuuluu kaikille. Tehköön jossain yksityisrahalla omassa kammiossaan ja perustakoon oman yrityksenkin idealleen, jos ei tämä passaa. Nykyään on ongelmana se, että yliopistojen rahoitus on riittämätöntä. Tämäkin on oikeistohallitusten aikaansaannosta.
Monet lääkekehityshankkeet esimerkiksi alkavatkin julkisessa yliopistossa ja siirtyvät sieltä sitten jatkokehitykseen omaan yritykseen omalla rahoituksella. Näin esim. Viikissä kehitetty nenäsumute, joka suojaa nenän limakalvoa koronavirusinfektiolta useiden tuntien ajan.
Siltikin: ne tieteen perustutkimukset, joita on yliopistoissa tehty vuosisatoja ja tehdään jatkossakin, ovat kaikkien yhteistä kulttuuriperintöä, vapaasti hyödynnettävissä. Tämä on yleismaailmallinen akateeminen perussääntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistojen ja tutkijoiden tuottama tiede on vapaasti kaikkien käytettävissä. Sitä ei tehdä taloudellisista intresseistä niinkuin yritysten tutkimus- ja tuotekehitystä vaan sitä tehdään ihmiskunnan hyväksi kaikkien vapaaseen hyötykäyttöön.
Itse faktatieto on luonnollisesti jos on julkaistu, mutta ne kirjoitukset on tietysti suojattu tekijänoikeudella kuten esim. aikakauslehtien artikkelit. Viranomaisen tiedotuskäyttöön julkaisematn vapaasti referoitavissa, esim. ministeriöiden sivuilla olevat katsaukset, lähde on kuitenkin aina mainittava jos on jonkun nimissä tehty.
Tietenkin. Ei tässä mitään Huhtasaaria olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistojen ja tutkijoiden tuottama tiede on vapaasti kaikkien käytettävissä. Sitä ei tehdä taloudellisista intresseistä niinkuin yritysten tutkimus- ja tuotekehitystä vaan sitä tehdään ihmiskunnan hyväksi kaikkien vapaaseen hyötykäyttöön.
Voisit kyllä selventää itse tätä mitä tarkoitat tuolla vapaasti kaikkien käytettävissä..
Jaha, sitä ei näköjään ole hetkeäkään kulutettu aikaa yliopistolla. Tässä asia on selitetty niin että sinäkin ehkä ymmärrät.
https://vastuullinentiede.fi/fi/tutkimustyo/avoin-tiede-ja-tutkimusetii…
Läpinäkyvyys ja avoimuus ovat ensinnäkin tutkimuksen keskeisiä arvoja. Jos tutkimuksen tuloksia ei jaeta muiden kanssa, tutkimuksen perustavanlaatuiset kriteerit eivät täyty ja tieteellisestä kehityksestä tulisi äärimmäisen hidasta, ellei jopa mahdotonta.
Toiseksi avoimuus ja läpinäkyvyys heijastavat ihanteitamme siitä, mitä pidämme hyvänä tieteellisenä käytäntönä. Kun tutkimusmenetelmiä, -aineistoja ja -tuloksia jaetaan avoimesti muiden kanssa, tutkimustulosten luotettavuus ja validius on mahdollistaa varmistaa, mitä kautta voidaan synnyttää luottamusta prosessia ja sen tuloksia kohtaan.
Kolmanneksi avoimen tieteen katsotaan edistävän varsinaista tutkimustoimintaa luomalla laajempia mahdollisuuksia tehdä yhteistyötä sekä hyödyntää olemassa olevia aineistoja, tuloksia ja menetelmiä. Uusi teknologia on mullistanut kykymme toimia avoimeen tieteen periaatteiden mukaisesti aineistojen tallennusmahdollisuudet, tiedon ja tulosten välitön jakaminen sekä viestinnän nopeus tekevät avoimesta tieteestä mahdollista.
Sitten ihmetellään että esim miksi tieto uudesta dinosauruksesta tai lääkkeestä ei leviä kun paperin lukeminen maksaa useita satoja jo yhdeltä vuorokaudelta.