Lue keskustelun säännöt.
Miksi siitä Helsinki-Turku "tunnin radasta" ei luovuta?
14.02.2024 |
Hallitus vaan hokee että säästökeinoja pitää löytyä lisää ja tuota miljardihanketta ajetaan väkisin. Ei mitään järkeä.
Kommentit (42)
Voisi lopettaa kansan kurittamisen luopumalla tuosta hankkeesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska se on Orpolle tärkeä. Hänhän on Turkulainen. Siinä säästöt jää kakkoseksi jos on oma etu vaihtoehtona.
Se perutaan jos sen rakentamiseen ei saada riittävästi eu rahaa.
Silkkaa pahuutta. Sen takia sitä ei peruta, mutta viedään kaikki veronmaksajilta.
Tuo on vain puoli miljardia. Miksi juututte siihen. Rahaa on saatava muualtakin.
Esim toisen asteen maksuttomuus pois. Vähävaraisille koulukirjatuki, joka oli ennen
Päiväkotien maksuja pitää nostaa huomattavasti. Sinne menee paljon rahaa. Lapsen saaminen on oma valinta ja ihmiset tekisi silti yhtä paljon lapsia.
Noita rahoja tarvittaisiin julkiseen terveydenhoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska investointeja pitää tehdä! rantarata on huonossa kunnossa ja toimiva nopea infra on yhteiskunnan elämän lanka.
Investointien lykkäys on typerintä mitä voi tehdä! ne on tulevaisuudessa vielä kalliimpia.
Investointi on kertakulu, sossutuet on jatkuvia
Juna on investointi tulevaisuuteen. Laajentaa liikkumismahdollisujksia mennä töihin Helsinkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SItä rahaa pitää käyttää juuri näihin investointeihin, jotka kehittävät taloutta ja maata eikä työntää tukiin, joista ei tule mitään takaisin.
Se on investointi joka tuo töitä ihmisille, auttaa maarakennusteollisuutta ja boostaa niiden seutujen taloutta, joihin sijoittuu pysäkki.
Jos nuo miljardit käytetään muualle, niin kyseessä ei ole investointi, joka toisi lisää talouskasvua.
Asun itäsuomessa, joten mitään etuja tunnin junasta ei minulle ole, mutta Suomelle siitä olisi etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maa on menossa suoraan helvettiin Orpo ja Purra pikkupiruina.
Miksi ihmeessä Suomessa ei aleta valmistaa enemmän aseita. Niillä on huomattava menekki ja voidaan itsekin tarvita.
Tulisi työttömille töitä siinä samalla.
Työvoiman vapaa liikkuvuus voitaisiin poistaa eu:n sisällä ja tarveharkinta takaisin. Ollaan menossa päinvastaiseen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itsestään selvyys. ei ne pysty myöntää virheitään, huomannu jo pidemmän aikaa ettei kenestäkään ole sanoo että oli väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Juna on investointi tulevaisuuteen. Laajentaa liikkumismahdollisujksia mennä töihin Helsinkiin.
Turku ja Helsinki ovat molemmat " suuria" kaupunkeja. Työttömyysaste tasavertainen myös. Ei taida olla mitään syytä asua toisessa ja käydä töissä toisessa kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Suomessa ei aleta valmistaa enemmän aseita. Niillä on huomattava menekki ja voidaan itsekin tarvita.
Tulisi työttömille töitä siinä samalla.
En usko, että niitä aseita sentään millään 9 euron työpajalla tehdään.
Yksi radanpätkä on tärkeämpi kuin vaikkapa kaikki Suomen tiet tai toimiva terveydenhoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juna on investointi tulevaisuuteen. Laajentaa liikkumismahdollisujksia mennä töihin Helsinkiin.
Turku ja Helsinki ovat molemmat " suuria" kaupunkeja. Työttömyysaste tasavertainen myös. Ei taida olla mitään syytä asua toisessa ja käydä töissä toisessa kaupungissa.
Höpö! Ihmisillä on ehkä sidoksia Turkuun ja ri voi muuttaa Helsinkiin. (Esim puolison työpaikka Turussa. Tai peräänkatsottavat vanhat vanhemmat.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Suomessa ei aleta valmistaa enemmän aseita. Niillä on huomattava menekki ja voidaan itsekin tarvita.
Tulisi työttömille töitä siinä samalla.
En usko, että niitä aseita sentään millään 9 euron työpajalla tehdään.
Tarkoitan oikeita työpaikkoja. Nuo 9 euron pajat voisi poistaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Suomessa ei aleta valmistaa enemmän aseita. Niillä on huomattava menekki ja voidaan itsekin tarvita.
Tulisi työttömille töitä siinä samalla.
Työvoiman vapaa liikkuvuus voitaisiin poistaa eu:n sisällä ja tarveharkinta takaisin. Ollaan menossa päinvastaiseen suuntaan.
koska sitten ollaan riippuvaisin sodasta, samassa dystooppisessa kierteessä kun jenkit. moraalitonta lisäks tehdä rahaa muitten kärsimyksellä
Kyllä siitä vielä luovutaan, sitten kun ikävät säästöpäätökset on saatu ensiksi nuijittua pöytään.
Samaa ihmettelen! Onko joku edes kysynyt suoraan Orpolta siitä ja vaatinut vastauksen, eduskunnassa?