työmarkkinakierros on käytännössä pilattu
Laatunen on toiminut Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) työmarkkinajohtajana.
Hallituksen ja ay-liikkeen välit näyttävät nyt varsin tulehtuneilta.
Perussyy on hallitusohjelman kirjaamistavassa. Siellä lopputulokset on lyöty kiinni jo etukäteen. Kolmikantavalmistelussa työmarkkinaosapuolten sanomiset voivat kohdistua enää valmistelun yksityiskohtiin.
Normaalia olisi yhdessä sopiminen.
Näen ettei yhteiskuntaa pidä jakaa kahtia, vaan luottamukselle, sopimiselle ja neuvottelutaidolle pitää antaa arvo, Laatunen sanoo.
Monet ekonomistit ovat kuitenkin arvioineet, ettei hallituksen uudistuksilla saavuteta sitä mitä niillä tavoitellaan.
Ei voi olla sellainen normi, että valtakunnansovittelija on sidottu jonkun vientialan ratkaisuun, Laatunen toteaa.
Silloin kun työmarkkinajärjestelmä toimii luottamuksen pohjalta, se on yhteiskuntaa ja sen päätöksentekoa vakauttava tekijä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010209918.html
Persut ja Kokoomus ei kuitenkaan halua eikö aio neuvotella. Heitä ei kiinnosta sivistynyt sopiminen, molemminpuolinen luottamus, vakaus tai yhteen hiileen puhaltava yhteiskunta.
Heitä kiinnostaa jakaa yhteiskunta kahtia, sanella, määräillä, kytätä ja kyräillä, haukkua ja ilveillä.
Kommentit (19)
Silloin tämä on todella vaikeasti ratkaistava, jos taustalla on tämmöinen työnantajien ja hallituksen salainen tavoite, että työmarkkinakentän vallankäytön tasapainoa muutetaan pysyvästi ja ammattiyhdistysliikettä ei tosiasiassa halutakaan kuunnella, Laatunen sanoo.
Eipä ole kovin salainen tavoite
Princetonin Yliopisto teki 10 vuotta sitten tutkimuksen Yhdysvaltojen politiikasta, ja siitä miten kansan hyväksymät arvot eri sosioekonomisissa ryhmissä toteutuvat politiikassa. Tutkimuksessa käytiin läpi yli 20 vuoden lainsäädäntömuutokset ja tehtiin laajat kyselyt ihmisten politiikkasuosituksista.
Tulos ei ollut mitenkään yllättävä, eli 90 prosentilla kansasta ei ole mitään vaikutusta politiikkaan. Sen sijaan talouseliitin politiikkasuositukset ja arvot toteutuvat hyvin politiikassa.
Eriarvoistumisen lähde on demokratian puute. Edustuksellinen demokratia ja siihen liittyvä puoluejärjestelmä, vaalit ja edustajaehdokkaiden esilletuominen vaalirahoituksen avulla antaa talouseliitille esikarsintamahdollisuuden edustajaehdokkaissa.
Edustuksellinen demokratia järjestelmänä ei mahdollista demokratian toteutumista, jos on olemassa ryhmä, jolla on erilaiset arvot ja halu sekä resurssit vaikuttaa edustajaehdokkaiden näkyvyyteen vaaleissa.
Näkyt myös Suomessa, myös työelämäkysymyksissä. Samoin kuin kelatuet vs harmaa talous hommassa. Hallitus ajaa kirjaimellisesti eliitin ja rikkaiden etuja.
Suomessa tehdään nyt saman tyyppistä politiikkaa kuin Isossa-Britanniassa. Se lisää huono-osaisuutta, ja huono-osaisuus lisää kustannuksia.
Vaikutukset tulevat kunnolla näkymään vasta kun nykyiset lapset ovat aikuisia. Erityisesti vaarana on se, että mielenterveyssyistä johtuva työkyvyttömyys lisääntyy entisestään.
Mistä tuollainen patoutunut viha työväenluokkaa kohtaa tulee? Miksi tällaista ei ole muissa pohjoismaissa?
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) entinen työmarkkinajohtaja Lasse Laatunen moittii työnantajia ay-liikkeen nujertamislinjasta periaatteella maksoi, mitä maksoi.
(Laatunen toimi neljä vuosikymmentä työnantajien järjestöissä.)
Tätähän EK ja kokoomus nimenomaan tekee. He näkivät mahdollisuutensa ja iskivät. Nyt jos koska on paras mahdollisuus poistaa duunarin oikeudet ihan sama vaikka tulisi suurlakko, sota ja maailmanloppu.
Turha vonkua jostain Sixten Korkmanin "vassulaisuudesta" kun EK:n oma jätkäkin sanoo hommaa naurettavaksi ja vaaralliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuollainen patoutunut viha työväenluokkaa kohtaa tulee? Miksi tällaista ei ole muissa pohjoismaissa?
Todella hyvä kysymys! Wtf is going on??
Sekin on ihan mielenkiintoista miksi trumpismi, täysin järjettömät ja jopa kauheat heitot saavat niin suurta kannatusta? Mikä ajaa ihmisen kuvittelemaan että Suomen muuttaminen Pohjois-Koreaksi olisi hyvä juttu? Ihan aidosti, tämä on todella vaarallinen kehityssuunta.
Eipä taida paljon kiinnostella porukkaa kun saa fantasioida kelakyylistä :D
Toivon pitkää yleislakkoa... Muuten ei näköjään reilua keskustelua synny....
There's this faction of Americans who really dislike marginalized groups.
Marginalized groups include women, people with disabilities, people of color, LGBTQ+ folks, Indigenous peoples, people of a lower socio-economic status and so on.
Eli on olemassa joukko ihmisiä jotka vihaavat syvästi naisia, vammasia, köyhiä, eri kansallisuuksia, ei-heteroita yms.
Ja näihin tyyppeihin Trump, Halla-aho, Purra, kelakyylät sun muut vetoavat. Purra ei edes piilottele syvää vihaa ja halveksuntaa köyhiä kohtaan, se tulee varmasti hänen lapsuudestaan. Hän haluaa tuhota oman heikkoutensa, tarvitsevuutensa sekä samalla kostaa äidilleen koko kansan kautta.
Mutta miksi sitten jotkut niin syvästi vihaavat esim. köyhiä? Niin syvästi, että se ajaa kaiken järjen edelle?
Satamat kiinni aluksi viikoksi. Jos ei aitoa neuvotteluhalukkuutta löydy, pari viikkoa lisää. Sanelu ei toimi vaan aito yhteistyö.
Vierailija kirjoitti:
Toivon pitkää yleislakkoa... Muuten ei näköjään reilua keskustelua synny....
Toivottavasti todella. Mikään pieni askartelu ei tule liikauttamaan EKta, kokoomusta tai persuja. Rahaa on, ei haittaa. Vain pitkä yleislakko voi saada mielet muuttumaan ja jääräpäät suostumaan neuvotteluihin.
Nyt pitäisi ammattiliittojen todella pistää päät yhteen ja tehdä kunnon suunnitelma ja yhteistyötä. Pitää iskeä niin että tuntuu.
Muut ammattiliitot maksavat AKT:n lakkoavustukset, jolloin he voivat pysäyttää satamat ja logistiikan vaikka kuukausiksi.
Ihme ulinaa. Hallitus toteuttaa demokraattisesti uudistuksia.
EK:lle ainakin palkansaaja on vihollinen numero 1 :D
Vierailija kirjoitti:
Muut ammattiliitot maksavat AKT:n lakkoavustukset, jolloin he voivat pysäyttää satamat ja logistiikan vaikka kuukausiksi.
Ei paha idea! Voisi kokeilla jos neuvotteluintoa alkaisi löytyä
Ensi viikolla lakot vaikuttavat teollisuuteen, energiantuotantoon, kauppoihin, elintarvikealaan, joukkoliikenteeseen ja varhaiskasvatukseen.
Osa ammattiliitoista pitää lakkojaan porrastetusti eri työpaikoilla. Siksi lakot jatkuvat useana päivänä.
Työntekijää kiusataan nyt monin eri tavoin, esim nyt on lakko, älä mene töihin. Näitä te tarpeita riittää. Kuka kertoo miksi sak kiusaa työntekijöitä. Vaihdoin jo ytk firmaan, siellä saa olla rauhassa 140 euron vuosimaksulla, eikä kehoitta jäämään pois töistä kuten hölmölästä.