Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko demokratiaan se, että yksi puolue on aina hallituksessa?
28.11.2010 |
Hesarin pääkirjoituksessa todetaan täysin kritiikittömästi, että "Rkp on tietysti ollut hallituksessa koko ajan".
Minusta on äärimmäisen kummallista, että demokraattisessa maassa yksi kannatustaan menettävä pikkupuolue istuu vuosikymmeniä jatkuvasti hallituksessa kuin tatti. Varsinkaan kun puolueen ministerien toiminnassa ei juuri ole ollut hurraamista (surullisin esimerkki lienee Thors).
Miksi Hesarikaan ei yhtään kritoisi tätä demokratiaa halventavaa kummallisuutta?
Kommentit (9)
Jos joku puolue tulee hyvin toimeen kaikkien muiden puolueiden kanssa, niin eikö se ole aika selviö, että tuo puolue on aina hallituksessa mukana muiden puolueiden kanssa.
Kysehän on siitä, että RKP:llä ei ole mitään mielipidettä mistään asiasta. Muut puolueet ottavat sen mukaan sen vuoksi. Ainoa vaatimus on, että ruotsin kielen asemaan ei kosketa. RKP suostuu hallitusneuvotteluissa kaikkeen muuhun.
Mielestäni tämä ei ole demokratiaa. Eihän Suomessa ole muitakaan yhden asian etujärjestöjä hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kylliksi demokraattista kannatusta, jotta pääsisivät hallitusneuvotteluihin
Näin niinkuin vitsinä.
Meilläkin virastossa on palkattuna äidinkieleltään yksi tällainen, joka tarvittaessa vastaa kaikille ruotsinkielisille, jos on tarvetta. Ei hän niitä asioita osaa, mutta ensin selitetään asiakkaan ongelma hänelle ja hän sitten muka "asiantuntijana" kertoo sen asiakkaalle. Saa palkan päälle pientä kielilisää.
Ei tästä ehkä RKP:tä kannata syyttää vaan niitä muita puolueita. Helpon hallituskumppanin toivossa on uhrattu suomalaislasten kielitaito jo vuosikymmenien ajan. RKP:lle on annettu valtuus päättää suomalaisten kieliopinnoista ja muissa asioissa RKP on hiljaa.
My:s Korea kutsuu itseä:an demokratiaksi. Pakkoruotsittjat yrittävät vielä sinnitellä pakkovaltansa kukkuloilla, mutta kyllä se nyt vaan murenee.
Huolimatta kannatusluvuista rkp pysyy hallituksessa kuin paska jäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos puolueen politiikkana on hyväksyä ja kannattaa kaikkea, mitä päähallituspuolueet ehdottavat.
Jos puolueen politiikkana on hyväksyä ja kannattaa kaikkea, mitä päähallituspuolueet ehdottavat.
Suomalaislapsilla on erittäin yksipuolinen kielitaito RKP:n takia. Esim kova kilpailijamme Ruotsi voittaa mennen tullen, siellä opiskellaan paljon enemmän eri kieliä. Suomessa RKP vaatii kaikki opiskelmaan ruotsia. Muut puolueet suostuvat tähän, koska muissa asioissa he pääsevät helpommalla. Onko tämä oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta niinhän se on, että pikkupuoleet takaavat hallitukselle enemmistön eduskunnassa. Ja se kuuluu demokratian periaatteisiin, yhteiskunta toimii sujuvammin jos hallituksella on enemmistö.
Vihreät näyttävät nyt omaksuneen RKP:n linjan (kts ydinvoimalusmuilu), mikä tahansa kelpaa kunhan saadaan olla mukana leikkimässä.
Jos joku puolue tulee hyvin toimeen kaikkien muiden puolueiden kanssa, niin eikö se ole aika selviö, että tuo puolue on aina hallituksessa mukana muiden puolueiden kanssa.
Demokratiaa halventaisi, jos niinkin pieni puolue kuin rkp olisi ainoa puolue hallituksessa.