Lue keskustelun säännöt.
Onkohan oikeasti mitään järkeä, että Vantaalla on katujen nimet ruotsiksi, vaikka
15.12.2010 |
ruotsinkielisiä on vain 2,9% eli reilusti vähemmän kuin koko maassa keskimäärin?
Minun pitkän matematiikan laudaturini ei oikein taivu tällaiseen prosenttilaskuun.
Kommentit (7)
eivätkä veronmaksajina ihan siitä huonoimmasta päästä, noin keskimäärin.
Sitöpaitsi suomen laki on aika selvä tässäkohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitenkin yhteensä lähes 6000
Entä sitten? Asukkaita on yhteensä 200000. Varmaan somaleita, venäläisiä jne löytyy muutama prosentti, mutta ei heillekään mitään omia kadun nimiä keksitä.
Ruotsinkielisyys ja kaksikielisyys on ihan OK siellä, missä ruotsinkielisiä ihan oikeasti on. Mutta en ymmärrä, mitä tällaisella vantaalaisella keinotekoisella kaksikielisyydellä oikein halutaan?
Vantaa oli täysin ruotsinkielinen paikkakunta, kunnes sinne tuli ugri-invaasio pk-seudun kasvaessa.
Suomessa ei ole koskaan ollut ruotsinkielistä enemmistöä, parikymmentä prosenttia korkeintaan. Jos he joskus sattuivat asumaan nykyisen Vantaan alueella, niin mitä ihmeen tekemistä sillä on nykypäivän katukylttien kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieti ap paljon se maksaisi uusia kaikki katukyltit?
Miten niin uusia? Rihän tarvitse kuin poistaa se alempi! :)
Ja eihän muutosta tarvitse heti tehdä, vaan sitä mukaa kun muutenkin uusitaan.
niin olisi kiva tietää, paljonko tuollainen kaupungin keinotekoinen kaksikielisyys oikein maksaa. Eihän ne ole pelkät katukyltit vaan kaikki mahdollinen pitää olla kahdella kielellä. Ja nuo 3 prosenttia osaavat varmasti suomea.