Haaviston on mielestäni turha kannustaa muita hankkimaan koulutusta, kun ei ole itsekään tehnyt sitä.

Koulutus, koulutus ja vielä kerran se v*tun koulutus. Jos elättää itsensä ja pärjää elämässä ilmankin, niin mitä ihmettä oikein yniset siellä?

Idiootti

Ei hän ole tarvinnut koulutusta. Pärjää sitä hyvin ilman tutkintoakin. Ainakin kysyntää on ollut kaikki vuodet, milloin olisi ehtinytkään....

Vierailija kirjoitti:

Ei hän ole tarvinnut koulutusta. Pärjää sitä hyvin ilman tutkintoakin. Ainakin kysyntää on ollut kaikki vuodet, milloin olisi ehtinytkään....

Onhan monilla muillakin poliitikoilla ollut paljon vientiä ja kysyntää, ja silti he ovat ehtineet hankkia koulutuksen.

Hän on poikkeustapaus omatoimisuuden ja itseohjautuvuuden alueilla. Harvalla on tuollainen työura kuin hänellä, eikä presidentinvaalin kärkikaksikkoon useamman kerran eteneminenkään ole kenen tahansa saavutettavissa. Siksi hänen koulutuksensa puutteita ei ole mitenkään relevanttia esittää perusteluksi ihmisille yleensä siitä, että opiskelu olisi tarpeetonta tai hyödytöntä. 

No ei kai kaikkien elämä kulje samalla tavalla. Ei varmaan Haavistolla ole mitään koulutusta vastaan. Elämä hänelle mennyt näin. Haaviston isä oli muuten rehtori.

Stubbhan on ainakin osittain ollut niin paljon tutkintojen perään, että on hankkinut niitä osittain ainakin rahalla. 

Eipä esim. Teemu Selänteellä tai Kimi Räikköselläkään ole muuta koulutusta kuin kesken jätetty amis. Ja hyvin ovat pärjänneet.

Koulutus ja tutkinnon loppuunsaattaminen ei ole sama asia

Fiksut, kuten Haavisto, pärjää myös ilman koulutusta, tyhmät kuten ap tarttee sitä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä esim. Teemu Selänteellä tai Kimi Räikköselläkään ole muuta koulutusta kuin kesken jätetty amis. Ja hyvin ovat pärjänneet.

Heilläkin on ollut täysin poikkeukselliset urat. Harvoista tulee formulakuskeja tai NHL-jääkiekkoilijoita.