Miksi aika on Haaviston presidenttiyden
Emme halua sotaa vaan rauhaa. Haavisto on kypsin tehtävään ja hänen kannatuksensa on ollut vakaata jo vuosikymmenet.Hänen ei tarvitse oppia tehtävää.
Stubb on ehdokkaaksi oman egonsa takia päätynyt, liian nuori ja edelleen ylimielinen ja muita kuuntelematon ehdokas, jonka intressit ovat ihan henkilökohtaisestikin Euroopassa ja Amerikassa.
Haaviston intressit ovat Suomessa, ja niin kuuluukin olla nyt kun olemme jo Natossakin.
Änestä viisaasti.
Kommentit (10)
Hirvittää mitä Stubb saisi aikaan impulsiivisuudellaan.
Stubb ei ole hyvä mutta Haavistoa ei vaan voi äänestää oli tilanne mikä tahansa.
Ja syynä hänen vihreä menneisyys aina 90 luvulta asti.
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei ole hyvä mutta Haavistoa ei vaan voi äänestää oli tilanne mikä tahansa.
Ja syynä hänen vihreä menneisyys aina 90 luvulta asti.
Eiks se vihree menneisyys oo just hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei ole hyvä mutta Haavistoa ei vaan voi äänestää oli tilanne mikä tahansa.
Ja syynä hänen vihreä menneisyys aina 90 luvulta asti.
Eiks se vihree menneisyys oo just hyvä
Ei, vaan ehdoton dealbreaker.
Sanasta vihreä tulee mieleen luonto ja eläimet. Valitettavasti puolueena vihreitä eivät nämä asiat kiinnosta pätkääkään vaan ihan toisenlaiset agendat.
Saatte kokea pettymyksen Haaviston fanit. Mitä sitten on pinnalla kun vaalitulos kertoo että Stubb voitti 60/40?
Olen aivan kyllästynyt Stubbin militaristiseen retoriikkaan. Elämme rauhan aikaa ja sen takaamiseksi on nyt tehty kaikki voitava. Jospa nyt yritettäisiin tehdä tästä maasta mahdollisimman hyvä ihan kaikille, varsinkin lapsille ja nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Saatte kokea pettymyksen Haaviston fanit. Mitä sitten on pinnalla kun vaalitulos kertoo että Stubb voitti 60/40?
No sitten saamme. Kansa päättää.
Nimenomaan, !!