Keskusteleeko täällä pelkät äärilaidat vaan keskenään?

Aika paljon tällä, kuten muillakin palstoilla on ääripäiden riitelyä. Jos luottaisi someen, voisi erehtyä luulemaan, että maailma on sellainen kuin se somessa näyttäytyy, mustavalkoinen siis. Onneksi todellisessa elämässä on myös ne harmaan sävyt ja harva ihminen kai on niin kokonaan ideologialtaan äärilaitaa, vaan useimmilla kai ajattelua ohjaa maalaisjärki ja harkinta. Ymmärretään, että asioilla on puolensa ja puolensa.

Ei täällä kukaan keskustele. Keskustelu vaatisi toisen näkökulman ymmärtämistä. Täällä jokainen vain latelee omat mielipiteensä.

Anonymiteetti, ylä/alapeukku systeemi ja viestien määrä rohkaisevat mahdollisimman kärkevään ja kärjistävään viestintään.

Kun siihen yhdistetään palstan sekopäinen moderointilinja jossa asialliset ketjut saatetaan poistaa ja samaan aikaan sallitaan kaikenlaisen disinformaation, loukkaavan sisällön ja yleisen sekopäisyyden viljely, niin järkevää keskustelua haluavat nopeasti turhautuvat ja siirtyvät muille kanaville. Jäljelle jää vain ne kärkevimmät huutelijat.

Ja kirsikkana kakun päällä on se, että anonymiteetin takaa yksittäiset sekopäät voivat floodata etusivulle kymmeniä hulluja ja ihmisiä jakavia aloituksia, jolloin ne järkevät keskustelut jäävät myös määrällisesti jalkoihin.

Mielestäni palstan ongelmat johtuvat muutamasta syystä:

- anonymiteetti, jos olisi edes nimimerkit niin voisi bannata haluamansa kirjoittajat 

- huono moderointilinja. Palstan asiallisia vakiokirjoittajia voisi myös hyödyntää modeina ja törkyä kirjoittaville (tai Suomen itäpuolelta tuleville ip osoitteille) pitäisi olla bannaus. Jos joku ilmoittaa keskustelun loukkaavaksi niin modejen pitöisi oikeasti lukea kyseinen keskustelu ennen kuin poistavat sen ja myös viestiä kirjoittajille mitä palstan sääntöä siinä rikottiin. Nyt poistot vaikuttavat sattumanvaraisilta joten ei jaksa nähdä vaivaa kirjoittamiseen 

- ei selkeitä aihealueita, liikaa keskusteluja avoimilla alueilla jolloin aiheet rönsyilevät 

- huono tekninen toteutus