Eikö luovutetuista munasoluista annettava kulukorvaus ole epäeettinen?

kulukorvaukset on meillä niin pieniä, että eivät kata edes riskejä.

Hyvä jos tulonmenetykset kuittaa.

pirun ison palkkion.



Mutta itse en kyllä munasolujani luovuttaisi muutenkaan, ihan sairasta hommaa.

kulukorvaukset on meillä niin pieniä, että eivät kata edes riskejä.

Monet nuoret naiset voivat ajatella, että hei siitä saa muutaman satasen - eikä sitä osaa edes kuvitella, että huonon onnen sattuessa, voi käydä tosi huonosti. Toimenpide ei ole riskitön; kuinka moni ne riskit osaa ottaa siinä tilanteessa huomioon?

ansionmenetyksen (mikäli lahjoittaja on töissä) ja lääkkeet. Eli ei tuolla kukaan rikastumaan pääse. Mitään ylimääräistä korvausta ei munasoluista saa eli todellakin on lahjoitus. Kipukorvauksia ei makseta kuten ei muitakaan maksuja, joita ei pystytä subjektiivisesti määrittämään. Suomen lain mukaan sukusoluista ei saa maksaa.

että tämä ei ole riskitöntä



Mutta kyllä kai normaaliälyinen ihminen muutenkin tietää että tässä maailmassa harva asia on ihan täysin riskitön sataprosenttisella varmuudella.



Onhan tuossa biologisten luomulasten synnyttämisessäkin vaaransa, voi vaikka henki mennä.

Jos olet pois töistä punktion jälkeen kolme saikkupäivää, saat korvauksen menetetystä palkasta, koska työnantaja ei välttämättä noilta päiviltä anna palkallista sairaslomaa. Lisäksi saat ostamistasi lääkkeistä rahat takaisin.

kulukorvaukset on meillä niin pieniä, että eivät kata edes riskejä.

Monet nuoret naiset voivat ajatella, että hei siitä saa muutaman satasen - eikä sitä osaa edes kuvitella, että huonon onnen sattuessa, voi käydä tosi huonosti. Toimenpide ei ole riskitön; kuinka moni ne riskit osaa ottaa siinä tilanteessa huomioon?

että tämä ei ole riskitöntä Mutta kyllä kai normaaliälyinen ihminen muutenkin tietää että tässä maailmassa harva asia on ihan täysin riskitön sataprosenttisella varmuudella. Onhan tuossa biologisten luomulasten synnyttämisessäkin vaaransa, voi vaikka henki mennä.

Kokea itse kehossaan terveyden menetys. Normaaliälyisyydellä ei varmaankaan ole tämän asian kanssa mitään tekemistä - moni on siinä mielessä hyväuskoinen, että tahtoo uskoa länsimaisen lääketieteen tietotaitoon ja osaamiseen.

Ap.

Ps. Jos itse luovuttaja ei tee taloudellista voittoa, mutta esimerkiksi yksityisillä hedelmöityshoitoklinikoilla maksut ovat pilvissä - niin kuka saa rahat? Bisnes mikä bisnes. Nuorten, hyväuskoisten naisten kustannuksella.

palvelua niin et moraalisena ihmisenä siitä työstäsi ja vaivastasi ja taloudellisesta riskistäsi tietenkään mitään korvausta haluaisi koska sehän on bisnestä...ihan vaan ilmaiseksi tekisit.

eli maksaa ne kulukorvaukset.



Kukapa munasolujaan lahjoittaisi, jos kaikki kulut menisi vielä omasta pussista?

jos niitä ei korvattaisi, niin tuskin olisi luovuttajiakaan.

palvelua niin et moraalisena ihmisenä siitä työstäsi ja vaivastasi ja taloudellisesta riskistäsi tietenkään mitään korvausta haluaisi koska sehän on bisnestä...ihan vaan ilmaiseksi tekisit.

Mutta moraalisesti arveluttavilla vesillä liikuttaessa pitäisi kyllä miettiä, että tarkalleen ottaen MILLÄ sitä bisnestä on tekemässä.

Ja nämä nuoret, naiivit tytöt / naiset, jotka luovuttajina toimivat, voisivat miettiä hieman tätä toistakin puolta asiasta (joku tekee voittoa potentiaalisesti heikentämällä heidän terveyttään).

Ap.