Valitaanpa presidentti

Stubb on pressa.

koska ma-muutta-jaa ei haluta, maksaa jo liian paljon liikaa entistenkin elättäminen, sellainen on haavisto haavilla haalaa kaikki tänne, jopa ne jotka ei edes halua.

Vierailija kirjoitti:

Stubb on pressa.

koska ma-muutta-jaa ei haluta, maksaa jo liian paljon liikaa entistenkin elättäminen, sellainen on haavisto haavilla haalaa kaikki tänne, jopa ne jotka ei edes halua.

Presidentti ei päätä ketä tänne tulee, ei kuulu hänen toimivaltaansa, eikö se jo mene sulle jakeluun, ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on pressa.

koska ma-muutta-jaa ei haluta, maksaa jo liian paljon liikaa entistenkin elättäminen, sellainen on haavisto haavilla haalaa kaikki tänne, jopa ne jotka ei edes halua.

Presidentti ei päätä ketä tänne tulee, ei kuulu hänen toimivaltaansa, eikö se jo mene sulle jakeluun, ääliö.

ei päätä , mutta noin on toiminut ja entiset toimet ratkaisee hyvin pitkälle. Toimillaan voi ohjailla päättäjiä, sopvat henkilöt sopiville paikoille niin virta virtaa edelleen . kyllä sen tiedät vaikka toista esität.

Suopea suhtautuminen edistää sellaisten henkilöitten nimitykset jotka asiaa hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on pressa.

koska ma-muutta-jaa ei haluta, maksaa jo liian paljon liikaa entistenkin elättäminen, sellainen on haavisto haavilla haalaa kaikki tänne, jopa ne jotka ei edes halua.

Presidentti ei päätä ketä tänne tulee, ei kuulu hänen toimivaltaansa, eikö se jo mene sulle jakeluun, ääliö.

Eiköhän sitä sillä perusteella valita, miten on toiminut aiemmin. Sitenhän on äänestetty aina kaikissa vaaleissa. Ei sikaa säkissä ole edes ehdolla, eli sellaista jolla ei aiempaa historiaa olisi. Sen historian perusteella jotkut on valittu aina uudelleen ja uudelleen eri vaaleissa. TAI JÄTETTY VALITSEMATTA JUURIKIN AIEMOIEN TOIMIEN TAKIA. 

Kestämätön tilanne jos homo valitaan presidentiksi.

Miten armeijan käymätön voitas valita armeijan ylipäälliköksi.

Kohta poistetaan tämäkin ketju,pressasta ei saa keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Miten armeijan käymätön voitas valita armeijan ylipäälliköksi.

7 suomen presidenttiä ei ole käynyt armeijaa. Kun itsenäisyys ja  asevelvollisuus tuli alkuaikojen presidentit oli jo sen ikäisiä että armeijaan laitettiin nuoremmat. Presidentit jotka ei ole käyneet armeijaa  Ståhlberg, L.K. Relander, P.E. Svinhufvud, Kyösti Kallio, Risto Ryti ja J.K. Paasikivi. Tarja halonen

Presidentti voi myös luovuttaa ylioäällikkyyden toiselle. Näin teki Kyösti Kallio talvisodassa ja luovutti ylipäällikkyyden Mannerheimille. Risto Ryti ei ollut koskaan ylipäälikkö koska Kyösti Kallio oli luovuttanut ylipäällikkyyden talvisodassa

Ja vaikka olisi käynyt armeija niin onko siitä hyötyä jos palveluksesta on useita vuosia aikaa?

Haavisto on ajanut puolustusvoimien alasajoa koko uransa ajan , onko hän soveltuva armeijan ylipäälliköksi ? 

Lisäksi vastasi vaalitenteissä ettei suomalaista tarvitse ajatella ensin . 

Vierailija kirjoitti:

Kestämätön tilanne jos homo valitaan presidentiksi.

homous ei haittaa, mutta kaikki muu on suurempi rasite, CARUNA, etelänhedelmien liiallinen rakastaminen ja tänne niiden maahantuonti, joka on suunnaton kuluerä joka kasvaa vuosittain... ja aiheuttaa sitä mitä ne tekee....koko maailman ylläpito yritys Suomen taloudella....ym

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten armeijan käymätön voitas valita armeijan ylipäälliköksi.

7 suomen presidenttiä ei ole käynyt armeijaa. Kun itsenäisyys ja  asevelvollisuus tuli alkuaikojen presidentit oli jo sen ikäisiä että armeijaan laitettiin nuoremmat. Presidentit jotka ei ole käyneet armeijaa  Ståhlberg, L.K. Relander, P.E. Svinhufvud, Kyösti Kallio, Risto Ryti ja J.K. Paasikivi. Tarja halonen

Presidentti voi myös luovuttaa ylioäällikkyyden toiselle. Näin teki Kyösti Kallio talvisodassa ja luovutti ylipäällikkyyden Mannerheimille. Risto Ryti ei ollut koskaan ylipäälikkö koska Kyösti Kallio oli luovuttanut ylipäällikkyyden talvisodassa

Ja vaikka olisi käynyt armeija niin onko siitä hyötyä jos palveluksesta on useita vuosia aikaa?

PRESSA EI JOHDA SOTAA sitä ei nämä armeijasta meuhkaavat ymmärrä.

Sotaa johtaa sodanjohto, kenraalit ja muut alan ammattilaiset.Pressalla pitää olla kyky johtaa maata sodan aikana ja ylläpitää toiminta kyky siviilipuolella.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on ajanut puolustusvoimien alasajoa koko uransa ajan , onko hän soveltuva armeijan ylipäälliköksi ? 

Lisäksi vastasi vaalitenteissä ettei suomalaista tarvitse ajatella ensin . 

TÄMÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on pressa.

koska ma-muutta-jaa ei haluta, maksaa jo liian paljon liikaa entistenkin elättäminen, sellainen on haavisto haavilla haalaa kaikki tänne, jopa ne jotka ei edes halua.

Presidentti ei päätä ketä tänne tulee, ei kuulu hänen toimivaltaansa, eikö se jo mene sulle jakeluun, ääliö.

Periaatteessa kyllä voi vaikuttaa, kun eri lakeja säädetään tai muutetaan, niin voi jättää allekirjoittamatta, silloinhan siihen on vaikuttanut.

Iso ei Pekka Haavistolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on pressa.

koska ma-muutta-jaa ei haluta, maksaa jo liian paljon liikaa entistenkin elättäminen, sellainen on haavisto haavilla haalaa kaikki tänne, jopa ne jotka ei edes halua.

Presidentti ei päätä ketä tänne tulee, ei kuulu hänen toimivaltaansa, eikö se jo mene sulle jakeluun, ääliö.

Periaatteessa kyllä voi vaikuttaa, kun eri lakeja säädetään tai muutetaan, niin voi jättää allekirjoittamatta, silloinhan siihen on vaikuttanut.

Hubo selitys. Laki saadaan voimaan vaikka presidentti ei sitä allekirjoita.

"Eduskunnan hyväksymä laki vahvistetaan hallituksen eli valtioneuvoston yleisistunnossa ja presidentin esittelyssä. Uusi laki julkaistaan Suomen säädöskokoelmassa."

"Presidentti voi myös jättää lain vahvistamatta, jolloin se palautetaan eduskuntaan. Uudessa eduskuntakäsittelyssä laki on hyväksyttävä muuttamattomana tai hylättävä."

"Jos eduskunta hyväksyy lain uudestaan, se tulee voimaan ilman presidentin vahvistusta. Jos eduskunta ei hyväksy lakia, se katsotaan rauenneeksi."