Kiinteistöveroa korotettiin jälleen vuoden alussa roimasti. Moni ei sitä noteerannut, ja juuri niin oli tarkoituskin.
Hallitus korotti tänä vuonna rutkasti veroa, jota harva huomaa, mutta jolta ei säästy kukaan
Pakkoverolla siis parannetaan kuntien verotuottoja, mitään muuta perustetta sillä ei ole.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/8cc6f35a-02a6-4a66-ac72-c…
Kommentit (4)
Eihän se etelän köyhiä koske kun vuokratontit
Kiinteistöveron tuoton voi ennustaa tarkasti, eikä veroa pääse pakoon kukaan.
Kiinteistöverosta on tullut lypsylehmä, jota on lähes mahdoton välttää. Asuminen on perustarve, jota ilman ei voi olla. Siksi sitä on helppoa verottaa.
Tonttiaan ei voi siirtää minnekään ei edes veroparatiiseihin. Se kohdistuu jokaiseen köyhään ja rikkaaseen samalla tavalla ja on siinä mielessä armoton mutta kohtuullisin hyvätuloiselle. Progressio ei iske.
Lisäksi harvan tulonlähteen kertymää valtio voi ennustaa yhtä tarkasti kuin kiinteistöveron.
Ennen kaikkea: vero on lähes näkymätön, joten sitä voi huoletta nostaa ilman suurta huutomyrskyä. Omalla tontilla olevissa kerros- ja rivitaloissa se näkyy korkeintaan hoitovastikkeen korotuksena.
Vapaamatkustajaksi ei pääse edes ryhtymällä hyyryläiseksi.
Vuokranantajat maksattavat kiinteistöveron korotukset välillisesti vuokralaisella nostamalla vuokraa. Lisäksi vastikkeethan voi aina vähentää vuokratuotoista.
Huomaamattomasti viemme rahasi...kiitos lahjoituksesta