Lue keskustelun säännöt.
Rehn on seuraava Keskustan puheenjohtaja ja Anneli Saarikko tietää sen, mutta miksi Perussuomalaiset menetti lähes kaikki maaseudun äänet
29.01.2024 |
Rehn teki sen johon Saarikko ei pystynyt. Hän nosti Keskustan takaisin yli 15 prosentin kannatukseen ja perussuomalaisten vanaveteen.
Perussuomalaiset menetti lähes kaikki maaseudun äänet. Se on hyvä.
Kommentit (18)
Kartan mukaan maaseutu äänesti aika lailla paljon Jussia eikä Ollia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kartan mukaan maaseutu äänesti aika lailla paljon Jussia eikä Ollia.
Se kertookin hyvin paljon persujen ajatusmaailmasta. Olisi Suomi siirtynyt suoraan keskiajalle, jos Jussista olisi tullut presidentti. Onneksi kansa valitsi paremmin sellaiset ehdokkaat jatkoon, jotka ovat avaramielisiä. Nyt Suomella on hyvä tulevaisuus tiedossa!
Rehn ei nostanut keskustaa yhtään mihinkään. Olen kaupunkilainen joka äänesti Reniä, koska hän oli ehdokkaista ylivoimaisesti paras. Ei minulla ole tämän vaalin jälkeen mitään tekemistä keskusta-puolueen kanssa. Nämä olivat puhtaasti henkilövaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kartan mukaan maaseutu äänesti aika lailla paljon Jussia eikä Ollia.
Se kertookin hyvin paljon persujen ajatusmaailmasta. Olisi Suomi siirtynyt suoraan keskiajalle, jos Jussista olisi tullut presidentti. Onneksi kansa valitsi paremmin sellaiset ehdokkaat jatkoon, jotka ovat avaramielisiä. Nyt Suomella on hyvä tulevaisuus tiedossa!
Suomi on jo keskiajalla. Eihän täällä toimi koulutus, terveydenhoito, eikä mikään valtion ydintehtävä paitsi puolustusvoimat.
Ai Halla-ahoa äänestettiin vain kaupungeissa? Hän sai viidesosan annetuista äänistä eli ei ihan vähän, SDP:n kannatus oli jotain 5% eli olematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn juuri pärjäsi hämmästyttävän huonosti maakunnissa, mutta suhteellisen hyvin kaupungeissa. Tietää heikkoa menestystä keskustalle. Ruotsissa keskusta on jo kuihtunut täysin, ja sama suunta on Suomessakin.
"
Rehn oli suosituin kaikkiaan 108 kunnassa
Alexander Stubb oli suosituin ehdokas kaikkiaan 84 kunnassa, Pekka Haavisto 39 kunnassa ja Jussi Halla-aho 78 kunnassa."
En nyt sanoisi huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kartan mukaan maaseutu äänesti aika lailla paljon Jussia eikä Ollia.
Se kertookin hyvin paljon persujen ajatusmaailmasta. Olisi Suomi siirtynyt suoraan keskiajalle, jos Jussista olisi tullut presidentti. Onneksi kansa valitsi paremmin sellaiset ehdokkaat jatkoon, jotka ovat avaramielisiä. Nyt Suomella on hyvä tulevaisuus tiedossa!
Suomi on jo keskiajalla. Eihän täällä toimi koulutus, terveydenhoito, eikä mikään valtion ydintehtävä paitsi puolustusvoimat.
Niin onkin kun persut ja purra on hallituksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Rehniä kiinnostaisi puolueen puheenjohtajan tehtävät, kun ei varsinaisesti ole mitenkään politiikassa mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn juuri pärjäsi hämmästyttävän huonosti maakunnissa, mutta suhteellisen hyvin kaupungeissa. Tietää heikkoa menestystä keskustalle. Ruotsissa keskusta on jo kuihtunut täysin, ja sama suunta on Suomessakin.
"
Rehn oli suosituin kaikkiaan 108 kunnassa
Alexander Stubb oli suosituin ehdokas kaikkiaan 84 kunnassa, Pekka Haavisto 39 kunnassa ja Jussi Halla-aho 78 kunnassa."
En nyt sanoisi huonosti.
Kyllä se on keskustan ehdokkaalle aika huono tulos. Keskustan ehdokkaan olettaisi pärjäävän huomattavasti paremmin maakunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jengi taktikoi kun eivät halunneet Halla-ahoa toiselle kierrokselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kartan mukaan maaseutu äänesti aika lailla paljon Jussia eikä Ollia.
Se kertookin hyvin paljon persujen ajatusmaailmasta. Olisi Suomi siirtynyt suoraan keskiajalle, jos Jussista olisi tullut presidentti. Onneksi kansa valitsi paremmin sellaiset ehdokkaat jatkoon, jotka ovat avaramielisiä. Nyt Suomella on hyvä tulevaisuus tiedossa!
Suomi on jo keskiajalla. Eihän täällä toimi koulutus, terveydenhoito, eikä mikään valtion ydintehtävä paitsi puolustusvoimat.
Huomaatko miten siihen löytyi tuosta vain useita miljardeja, mutta sosiaali ja terveyspuolelle ei löydy vuosikymmenissäkään. Eikä ne puolustusvoimat edes tuota mitään takaisin taloudellista hyvinvointia suuressa mittakaavassa kun taas sotealan riittävä rahoitus valuisi koko yhteiskuntaan hyötynä. Ero on siinä, että on miesten lelut ja ihmisten tarpeet ja ihmisten tarpeet ei ole yhäkään niin kovin tärkeitä. Enkä nyt sano etteikö puolustus olisi erittäin tärkeää, mutta kun on kyse rahasta niin näkee että sitä löytyy kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kartan mukaan maaseutu äänesti aika lailla paljon Jussia eikä Ollia.
Se kertookin hyvin paljon persujen ajatusmaailmasta. Olisi Suomi siirtynyt suoraan keskiajalle, jos Jussista olisi tullut presidentti. Onneksi kansa valitsi paremmin sellaiset ehdokkaat jatkoon, jotka ovat avaramielisiä. Nyt Suomella on hyvä tulevaisuus tiedossa!
Suomi on jo keskiajalla. Eihän täällä toimi koulutus, terveydenhoito, eikä mikään valtion ydintehtävä paitsi puolustusvoimat.
Niin onkin kun persut ja purra on hallituksessa
Terveydenhoito on ollut Suomessa pilalla jo melkein ennen kuin persuja on edes ollut olemassa. Siksi soteuudistusta on useat hallitukset ja eduskunnat koittaneet tehdä jo vuosikymmenten ajan.
Koska Halla-aho tuki hallituksen toimia työntekijöitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marinin hallitus laittoi koronavuosina yli 7 miljardia aseisiin.
Petteri Orpon hallitus laittoi saman summan Turun junaan,
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rehniä kiinnostaisi puolueen puheenjohtajan tehtävät, kun ei varsinaisesti ole mitenkään politiikassa mukana?
Ei taatusti lähde hyväpalkkaisesta mukavasta Suomen pankin pääjohtajan virasta noihin puoluepoliittisiin tappeluihin.
Vierailija kirjoitti:
Koska Halla-aho tuki hallituksen toimia työntekijöitä vastaan.
Hohhoijaa, mene hoitoon typerys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kartan mukaan maaseutu äänesti aika lailla paljon Jussia eikä Ollia.
Se kertookin hyvin paljon persujen ajatusmaailmasta. Olisi Suomi siirtynyt suoraan keskiajalle, jos Jussista olisi tullut presidentti. Onneksi kansa valitsi paremmin sellaiset ehdokkaat jatkoon, jotka ovat avaramielisiä. Nyt Suomella on hyvä tulevaisuus tiedossa!
Suomi on jo keskiajalla. Eihän täällä toimi koulutus, terveydenhoito, eikä mikään valtion ydintehtävä paitsi puolustusvoimat.
Niin onkin kun persut ja purra on hallituksessa
Marinin hallitus tuhosi koulut ja terveydenhuollon, turha yrittää vääntää totuutta muuksi.
Olli Rehn juuri pärjäsi hämmästyttävän huonosti maakunnissa, mutta suhteellisen hyvin kaupungeissa. Tietää heikkoa menestystä keskustalle. Ruotsissa keskusta on jo kuihtunut täysin, ja sama suunta on Suomessakin.