Halla-aho ja Aaltola aikoivat luopua armeijan ylipäällikkyydestä sodan aikana

Onpahan noloa. Siksi äänestänkin Rehniä. Haluan reservin luutnantin johtavan armeijaa.

Juuri näin on Suomessa toimittu. Kyösti Kallio ja Risto Ryti luovuttivat ylipäällikön hommat ammattilaiselle sodan aikana eivätkä leikkineet jotain pikku-Hitleriä. Tiedämme miten siinä kävi.

Huutista kun joku Li Andersson on ylipäällikkö ilman yhtään mitään koulutusta, tai joku Olli Rehn ilman yhtään mitään esikuntakoulutusta. Jättäkää pikku-Hitlerit ammattilaisille nämä hommat.

Ylipäällikkönä oleminen on ammattisotilaan tehtävä. Halla-aho ja Aaltola ovat päinvastoin järkeviä.

Sotilaat pysykööt poissa politiikasta ja siviilit sodankäynnistä.

Tietysti luopuvat. Niin jokainen presidentti tekisi. Vai miten luulet, että on mahdollista hoitaa sekä presidentin tehtävää että sodanjohdon tehtävää  yhtä aikaa? 

Ei se ole mitenkään mahdollista.

Eikä presidenteillä yleensä ole edes mitään pätevyyttä sodan johtamiseen. Siihen vaaditaan kenraali-tasoinen henkilö.

Eli pressan palkka kyllä kelpaa, mutta ei sitten se tärkein vastuutehtävä vaan lähtevät hippulat vinkuen käpykaartilaisiksi jonnekin lomasaarille? 0% kunnioitusta tuollaisille loisille.

Vierailija kirjoitti:

Eli pressan palkka kyllä kelpaa, mutta ei sitten se tärkein vastuutehtävä vaan lähtevät hippulat vinkuen käpykaartilaisiksi jonnekin lomasaarille? 0% kunnioitusta tuollaisille loisille.

Et taida olla ihan täyspäinen.

Rautalangasta pitää tämäkin vääntää. Siellä on ammattijohtajat, ei sitä ihan amatööreille anneta.

ähh en ala, sinä joka puhuit käpykaartilaisista, osaisitkos itse ilman että tiedät sodanjohdosta ja joukkojen liikutteluista yhtikäs mitään?

Ylipäällikkyyden luovuttaminen ammattilaiselle kuulostaa oikealta ratkaisulta. Mitä vittua siitäkin tulisi jos joku reservin korpraali heiluisi sota-aikana piipittämässä mielipiteitään kun kenraalit yrittävät sotia?

Kunnioitan tuossa Halla-ahoa ja Aaltolaa. Jokainen järki-ihminen antaa tuossa tilanteessa ylipäällikkyyden ammatisotilaille. Vaikka olisi itse käynyt arneijan, niin siitä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäällikkyyden luovuttaminen ammattilaiselle kuulostaa oikealta ratkaisulta. Mitä vittua siitäkin tulisi jos joku reservin korpraali heiluisi sota-aikana piipittämässä mielipiteitään kun kenraalit yrittävät sotia?

Li Anderssonkin nosti kätensä pystyyn kun kysyttiin että olisiko ylipäällikkö. Aivan nolona oli, ei usko itsekään omaan hommaansa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin on Suomessa toimittu. Kyösti Kallio ja Risto Ryti luovuttivat ylipäällikön hommat ammattilaiselle sodan aikana eivätkä leikkineet jotain pikku-Hitleriä. Tiedämme miten siinä kävi.

Huutista kun joku Li Andersson on ylipäällikkö ilman yhtään mitään koulutusta, tai joku Olli Rehn ilman yhtään mitään esikuntakoulutusta. Jättäkää pikku-Hitlerit ammattilaisille nämä hommat.

Rehn suoritti varusmiespalveluksensa Savon prikaatissa, 1. jääkärikomppaniassa. Hän suoritti reserviupseerikurssin ja toimi Reserviupseerikoulun oppilaskunnassa sekä Sohlo-lehden päätoimittajana.[11] Rehn kotiutui vänrikkinä.[7] Nykyisin hän on sotilasarvoltaan reservin luutnantti.[12]

Eivätkö muut ehdokkaat luota puolustusvoimiimme ja kykyyn toimia kriisitilanteessa? Kuvittelin aina, että se on puolustusvoimien pääasiallinen tarkoitus ja tehtävä 😳.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin on Suomessa toimittu. Kyösti Kallio ja Risto Ryti luovuttivat ylipäällikön hommat ammattilaiselle sodan aikana eivätkä leikkineet jotain pikku-Hitleriä. Tiedämme miten siinä kävi.

Huutista kun joku Li Andersson on ylipäällikkö ilman yhtään mitään koulutusta, tai joku Olli Rehn ilman yhtään mitään esikuntakoulutusta. Jättäkää pikku-Hitlerit ammattilaisille nämä hommat.

Rehn suoritti varusmiespalveluksensa Savon prikaatissa, 1. jääkärikomppaniassa. Hän suoritti reserviupseerikurssin ja toimi Reserviupseerikoulun oppilaskunnassa sekä Sohlo-lehden päätoimittajana.[11] Rehn kotiutui vänrikkinä.[7] Nykyisin hän on sotilasarvoltaan reservin luutnantti.[12]

Miten tämä liittyy asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Ylipäällikkyyden luovuttaminen ammattilaiselle kuulostaa oikealta ratkaisulta. Mitä vittua siitäkin tulisi jos joku reservin korpraali heiluisi sota-aikana piipittämässä mielipiteitään kun kenraalit yrittävät sotia?

Juuri näin. Hitler oli kyllä sodan veteraani korpraali, mutta kannattaa silti jättää armeijan johto ammattilaisille.

Eihän se että pressa on ylipäällikkö, ole este että ne sotaherrat kuitenkin ne päätökset tekee ja johtaa armeijaa, ylipäällikkö vain saa informaatioa että missä mennään.

Ihanko oikeasti muut tekisivät itse karttojen ääressä päätöksiä operaatioista, joista eivät ymmärrä hölkäsen pöläystä? Historiassa on eräs varoittava esimerkki korpraalista, joka rupesi jossain vaiheessa leikkimään suurta sotaherraa ja päättämään itse tällaisista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Onpahan noloa. Siksi äänestänkin Rehniä. Haluan reservin luutnantin johtavan armeijaa.

Ai nytkö toksinen maskuliinisuus kummasti jo alkaa kelvatakin. On se kumma, miten lapsen mieli muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se että pressa on ylipäällikkö, ole este että ne sotaherrat kuitenkin ne päätökset tekee ja johtaa armeijaa, ylipäällikkö vain saa informaatioa että missä mennään.

Ei vaan asia on niin että ammattilainen ylipäällikkönä ei estä sitä etteikö siviilijohto presidentti olisi ylipäällikön pomo. Turhaan vaan on ammattilaisten jaloissa joku täysin kädetön presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Eli pressan palkka kyllä kelpaa, mutta ei sitten se tärkein vastuutehtävä vaan lähtevät hippulat vinkuen käpykaartilaisiksi jonnekin lomasaarille? 0% kunnioitusta tuollaisille loisille.

Älä jaksa. Nolaat vain itsesi.

Vierailija kirjoitti:

Onpahan noloa. Siksi äänestänkin Rehniä. Haluan reservin luutnantin johtavan armeijaa.

Minä en haluaisi Rehniä edes minun komppaniaan. Turpaan saisi tuollainen pokkuroija.