Lue keskustelun säännöt.
Mieluisa työpaikka vs. vähemmän mieluisa työpaikka, miten tällaisessa toimitaan
18.01.2024 |
Ihan uteliaisuudesta. Miten kuuluu toimia jos on hakenut kahta eri työpaikkaa, joista paikka B on mieluisampi kuin paikka A. Mutta paikan A haku on umpeutunut kolme viikkoa ennen paikkaa B, ja paikan A haastattelu on pari viikkoa ennen kuin paikan B haku edes päättyy.
Jos hyvällä lykyllä paikasta A tulisi positiivinen vastaus, miten tulisi toimia, jos haluaisi ensin katsoa, millainen vastaus paikasta B tulee?
On varmastikin väärin ottaa paikkaa A vastaan ja sitten tehdä oharit, jos unelmien paikka B toteutuukin. Mutta miten sitten?
Kommentit (8)
Jos menet uutena sulla on varmasti koeaika ja voit sanoa koeajalla että en muuten tule enää huomenna töihin, jos saat sen toisen paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos menet uutena sulla on varmasti koeaika ja voit sanoa koeajalla että en muuten tule enää huomenna töihin, jos saat sen toisen paikan.
Kiitos - mutta olen tällä palstalla keskusteluissa lukenut, että koeajalla ei saa lopettaa vain siksi, että tuli parempi paikka? Tai vähintäänkin sitä pidetään huonona käytöksenä.
Tämä on ikuisuuskysymys. Ei ole hyvää vastausta.
Lähdetään siitä, että hakemuksen jättö tai edes haastattelu EI ole vielä tae työpaikasta.
Sinun pitää miettiä, kuinka kriittistä sinun on saada "edes joku" työpaikka. Jos se on kriittistä, tietenkin sanot Kyllä A:lle, jos sen saat. Koska et välttämättä edes saa B:tä.
Mutta ongelmathan tulee tässä:
- jos saat A:n ja alat kyselemään, että saisiko odottaa B:n tuloksia, niin A:han toteaa, että mitä ihmettä, etkö edes halua meille oikeasti. Tosi isolla todennäköisyydellä näin EI kannata tehdä, koska se on melkein sama kuin kieltäytyisit.
- jos saat sekä A:n että B:n, olet tietysti hyvisten mielestä luop1o jos jätät A:n. Et myöskään varmaan enää pääse takaisin A:han jos joskus haluaisit.
On kuitenkin turha luulo, etteikö A löytäisi uutta tekijää tilallesi, ovathan he nytkin saaneet varmasti muitakin hakemuksia. Olen pahoillani, mutta ainut ratkaisu on joko tyytyä siihen minkä ekana saa TAI ajatella vain Sinua itseäsi yksilönä eli jätät sen A:n jos saat B:n ja sinne todella haluat.
Nyt on työnantajan markkinat, sinä olet se heikompi osapuoli, jolla on oma elämä kyseessä.
Oho. Että olisi huonoa käytöstä ottaa lopputili. Homma on kuuleppas sillä lailla ettei ole ollenkaan väärin lähteä ja vaihtaa paikkaa. Voit sanoa ettei työ vastannut odotuksia ja vaihdat työnantajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menet uutena sulla on varmasti koeaika ja voit sanoa koeajalla että en muuten tule enää huomenna töihin, jos saat sen toisen paikan.
Kiitos - mutta olen tällä palstalla keskusteluissa lukenut, että koeajalla ei saa lopettaa vain siksi, että tuli parempi paikka? Tai vähintäänkin sitä pidetään huonona käytöksenä.
Koeajalla saa kuitenkin irtisanoutua eli voit sanoa A:lle, että irtisanoudut ja lähdet 14 vrk päästä.
Koeaika purkua ei saa tehdä siksi, että sai paremman työn. Jos A:ssa paljastuu jotain vikaa, niin sitten tietysti saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho. Että olisi huonoa käytöstä ottaa lopputili. Homma on kuuleppas sillä lailla ettei ole ollenkaan väärin lähteä ja vaihtaa paikkaa. Voit sanoa ettei työ vastannut odotuksia ja vaihdat työnantajaa.
Riippuu tilanteesta. Ei sitä hyvällä katsota, jos uusi rekry lähtee heti kävelemään. Vaikka se onkin laillista ja kuuluu elämään.
Tässä pitää nyt erottaa "oikeus" ja "mielipaha". Ei työnantaja mielellään haaskaisi omaa aikaansa tekijään, joka lähtee heti.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ikuisuuskysymys. Ei ole hyvää vastausta.
Lähdetään siitä, että hakemuksen jättö tai edes haastattelu EI ole vielä tae työpaikasta.
Sinun pitää miettiä, kuinka kriittistä sinun on saada "edes joku" työpaikka. Jos se on kriittistä, tietenkin sanot Kyllä A:lle, jos sen saat. Koska et välttämättä edes saa B:tä.
Mutta ongelmathan tulee tässä:
- jos saat A:n ja alat kyselemään, että saisiko odottaa B:n tuloksia, niin A:han toteaa, että mitä ihmettä, etkö edes halua meille oikeasti. Tosi isolla todennäköisyydellä näin EI kannata tehdä, koska se on melkein sama kuin kieltäytyisit.
- jos saat sekä A:n että B:n, olet tietysti hyvisten mielestä luop1o jos jätät A:n. Et myöskään varmaan enää pääse takaisin A:han jos joskus haluaisit.
On kuitenkin turha luulo, etteikö A löytäisi uutta tekijää tilallesi, ovathan he nytkin saaneet varmasti muitakin hakemuksia. Olen pahoillan
Kiitos hyvästä vastauksesta. Totta kai vähän yliajattelen tässä, kun paikasta B ei ole mitään muuta kuin toive. Ja tietysti paikka A olisi parempi kuin ei mitään.
No, saa nähdä miten käy. Todennäköisimmin minua ei valita kumpaankaan :D Itseäni vain alkoi mietityttää tuo, kun huomasin, että noissa kahdessa paikassa on monen viikon väli.
nosto