Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä hyökkäyksistä siviililaivojen kimppuun Palestiinan tukemiseksi?
11.01.2024 |
Onko oikeutettua, pyhittääkö tarkoitus keinot?
Koetteko että tämä auttaa Palestiinan vapauspyrkimyksiä?
Kommentit (18)
Hamas on eri asia kuin Palestiina. Hamas ei ole Palestiinan virallinen edustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä yhtä ei minkään valtion virallista edustajaa tukee toinen samanmoinen ryhmä.
Missään nimessä ei iskuja. Ulkopuolisilla ihmisillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, saati siviileillä. Ja vaikka olisi jollakulla, raakus johtaa usein huonoon tulokseen.
Tyypillistä touhua näille vajakeille. Riehutaan ja rikotaan kaikki vailla järjen hiventä.
Rahtiliikenteen häiritseminen on parhaita keinoja mitä on. SIllä saa koko maailman huomion vähimmillä inhimillisillä kärsimyksillä. (Kertokaa jos mielestänne on parempia keinoja?)
Nyt yli 10 000 lasta kuollut Gazassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä kuin Essayah: väkivalta on väärin, mutta saa puolustautua. Hyökkääjien kimppuun saa käydä. Tuo laivojen kimppuun käyminen on pelkkää puhdasta tyhmyyttä ja riidanhaastamista.
Onneksi edes nuo huthit tekee jotain maailmassa jossa ei sivistysvaltioita enää ole👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahtiliikenteen häiritseminen on parhaita keinoja mitä on. SIllä saa koko maailman huomion vähimmillä inhimillisillä kärsimyksillä. (Kertokaa jos mielestänne on parempia keinoja?)
Nyt yli 10 000 lasta kuollut Gazassa.
Parempi keino olisi vaikkapa se, että Hamas lopettaisi iskut Israeliin, vapauttaisi panttivankinsa eikä piiloutuisi siviilien selkien taakse,
Huvittavaa on se, että täälläkin aina vingutaan, miten USA sekaantuu sotiin ym. Nyt sitten vongutaan että USAn pitäisi mennä sinne lopettamaan sota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahtiliikenteen häiritseminen on parhaita keinoja mitä on. SIllä saa koko maailman huomion vähimmillä inhimillisillä kärsimyksillä. (Kertokaa jos mielestänne on parempia keinoja?)
Nyt yli 10 000 lasta kuollut Gazassa.
Vaikuttaa siltä ettei Gazassa ole muita kuin lapsia. Mitä ne lasten vanhemmat puuhaavat, kun eivät pidä tenavistaan huolta vaan antavat heidän kiipeillä talojen raunioilla. Normaalit vanhemmat hakeutuisivat heti pois aluilta, joissa liikkuu hamasin terroristeja. Koko porukka ilmeisesti hamasin jäseniä.
Gazalaisten päitä ei järki pakota, kun ovat äänestäneet terroristijärjestön Gazan hallitsijoikseen. Siis terroristijärjestön! Gazaan ei pitäisi antaa minkäänlaista apua ennen kuin palestiinalaiset ovat itse vanginneet hamasin porukan.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa on se, että täälläkin aina vingutaan, miten USA sekaantuu sotiin ym. Nyt sitten vongutaan että USAn pitäisi mennä sinne lopettamaan sota.
Missä vongutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hamas on eri asia kuin Palestiina. Hamas ei ole Palestiinan virallinen edustaja.
Aika lailla sillä näyttää valtaa olevan Palestiinassa.
Missä tämä virallinen edustaja piileksii, kun terot määrää, miten toimitaan?
Ehdottomasti.
Tarvitaan myös pommi-iskuja länsimaiden siviilejä vastaan, tällä saisi painostettua länsimaat auttamaan Palestiinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä vaikuttaa siltä, että kun Jemenissä on jo ennen sotaa ollut aliravittuja lapsia ja se älyn kehittyminen siihen mittaan mitä geenit sallisivat vaatisi kunnollista ja riittävää ravintoa (eritoten B-ryhmän vitamiinit), niin nyt sitten kerätään satoa siitä, että nämä sankarit varmaan ovat olleet niitä aliravittuja.
Tarkoitan sitä, että miten muka palestiinalaisten asiaa auttaa vähääkään se, että käydään erotuksetta kaikkien ohikulkevien laivojen kimppuun, myös niiden joilla ei ole mitään tekemistä israelin kanssa ja niiden, jotka ehkä ovat jonkin sellaisen tahon tai valtion, joka jopa kannattaa palestiinalaisten asiaa ja tukee heitä?
Älyn vähäisyydestä vaikuttaisi olevan kyse ja juuri sen vuoksi epäilen Jemenin pitkäaikaisen ruokapulan vaikuttaneen näiden sankareiden aivojen kehitykseen.
Toimiva teoria erinomainen veto
Vierailija kirjoitti:
Rahtiliikenteen häiritseminen on parhaita keinoja mitä on. SIllä saa koko maailman huomion vähimmillä inhimillisillä kärsimyksillä. (Kertokaa jos mielestänne on parempia keinoja?)
Nyt yli 10 000 lasta kuollut Gazassa.
Rahtiliikenteen häiritesemisellä saa lopulta ohjuksen päähänsä ja hippa Gazassa vain jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Rahtiliikenteen häiritseminen on parhaita keinoja mitä on. SIllä saa koko maailman huomion vähimmillä inhimillisillä kärsimyksillä. (Kertokaa jos mielestänne on parempia keinoja?)
Nyt yli 10 000 lasta kuollut Gazassa.
Onko terrorismi länsimaita kohtaan ikinä johtanut haluttuihin lopputuloksiin?
Vierailija kirjoitti:
Hamas on eri asia kuin Palestiina. Hamas ei ole Palestiinan virallinen edustaja.
Mutta kun..... vaikuttaa olevan jotain sinneppäin. Hamas hallitsee Gazaa ja esim. terveysvirasto vaikuttaa olevan heidän vaikutuksessaan
Lähinnä vaikuttaa siltä, että kun Jemenissä on jo ennen sotaa ollut aliravittuja lapsia ja se älyn kehittyminen siihen mittaan mitä geenit sallisivat vaatisi kunnollista ja riittävää ravintoa (eritoten B-ryhmän vitamiinit), niin nyt sitten kerätään satoa siitä, että nämä sankarit varmaan ovat olleet niitä aliravittuja.
Tarkoitan sitä, että miten muka palestiinalaisten asiaa auttaa vähääkään se, että käydään erotuksetta kaikkien ohikulkevien laivojen kimppuun, myös niiden joilla ei ole mitään tekemistä israelin kanssa ja niiden, jotka ehkä ovat jonkin sellaisen tahon tai valtion, joka jopa kannattaa palestiinalaisten asiaa ja tukee heitä?
Älyn vähäisyydestä vaikuttaisi olevan kyse ja juuri sen vuoksi epäilen Jemenin pitkäaikaisen ruokapulan vaikuttaneen näiden sankareiden aivojen kehitykseen.