Lue keskustelun säännöt.
Rehn onnistui eilen tosi hyvin.
22.12.2023 |
Halla-ahokin onnistui ja Essayah. Vaikka Sari Essayah ei pärjää tässä pressakisassa olen hyvin tyytyväinen, että hallituksessa hän on mukana. Niin selväjärkinen ja fiksu kun on.
Mutta Rehnissä on ainesta presidentiksi.
Kommentit (26)
Olisi ainakin malttavainen ja erittäin kokenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehnin voisi sulattaa ,Presidenttinä ,Haavistoa ei.
Rehn oli eilen vaisu ja osoitti, ettei tiennyt monestakaan asiasta pintaa syvempää, mikä on harmi juttu, koska hän olisi persoonana sopiva. Halla-aho osoitti taas jälleen, että on tehnyt hyvin kotiläksyt, mutta persoonana hieman liian epäsosiaalinen pressaksi.
Minä luulin siinä yhdessä vaiheessa että Halla-aholla leikkasi aivot kiinni(kun Rehn kommentoi sivusta jotain EU:n aseavusta). Muutenkin Jussilla on pitkät piuhat, ottaa aikansa että saa nielaistua ja kakistettua sanan ulos. Tällä kertaa Rehn jo erottui studiolavasteista. Kyllä kai Rehniä pitää äänestää, paras vaihtoehto, vaikka huonoja kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi ainakin malttavainen ja erittäin kokenut.
Rehn ja Urpilainen ovat hyvä esimerkki siitä, millainen elämästä vieraantunut, ilmeetön robotti ihmisestä tulee, kun on muutaman vuoden ylipalkattuna Brysselin kultapossukerhossa. Stubb osaa vielä melko uskottavasti esittää ihmistä.
Rehn on nyt paras. Halla-ahokin on fiksu mutta suurin osa suomalaisista voisi varmaan Rehnin sulattaa, joten siksi hän. Mutta Hallis olisi älykkäämpi. Saattaa olla hyvä shakissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn oli ainoa jolla oli konkreettinen ratkaisu Ukrainan tukemiseen Unkarista huolimatta. Muut puhuivat tyhjää, pahimpana Urpilainen, joka "soittelisi päämiehille". Jestas.
Haavisto veti kiusaajaansa lättyyn ja osoitti että pallit löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollihan onnistuu aina hyvin. EU:n laajenemiskomissaarina hän onnistui laajentamaan jäsenpiiri muutamilla köyhillä mailla, joita nyt varakkaammat maat rahoittavat kanssamme. Suomen pankin johtajana hän ei ole saanut torjuttua kuiskailemalla maamme ajautumista taantumaan. Tässä tehtävässä suurin saavutus on lienee sekaantuminen puolueettoman ja riippumattoman oikeuslaitoksemme toimintaan ystävänsä oikeusjutussa yhtenä "muskettisoturina".
Vierailija kirjoitti:
Rehnin voisi sulattaa ,Presidenttinä ,Haavistoa ei.
Rehniä on turha sulattaa, olkoon jäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto veti kiusaajaansa lättyyn ja osoitti että pallit löytyy.
Sen on varmaan miehensäkin jo huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehnillä kaksi yliopisto tutkintoa Helsingin Yliopistosta ja Oxfordin Yliopistosta. Haavistolla ei yhtään eli nolla tutkintoa (0).
Kuka lipittelee kansan ruskeaareikää parhaiten, voi kuinka jännittävää.
Vierailija kirjoitti:
Rehn on nyt paras. Halla-ahokin on fiksu mutta suurin osa suomalaisista voisi varmaan Rehnin sulattaa, joten siksi hän. Mutta Hallis olisi älykkäämpi. Saattaa olla hyvä shakissa.
Hjallis olisi Suomen Trump - ei koskaan tiedä, mitä seuraavaksi möläyttää.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto veti kiusaajaansa lättyyn ja osoitti että pallit löytyy.
Keksitty juttu, tuskin totta. Mies on aivan lapanen.
Rehn olisi siinä mielessä hyvä valita ettei tarvitsisi koko ajan pelätä, että Presidentti möläyttelisi jotain älytöntä.
Ei tällä vuosisadalla nyt enää mitää kepulaisia kökkötraktoreita äänestetä. Ei vaikka ehdokkaalla olisi persoonallisuus, toisin kuin Rehnillä.
Rehn on hyvä, Halla-aho vielä parempi, viiltävän terävät kommentit.