Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos lapsi lähtee ulkoilusta kotiin, miksi silti nipotetaan vaatteista?
19.12.2023 |
Ymmärrän täysin päiväkodit yms. jossa mennään edestakaisin sisään ja ulos ja kuivurit hyrrää. Mutta sain tänään ip-kerhosta valitukset, koska lapselta puuttui kurahousut! No, myönnän, oma moka, oli unohdettu laittaa aamulla reppuun, mutta silti, mitä väliä sillä on, kun vaatteiden putsaus jää vanhempien huoleksi? Ulkovaatteet kuitenkin kestää vettä sen verran, että ei se loska läpi kastele. Ja ne on siellä ensin sisällä ja ulkoilusta lähdetään kotiin, eikä tulla takaisin sisälle.
Kommentit (10)
Yhteisessä toiminnassa joudutaan menemään huonoiten varustautuneen ehdoilla, joten se on väärin muita kohtaan, kun yhdeltä puuttuu kelin mukaiset vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos tämä on ohje ollut, ymmärrettävästi saa moitteet jos ei noudata ohjeita.
En tiedä kauanko tuo ulkoilu kestää, mutta varmaan haluaisivat että lapsi pysyy kuivana ja lämpimänä sen aikaa. Ikävä myös kävellä kotiin märissä vaatteissa.
Suomessa on toinen äärilaita ja Englannissa toinen. Vaikka siellä laitettiin paksut housut ja kurikset mukaan, lapsenlapseni oli eilenkin laitettu ulos lämpimän takin kanssa, mutta alaosana vain collegehousut. Voitte arvata miltä ne näyttivät ulkoilun jälkeen. Eikä sielläkään nyt hellekelit ole, vaan sateinen sää.
Meilläkin ne haluu noi, mikä on tavallaan hassua, että koko koulupäivän ulkoilut lumi ja loskakasoissa hyppimisineen pärjää hyvin tavallisilla vaatteilla, mutta iltapäivällä ei voi mitenkään mennä loskaan ilman kuriksia. Ei ole mikään ongelma, mutta havainto nyt vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin ne haluu noi, mikä on tavallaan hassua, että koko koulupäivän ulkoilut lumi ja loskakasoissa hyppimisineen pärjää hyvin tavallisilla vaatteilla, mutta iltapäivällä ei voi mitenkään mennä loskaan ilman kuriksia. Ei ole mikään ongelma, mutta havainto nyt vain.
Välitunnit on lyhyitä. IP:ssä ulkoilu on pidempikestoinen ja ehkä enemmän sellaista, miten päiväkodissa ulkoillaan.
Lumihiutale järkyttyy, kun lapsen puutteellisista varusteista huomautetaan. Jos ei olisi huomautettu, ap kihisisi, että miksi ei edes kerrottu että jotain puuttui ja tuonut lapsen seuraavanakin ivänä ilman kuriksia.
Joitakin ihmisiä ei vain voi miellyttää. Vika on heistä aina muissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lumihiutale järkyttyy, kun lapsen puutteellisista varusteista huomautetaan. Jos ei olisi huomautettu, ap kihisisi, että miksi ei edes kerrottu että jotain puuttui ja tuonut lapsen seuraavanakin ivänä ilman kuriksia.
Joitakin ihmisiä ei vain voi miellyttää. Vika on heistä aina muissa.
Oletettavasti ei edes ole oleet mitkään oikeat "valitukset", vaan ehkä ohimennen todettu, että Maijalla ei ollutkaan kurahousuja mukana tänään. Mutta ap siitä nyt sitten pahastui kovasti.
Vierailija kirjoitti:
koska jos yksi saa olla ilman, kaikki muut rupeaa kitisemään
Tämä on se pointti ihan varmasti. Esimerkiksi meillä on tokaluokkalainen kerholainen. Kotona jos pihalle tarvitsee kuriksia kuten tänään, kyllä siitä pitää sanoa monta kertaa ja siltä yrittää vielä, että ei kai tarvii.
Mutta siellä kerhopaikassa pukeminen sujuu, koska jokainen pukee samalla tavalla.
Alue: Aihe vapaa
koska jos yksi saa olla ilman, kaikki muut rupeaa kitisemään