Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Spekuloinnin Hanunilan palosta voi sitten lopettaa
19.12.2023 |
"Tutkimuksissa on todettu, että kiukaan kivitilan takaseinä on pullistunut lähes kiinni kiukaan takaosassa sijaitsevaan metalliseen ulkopintaan. Tämän vuoksi kiukaasta on puuttunut sen ulkopintaa jäähdyttävä ilmarako, jonka seurauksena saunan seinäpaneelit ovat syttyneet palaamaan. Paneeleista palo on päässyt leviämään eteenpäin."
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Montakos aloitusta tähän tarvitaan?
Linkkaa ihmeessä ne aiemmat tähän ketjuun. En löytänyt aiempia. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vika oli käyttäjissä. Päällä pidetty liian usein, liian monta tuntia vuorokaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vika oli käyttäjissä. Päällä pidetty liian usein, liian monta tuntia vuorokaudesta.
Sanoiko onnettomuustutkinta noin lausunnossaan?
Eihän tuo uutinen ota kantaa kuin alkoi kiukaasta. Se ei kerro miksi. Oliko kiuas viallinen, tuli oikosulku vai oliko vaan päällä ja kuumeni liikaa?
Varsinaisesta onnettomuusraportista varmaan selviää.
Oliko seinässä kosteusvaurio vai miksi pullistunut? Kerrostalossa pitäisi osata elää niin että ei heitä ämpärikaupalla vettä seiniin tai lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikovatko öyhöttäjät nyt pyytää anteeksi vai oliko se vain vihaista puhetta?
Mitä tarkoitat? Kiuas oli siis vaarallinen, saunaa käytettiin varastona ja silti kiuas oli väännetty päälle keskellä yötä ilmeisesti useaksi tunniksi vaikka kaikki olivat nukkumassa. Ilmeisesti lapset leikkiessään väänsivät kiukaan päälle, kuten täällä on arveltukin.
Mitä tästä opimme? Jos saunassa ei saunota vaan se on varastona ja lasten leikkipaikkana, niin kannattaa irrottaa kiukaan sulake.
Pullistunut liikakäytöstä. Kiuasta käytetty asunnon lämmittmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos aloitusta tähän tarvitaan?
Linkkaa ihmeessä ne aiemmat tähän ketjuun. En löytänyt aiempia. ap.
Etsippä Lokki iytse, niin me muutkin tehdään!
Käytetty ilmeisesti isolla teholla pitkäaikaisesti asunnon lisälämmittimenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"lähes kiinni" eli ei kiinni ja lisäksi kiukaassa on itsesään ilmarako sekä sen jälkeen vielä kivitila. Kyllä sinne ilmeisesti on vielä pitänyt jäädä jotain helposti syttyvää vastuksille.
Vierailija kirjoitti:
Pullistunut liikakäytöstä. Kiuasta käytetty asunnon lämmittmiseen.
Sähkölaskusta varmaan tämäkin selviäisi, mutta ei varmaan tule yleiseen tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntoa oli käytetty lämmitykseen ja lisäksi kiukaan päällä on kuivatettu vaatteita. Älyvapaata hommaa. Onnettomuustutkintalautakunta tutkii vielä asiaa. Syypää paloon ovat olleet asukkaat!!
Ei kuulosta hyvältä, jos kiuas voi sytyttää tulipalon "liiasta käytöstä". Luulisi, että tehtäisiin sellaiseksi, että voi olla vaikka 24/7 päällä, eikä syty itsekseen. Olikos Ratinan saunapalo samantyyppisellä kiukaalla aiheutettu? Voi olla valmistajallakin selvitettävää/selitettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakos aloitusta tähän tarvitaan?
Linkkaa ihmeessä ne aiemmat tähän ketjuun. En löytänyt aiempia. ap.
Etsippä Lokki iytse, niin me muutkin tehdään!
No kun EI LÖYTYNYT. Lopeta palstailu, jos olet noin saamaton omien väittettesi todistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Käytetty ilmeisesti isolla teholla pitkäaikaisesti asunnon lisälämmittimenä.
Ei kunnon trumppipersua mikään hiljennä, aina löytyy uusi syy mahamuuttajasta.
Vierailija kirjoitti:
Somputhan ei sauno, joten miksi niiden kiuas oli viallinen saati päällä?
Niin, miksi se kiuas oli päällä?
Niin edelleen kysymys on kuka laittoi kiukaan päälle? Miten on isä poissuljettu?
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta hyvältä, jos kiuas voi sytyttää tulipalon "liiasta käytöstä". Luulisi, että tehtäisiin sellaiseksi, että voi olla vaikka 24/7 päällä, eikä syty itsekseen. Olikos Ratinan saunapalo samantyyppisellä kiukaalla aiheutettu? Voi olla valmistajallakin selvitettävää/selitettävää.
Ei tarvitse tehdä suomalaista laatutyötä enää kun aina voi syyttää mahamuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Niin edelleen kysymys on kuka laittoi kiukaan päälle? Miten on isä poissuljettu?
Jossain luki, että oli ajastettu tulemaan päälle yöllä.
Alue: Aihe vapaa
Jokainen ps-kannattaja tarkistaa kiukaansa ilmarakon viikoittain, joten heille tuollaista ei voi tapahtua.