Spekuloinnin Hanunilan palosta voi sitten lopettaa

Selittääkö tuo ilmarako myös sen, että isä pelastui ja vaimo ja lapset kuolivat?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ps-kannattaja tarkistaa kiukaansa ilmarakon viikoittain, joten heille tuollaista ei voi tapahtua. 

Varsinkin palstalla olevat.

Milloin perhettä syyllistäneet pyytävät anteeksi?

Vasuri ei kykene keskustelemaan yhtään mistään vääntämättä asiaa väsyneeksi persuhokemiseksi? Ei hirveästi yllätä kun palstaa katsoo. 

Ei siitä kukaan ole spekuloinutkaan, paitsi ehkä joku tahvompi tyyppi vauva.fi:ssä. Toisten ihmisten onnettomuuksilla revittely on sairasta!

Metalli laajenee voimakkaassa kuumuudessa ja vääntyy, jos rakenne estää sitä. Tässä tapauksessa pitkäaikainen toistunut ylikuumeneminen on johtanut kiukaan peltivaipan vääristymiseen, ilmankierron heikkenemiseen, seinäpaneelin hiiltymiseen ja edelleen syttymiseen. Case closed.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulosta hyvältä, jos kiuas voi sytyttää tulipalon "liiasta käytöstä". Luulisi, että tehtäisiin sellaiseksi, että voi olla vaikka 24/7 päällä, eikä syty itsekseen. Olikos Ratinan saunapalo samantyyppisellä kiukaalla aiheutettu? Voi olla valmistajallakin selvitettävää/selitettävää.

Ei varmaan voikaan liiasta normaalista käytöstä. Mutta koska seinämä oli kuumuudesta pullistunut niin kiuasta oli pidetty jatkuvasti päällä ja saunan ovi avoinna lämmittämään koko huoneistoa. Kiukaassa on termostaatti joka katkoo lämmityksen kun maksimilämpötila, tai asetettu lämpötila, on saavutettu. Koko 100+ neliön asunnon lämmittämisessä kiuas on ollut punaisena koko ajan. Niin onnettomuusyönäkin, mun mies oli vielä matkoillaan ja muu perhe nukkumassa, mutta kiuas oli päällä.

Minä teille ilmaraon näytän.

Milloin riikka pyytää anteeksi?

Sossu maksanut sähkölaskun, joten ei ole tarvinnut turhaan sammutella kiuasta?

Onko tällainen pullistusvaara  miten tavallinen? Vai vain liikakäytössä?  Käyttäjässä vika kuitenkin jos ei osaa eikä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tällainen pullistusvaara  miten tavallinen? Vai vain liikakäytössä?  Käyttäjässä vika kuitenkin jos ei osaa eikä ymmärrä.

Satoja kiukaita vaihtaneena en ole koskaan nähnyt seinään asti pullistunutta kiuasta. 

Käsittääkseni tässä ko tapauksessa pullistuman oli aiheuttanut se, että kiuasta on pidetty tuntikaupalla päällä ovi auki, jolloin kiuas ei koskaan saavuta asetettua lämpötilaa, eikä sen vuoksi kytke vastuksia pois päältä koko lämmitysjakson aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tällainen pullistusvaara  miten tavallinen? Vai vain liikakäytössä?  Käyttäjässä vika kuitenkin jos ei osaa eikä ymmärrä.

Satoja kiukaita vaihtaneena en ole koskaan nähnyt seinään asti pullistunutta kiuasta. 

Käsittääkseni tässä ko tapauksessa pullistuman oli aiheuttanut se, että kiuasta on pidetty tuntikaupalla päällä ovi auki, jolloin kiuas ei koskaan saavuta asetettua lämpötilaa, eikä sen vuoksi kytke vastuksia pois päältä koko lämmitysjakson aikana.

Kyllä se näin on. Lisäksi kun kiuaskivet rapautuvat liiasta lämmittämisestä ja lisäksi pölyä kertyy kiukaaseen, jota ei koskaan huuhdota tai imuroida, estyy kiukaan kivipesän ilmastointi ja vastukset ylikuumenee. siellä on voinut aivan hyvin pölykin syttyä palamaan. Sähkökiukaan kivitilan ja ulkovaipan välissä oleva ilmarako on nimenomaan se kuumenemissuoja joka mahdollistaa asennuksen asennusraudoilla lähelle puupaneeliseinää. Tämä rako on vääntynyt umpeen kun kivitilan seinämä on ylikuumentumisesta pullistunut.

En tiedä miten ehkäistä ennalta tällaiset tapahtumat, kiuas kun voi asiaa tuntemattomalle vaikuttaa kuin miltä tahansa lisälämmittimeltä. Kuitenkin kiukaassa on termostaatti ja kellolla rajoitettu lämmitysaika ihan syystä. Ehkä tiettyjen talojen seinässä tulisi olla jonkinlainen ohje kiukaan käyttöön tai ainakin varoitusmerkki tulipalovaarasta.

Suomalainen kiuas ei kestänyt.

Kiukaan pitäminen tuntikausia päällä on sallittua vain suomalaisissa ryyppyjuhlissa.

Hanunila - tyypillinen maahanmuttolähiö.