Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää tätä miesten käytöstä?
14.12.2023 |
Tässä on nyt elämän aikana tullut tutustuttua kavereiden miehiin ja itselläkin ollut eksiä ja nykyinenkin on sitä sorttia, että kaikille muille, etenkin omalle äidilleen ovat oikein lipeviä, mutta omalle kumppanille ikäviä.
Esimerkki kaveripiiristä: Aikuinen mies vie äitinsä päivystykseen ja odottaa 12h äitinsä kanssa, joka siis on perusterve ja hyväkuntoinen, eikä tarvitse saattajaa.
Mies ostaa äidilleen kalliita yksityisen lääkärifirman tutkimuksia, mutta kotihoidontuella oleva vaimo jonottaa julkiselle puolelle päivystyksessä, jossa mies ei jaksa odotella mukana.
Samainen mies ei esimerkiksi soittanut vaimolleen ambulanssia, vaan tuntikausia makuuhuoneessa maannut vaimo soitti sen itselleen kun tokeni, tällä välin mies katsoi Netflixiä olohuoneessa. Kävi kerran kuulemma katsomassa, mutta vaimo näytti nukkuvalta.
Periaatteessa vastaavia esimerkkiä on lukuisia: omalle äidille nämä aikuiset miehet ovat hoivaavia, huolehtivia yms. vaikka kaikki nämä äidit ovat itsenäisiä aikuisia, eivät hoivattavia.
Omille kumppaneilleen sitten ovat tunteettomia, eivät välttämättä osta edes joululahjaa vaimolleen, vaan äidille.
Mistä tämä käytös kumpuaa? Miksi omalle kumppanille ollaan julmia, mutta muille läheisille erityisen hoivaavia?
Kommentit (19)
Ai ihanko kaikki tuntemasi miehet. Aika sattuma. Minä esimerkiksi en ole missään tekemisissä äitini kanssa muuten kuin että nähdään sukujuhlissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kyllä tuollaista tullut missään ikinä vastaan. Asutko jossain muslimimaassa, jossa miehen tärkein nainen on äiti?
Miksi pitäisi olla muslimimaassa? Joka maassa suurelle osalle miehiä äiti on ainut nainen jonka elämänsä aikana kohtaa, joiden rakkaus ei riipu ulkonäöstä, statuksesta tai lompakon paksuudesta.
En tunne yhtään tuollaista.
Mutta tämänkin aloituksen tarkoitus on tietenkin loputon miesten haukkuminen. Jälleen.
Taas näitä mielisairaiden akkojen aloituksia. Hoitakaa nuppinne kuntoon, hullut!
Vierailija kirjoitti:
Narsistiset äidit sitovat pojan itseensä, erityisesti vanhimman pojan. Äiti on ensisijainen vaimo. Oksettavaa, mutta totta. Harva poika pääsee tuosta henkisestä insestistä irti.
Narsistin poikana mietin ihan samaa. Onneksi kykenin katkaisemaan välit ja ei siitä ilman poliisia selvitty.
Tuossa on todennäköisesti pelko miehellä että mitä narsisti äiiti tekee jos joutuu "mustalle listalle" silloin voi vaikkapa lähteä ihan henkikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistiset äidit sitovat pojan itseensä, erityisesti vanhimman pojan. Äiti on ensisijainen vaimo. Oksettavaa, mutta totta. Harva poika pääsee tuosta henkisestä insestistä irti.
Narsistin poikana mietin ihan samaa. Onneksi kykenin katkaisemaan välit ja ei siitä ilman poliisia selvitty.
Tuossa on todennäköisesti pelko miehellä että mitä narsisti äiiti tekee jos joutuu "mustalle listalle" silloin voi vaikkapa lähteä ihan henkikin.
Ja lisään tähän vielä että olen ties kuinka monen polven suomalainen. nimi kristitystä perheestä ja todennäköisesti iso vanhemmat hyvin kristittyjä. Tämä tuntui tärkeältä seikalta tässä ketjussa jostain syystä.
Kyllä näitä valitettavasti on olemassa. Ainakin itse tietämäni tuon tyylinen mies kärsii mt-ongelmasta. Ja ihan on kotimainen versio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provo, provo... Lopettakaa jo nyt nuo tarut... Ihme vihanlietsontaa ja vastakkainasettelua taas..
Miksipä sitä ei voisi pitää huolta ja katsoa vointia vanhemmistaan ja päinvastoin. Kunhan antaa muuten vapauden. Avioliitot ja muut kumppanuudet ovat nykyään vain väliaikaisia. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksipä sitä ei voisi pitää huolta ja katsoa vointia vanhemmistaan ja päinvastoin. Kunhan antaa muuten vapauden. Avioliitot ja muut kumppanuudet ovat nykyään vain väliaikaisia. Valitettavasti.
Niin ku nykyhorot on senverran höylättyä, että aina vaan parempaa ja varakkaampaa kokeilevat ja etsivät. Ei niihin voi luottaa yhtään, tuuliviireihin.
Palstalla asiat koskee aina kaikkia miehiä/naisia jotka itse tuntee ja päälle voi vielä heittää jotain linkittömiä tutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksipä sitä ei voisi pitää huolta ja katsoa vointia vanhemmistaan ja päinvastoin. Kunhan antaa muuten vapauden. Avioliitot ja muut kumppanuudet ovat nykyään vain väliaikaisia. Valitettavasti.
Niin ku nykyhorot on senverran höylättyä, että aina vaan parempaa ja varakkaampaa kokeilevat ja etsivät. Ei niihin voi luottaa yhtään, tuuliviireihin.
Sähän et pääse kyntämään edes niitä
vaikuttaa siltä että ongelma on kaveripiirissäsi, meillä normaaleilla ihmisillä ei ole tuollaista kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään tuollaista.
Mutta tämänkin aloituksen tarkoitus on tietenkin loputon miesten haukkuminen. Jälleen.
höpö höpö. muista ettei palstalla ole miesvihaa
Se on sama tauti kuin Stubbilla. Kun kumarretaan yhtä, pyllistellään muille. Ja kostetaan niille muille kaikki se selkäsärky, jota kumarassa kulkemisesta seuraa. Vahinko kiertämään.
En selittele minkään miehen käytöstä eikä suinkaan pitäisi.
Se on just sitä, mitä saa osakseen.
Ei tämä toki kaikkia miehiä koskeva ongelma ole. On myös aivan toisin päin käyttäytyviä miehiä. Tietenkin asiallisesti ja tilanteen mukaan toimivia on suurin osa.
Luulen, että aloituksen kaltaisessa tilanteessa voi olla kyse niin yksinkertaisesta asiasta, että poika tekee kuten äiti on opettanut. Jos vaimo ei ole opettanut, miten puolisosta huolehditaan, mies ei ymmärrä, että hänen pitäisi tehdä jotain.
Ero käytöksessä on luonnollista, jos äiti ei vaadi palvelua, mutta vaimo vaatii. Miehet suorittaa mielellään sen minkä saa tehdä vapaaehtoisesti. Homma kuuluisi siis mennä niin päin, että äiti vaatii, ja vaimo ehdottaa. Silloin mies kokee vaimon palvelemisen mielekkäämpänä kuin ajanvieton äitinsä kanssa.
Käskyttäjät jäävät yksin ja hyvä niin.
Jss!!!