Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on lapsilla parempi loskasäässä: vuorillinen kurahaalari vai perushaalari ja kurahousut?
13.12.2023 |
Tähän asti ollut vain kurahousuja, koska päiväkotiin ja esikouluun tarvittiin sellaiset. Nyt koululaisena ei ole enää sellaisia vaatimuksia, mutta kotipihalle tarvitaan kuitenkin jompi kumpi. Onko vuorillinen kurahaalari niin hyvä kuin monet kehuu? Itse mietin, että onko se liiankin tukala, kun on sitten päästä varpaisiin tiiviisti kuin muovipussissa. Toisaalta haalari helpompi ja nopeampi pukea? Sitten toisaalta ulkonäöllisesti ehkä ei kurahousuissa tulisi lähdettyä kotipihan ulkopuolelle, mutta haalari ehkä siinä mielessä paremman näköinen ja tulisi käytettyä enemmän? Millaisia kokemuksia teillä näistä?
Kommentit (22)
Ei kumpaakaan koululaiselle. Perus tekniset toppahousut. Ei niistä vesi läpi tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu varmaan ihan lapsesta, mutta meillä nimenomaan kouluikäiselle kurahaalari kelpasi paremmin kuin erikseen puettavat kurahousut. Mitäpä jos antaisit lapsen valita, kumman se haluaa.
Jestas, että joku jaksaa kiihottua lasten kurahousuista vuosien ja vuosien ajan. Sairas sekopää.
Ota huomioon, että vuorillista ei voi käyttää enää kovin lämpimässä keväällä, vaikka kurakelit jatkuu pitkälle kevääseen. Jos ostat nyt toppapuvun päälle sopivat kurahousut, ne mahtuu keväällä ohuempien vaatteiden päälle myös.
Ei kumpikaan. Reimatecit tai vastaavat tekniset toppahousut ja -takki. Pienemmille haalari. Keväälle ja syksylle sitten vastaavat välikausikamppeet, tarvittaessa fleeceä tai villaa alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks plussapuoli kurahaalarissa on se, että sen voi oikeastaan laittaa nolla - ja plussakelissä aina päälle, kun menee pihalle. Kuriksien kanssa ainakin meillä tulee paljon tarkemmin mietittyä, että tarviikohan niitä nyt vai ei.
En minä koululaiselle enää ole hankkinut semmoista fleecellistä pukua, niin vähän on käyttöä että ne halvat vuorittomat peruskurikset ajaa asian. Kuitenkin on vettä kestävät kuori/toppavaatteet olemassa. Päiväkoti-ikäisellä semmoinen kurapuku on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo okei, kiitos kommenteista. Aika ristiriitaisia näkemyksiä, joten taitaa olla makuasia sitten, kumpaa pitää parempana.
ap
Vierailija kirjoitti:
Joo okei, kiitos kommenteista. Aika ristiriitaisia näkemyksiä, joten taitaa olla makuasia sitten, kumpaa pitää parempana.
ap
Jos asutte esim maalla, ja lapsi tykkää ulkoilla pihalla loskassa pomppien jne., niin se kurapuku on hyvä. Kouluun lapsi tuskin sitä haluaa kuitenkaan laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo okei, kiitos kommenteista. Aika ristiriitaisia näkemyksiä, joten taitaa olla makuasia sitten, kumpaa pitää parempana.
ap
Jos asutte esim maalla, ja lapsi tykkää ulkoilla pihalla loskassa pomppien jne., niin se kurapuku on hyvä. Kouluun lapsi tuskin sitä haluaa kuitenkaan laittaa.
Miksi vastaat pervolle?
Kunnon villahaalari alle ja päälle kestävät ja vedenpitävät kurahousut. Näillä pysyy lämpimänä - ja tärkeintä - kuivana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon villahaalari alle ja päälle kestävät ja vedenpitävät kurahousut. Näillä pysyy lämpimänä - ja tärkeintä - kuivana.
Tähän mennessä tämä on vastaukista se ainoa ja oikea.
Ne vuorelliset haalarit näin talven loskaan on tosi kylmät. Toppapuku ja kurahousut päälle on paras ja edullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon villahaalari alle ja päälle kestävät ja vedenpitävät kurahousut. Näillä pysyy lämpimänä - ja tärkeintä - kuivana.
Meinaat, että tarkenee jos on vain villahaalari ja kurikset ???
Vierailija kirjoitti:
Ne vuorelliset haalarit näin talven loskaan on tosi kylmät. Toppapuku ja kurahousut päälle on paras ja edullinen.
Mikä niiden käyttölämpötila-alue sitten oikein on, jos ei loskassa voi käyttää? Kun ei niitä voi kovin lämpimälläkään käyttää. Aika vähälle jää käyttö, jos se on vaan joku +8 astetta, missä on sopiva.
Meillä on erityislapsi (konttaa ulkona maassa ihan kuin pieni lapsi leikeissään) ja koulussa sellainen nolla/plus asteilla kurahaalari vuorella, koska pitäisi osata pukea itse, koulussa ei ole tilaa vaatteita säilyttää ja kuivata. Päiväkodissa oli aina kurahousut ulkovaatteiden päällä ja huomattavasti kivempi että vaatekerroksia kylmää maata vasten on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ne vuorelliset haalarit näin talven loskaan on tosi kylmät. Toppapuku ja kurahousut päälle on paras ja edullinen.
Täällä Helsingissä nyt +2 ja 8v:llä oli iltapäivällä pihalla kurahousujen alla toppapuku, eikä se tuntunut olevan liikaa. Ei se mikään tosi paksu ja lämmin toppapuku ole, mutta talvipuku kuitenkin. Välikausipuku olisi liian vähän ellei sitten ihan hulluna riehuisi siellä, mutta meillä aika rauhallinen tapaus.
Jos fleecekurahaalarin alle tarvitaan villahaalari, kuinka paljon vähemmän pukemista se on verrattuna siihen, että on toppahaalari ilman villahaalaria ja kurahousut haalarin päällä? Mun laskujen mukaan pukemista on yhtä paljon.
Katsojan silmissä mikä näyttää miltäkin, mutta minun silmiin esimerkiksi tälläinen rento haalari sopisi kouluikäiselle paremmin kuin ne perinteiset henkseleillä puettavat kurikset.
Alue: Aihe vapaa
Kurahousuhullu...