Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä puukattila on hyvä

Vierailija
08.12.2023 |

Mulla on arimaksi 25 toiminut moitteetta 41 vuotta. Nytkin mehustaa paraillaan vettä pattereihin.

Alan pikkuhiljaa suunnittelemaan uuden kattilan hankkimista. Mikä uusista olisi helppo nuohottava ja kestävä.

Lamda kattiloista en ole kiinnostunut. Vieläkö tehdään alapaloisia?

Olisiko vauvapalstan ukoilla, miksei akoilla antaa suositusta uudesta mehustimesta. Varaaja on 2m3 ja piippu on pitkä ja tiilihormi koko tiilen kokoinen.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että suurin osa täällä on vuokralla asujia jotka ei ole koskaan panuhuoneessa etes käyny, saatika mitään OK-talon lämmityksestä tietäisi.

Polttele se arimax loppuun ja katsele sitten tarjontaa. Nykyään itäplokin maista halvimmat kunnon kattilat alta 3 kilon pihaan tuotuna.

Vierailija
2/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään puinen kattila ei ole hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että saat täältä vastausta. On varmaan harvassa täällä ne jotka puukattiloiden kanssa olisi ollut tekemisissä. Mene puulämmittäjät foorumille niin saat järkevämpää keskustelua. 

Vierailija
4/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puulämmitys.info

Vierailija
5/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että saat täältä vastausta. On varmaan harvassa täällä ne jotka puukattiloiden kanssa olisi ollut tekemisissä. Mene puulämmittäjät foorumille niin saat järkevämpää keskustelua. 

Arvelin jotta joku nainen olisi vastannu niin olisin alkanu ehotteleen rehvejä. Paree ottaa akka joka osaa lämmittää torpaa kun kynsien maalaja.

Vierailija
6/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että saat täältä vastausta. On varmaan harvassa täällä ne jotka puukattiloiden kanssa olisi ollut tekemisissä. Mene puulämmittäjät foorumille niin saat järkevämpää keskustelua. 

Arvelin jotta joku nainen olisi vastannu niin olisin alkanu ehotteleen rehvejä. Paree ottaa akka joka osaa lämmittää torpaa kun kynsien maalaja.

Asiaa. Mikään ei ole niin turha kun turhamainen muija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään puinen kattila ei ole hyvä.

 

 

       Totisesti on, etenkin kun puut tuohon lämmityskattilaan

       saa omasta metsästä.

       Pelkkä lämpö on käytännössä ilmainen, jos vaan viitsii ja on niin

      terve, että kaataa lämmityspuut metsästään.

      Karsii puut, kuljettaa ne kotipihaansa.

      Ja tekee halkomaan koneella, sopivan kokoiset  puut, keskus-

      lämmitys puut kattilaansa.

     

 

Vierailija
8/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole metsää. Puut maksaa 2500€-3000/ vuosi. Kallista on puulla lämmittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että saat täältä vastausta. On varmaan harvassa täällä ne jotka puukattiloiden kanssa olisi ollut tekemisissä. Mene puulämmittäjät foorumille niin saat järkevämpää keskustelua. 

Arvelin jotta joku nainen olisi vastannu niin olisin alkanu ehotteleen rehvejä. Paree ottaa akka joka osaa lämmittää torpaa kun kynsien maalaja.

Asiaa. Mikään ei ole niin turha kun turhamainen muija.



 

 

         Totta, 

         Ei typeristä, tyhmistä eikä turhamaisista naisista, ole maalla

         asujiksi.

        Ei ne tajua mistä se, itseasiassa ilmainen lämpö tulee, eikä

        tajua sitä, että lämminvesi varaajan koko on rajallinen.

        Eikä sitä, että maalla omakotitalon piha on aurattava itse, jotta 

       yleensä pääsee aamulla lähtemään duuniin klo kahdeksaksi.

Vierailija
10/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vigas 40 . Itselläni toiminut hyvin ja 84%hyötysuhde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pskaa puhut kun et tiedä 🤗 pelletti lämmitys täysautomaattinen. Lumenauraus ulkoistettu ja sen hoitaa urakoitsija.. vaan mitäpä se citykani mistään oikeasta elämästä tietää kun ei uskalla pierukuutiostaan ulos. 😅

Vierailija
12/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, itse suosin teräskattiloita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että saat täältä vastausta. On varmaan harvassa täällä ne jotka puukattiloiden kanssa olisi ollut tekemisissä. Mene puulämmittäjät foorumille niin saat järkevämpää keskustelua. 

Arvelin jotta joku nainen olisi vastannu niin olisin alkanu ehotteleen rehvejä. Paree ottaa akka joka osaa lämmittää torpaa kun kynsien maalaja.

Asiaa. Mikään ei ole niin turha kun turhamainen muija.

Paitsi yyhhoo. Moni ukko jo testannut ja huonoksi havainnut. Ihan turha kampe sellainen muija. Pelkkiä rahareikiä kirjaimellisesti.

Vierailija
14/14 |
08.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole metsää. Puut maksaa 2500€-3000/ vuosi. Kallista on puulla lämmittää.

Herranjumala minkä hintasia puita, kukkaa tolla hinnalla ala lämmittämään.

Kyllä täällä mailla puut on tavattu tehä omasta mehtästä. Tukit myyjään sahalle, lopusta rähmästä tehhää polttolapia. Kuitu ei ennää kannata.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän seitsemän