Sinä josta on kuvia netissä. Eikö sinua pelota, että joku sekopää tekee niistä AI pornoa?
Tarvitaan vain yksi ihminen, jolla on päässä vikaa ja syystä tai toisesta haluaa tehdä sinulle kiusaa. Sitten on kuvat ikuisesti netissä.
Kommentit (42)
No, se on sitten katsojan vastuulla jos niin tapahtuu, ikävä kyllä. Jos niin nimittäin käy, niin sille ei kyllä mitään mahda. Tekoäly on kaksiteräinen miekka.
Tuskin. Olen viiskymppinen täti ja näytän siltä. Jos joku haluaa mun turvonneesta turvastani väsätä hc-pokea, niin kyllä se myötätunto on ihan tuunailijan puolella 🤔
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Olen viiskymppinen täti ja näytän siltä. Jos joku haluaa mun turvonneesta turvastani väsätä hc-pokea, niin kyllä se myötätunto on ihan tuunailijan puolella 🤔
Mulla ihan sama :-D
No joo, mut tuskin ne omaan silmään osuu kun en sellaista katso.
No ihan sama jos tekee, mitä väliä sellaisella muka on.
Voihan sen kuvan napata sinusta kauppareissulla, tai jopa videota niin saa monesta kulmasta. Ei siihen nettiä tarvita.
Kiehtova ajatus. Saako toivoa, kenen kanssa?
Saisinko kerrankin seksiä? Vähän niinku?
Se juna meni jo, nimittäin yksityisyys. Mitä väliä sillä lopulta on, kun kenestä tahansa voi tehdä millaisia tahansa feikkivideoita.
Ja koska tulevaisuuden verkkosivut ovat niitä täynnä, ketään ei enää kiinnosta. Ja kun ei hävetä, ei voi kiristää, bueno.
No ei ole, ei LinkedInissa kuvaa eikä muuallakaan. Yksi lehtikuva löytyy.
Mä oon mies, jos joku haluu musta tehä jotain videoita tai julkasta jotain runkkumatskua vaikka nettiin, niin mulla ei oo mitää muuta sanottavaa ku että siitä vaan, jokainen meistä tekee näitä asioita itse kotona ja mulla ei ole mitään salattavaa
Vierailija kirjoitti:
Tuskin. Olen viiskymppinen täti ja näytän siltä. Jos joku haluaa mun turvonneesta turvastani väsätä hc-pokea, niin kyllä se myötätunto on ihan tuunailijan puolella 🤔
Ahahahahahah ajattele sitä heihin ihan itseensä suuntautuvaa myötähäpeää!
2000 luvun alussa jo joku naapurimaasta oli kopioinut mun kuvia ja väitti niitä omikseen, oli kasvo/koko vartalo/photoshopattuja taide kuvia. Eipä se mun elämään mitenkään vaikuttanut, ja kuvat sai pois siltä helposti.
Enkä luule olevani niin tärkee tai hot että mun kuvilla kukaan rupeis laajamittaista AI kuva kampanjaa vetään pitkin nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Ilkeitä oltiin jo Bruno Rygseckin aikaan.
Mutta sitä albumia säilytettiin pöytälaatikossa, ei julkaistu Hesarissa.
Siitä vaan. Vois se ehkä sitten exälle ne lähettää, niin nousis sitten silläkin mulle kerrankin, vaikka näin jälkijunassa. Jos ne matskuksi joku tekis, niin kai siinä ois sitten hyvännäköinen kroppa liitetty vanhan kurpan pärstään.
No, sit kun selviää, että on deep fake videoo, niin voi kun joku saattaa pettyä. Jos laitettu hyvään vartaloon oma pää ei kai niin haittaa.
Vierailija kirjoitti:
No, se on sitten katsojan vastuulla jos niin tapahtuu, ikävä kyllä. Jos niin nimittäin käy, niin sille ei kyllä mitään mahda. Tekoäly on kaksiteräinen miekka.
Ei se ole katsojan vastuulla. Ei aktsominen ole kiellettyä. Ja ei siitä puhuminenkaan ja niiden videoiden linkittäminenkään ihan minne tahansa ole kiellettyä. Jos naapurin Pertin naama on homopornovideolla, niin kyllä minulla on oikeus naureskella sille ja kertoa siitä ihan kaikilel tuntemalleni ihmiselle. Ikinä ei tullut mieleen laittaa yhteystietoja ja kuvia nettiin. Pitäisi olla itsesäänselvyys.
Ilkeitä oltiin jo Bruno Rygseckin aikaan.