Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni yhdistää köyhyyden työttömyyteen ja päinvastoin?
03.12.2023 |
Työttömällä voi olla takanaan vuosikymmeninen hyväpalkkainen työ ja velaton asunto yms sekä vielä työssäkäyvä puoliso. Köyhä taas voi olla, vaikkei ollisi ollut koskaan työtön, ja työkyvyttömyys on yleinen syy vähävaraisuuteen, esim. synnynnäinen vamma joka rajoittaa työkykyä niin ettei ole koskaan oikeisiin töihin päässytkään. Itselläni on kaikki hyvin, mutta lähipiirissä autan kahta sellaista, joilla on todellisia rajoitteita fyysiseen työhön ja henkiseen työhön ei ole riittävää älyllisistä kapasiteettia, mutta eivät kuitenkaan ole kehitysvammaisia.
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkäaikaistyöttömyys johtaa aika helposti köyhyyteen. Ja yleistäminen nyt on helppoa, varsinkin, kun tekee mieli parjata jotakuta, muttei ihan tiedä, ketä. Ryhmä on kiva maali siitäkin syystä, että yksittäisten ihmisten ominaisuudet voi niputtaa kaikkien maalitettavien ominaisuuksiksi.
Minä en ole koskaan yhdistänyt asiaa noin. Olen itse tällä hetkellä ilman työtä (olen tehnyt koko ikäni töitä) ja se on vapaaehtoista, kun tulen muutenkin toimeen. Autan vanhempiani ja muita vanhoja sukulaisia, kunnes apuani ei enää tarvita.
Tuttaviini kuuluu työssäkäyviä ihmisiä, joilla rahat eivät riitä ja heitä voisi sanoa köyhiksi. Tuttaviini kuluu myös vanhoja todella vähävaraisia ihmisiä, joilla rahat eivät riitä edes välttämättömään. Heillä on pienet eläkkeet ja suuret menot. Yritän pitää näiden ihmisten päitä pinnalla, kun yhteiskunta ei tunnu heistä välittävän.
Olen huomannut että yhteiskunnassa ei ymmärretä sitä että ahkerat ihmiset eivät todellakaan aina tule toimeen palkallaan tai eläkkeellään. Silti kun he tarvitsisivat tukea Kela sanoo että ei ole oikeutettu tukeen syystä A tai B. Silti monille hyväpalkkaisille maksetaan ansiosidonnaista, vaikka tulisivat toimeen muutenkin.
Aika yleistä on luulla että työllistyminen on ratkaisu köyhyyteen, vaikka pienipalkkaisuus tai työkyvyttömyys on yleinen syy köyhyteen. Samoin kuin tukien poistaminen ei mitenkän hetkauta niitä, jotka ovat työttömiä mutta kaikenmaailman tukia ei saa ja tosiaan tulisivat jopa toimeen säästöillään ja pienillä lisätuloilla - itselläkin on lisätulon lähde, joka riittäisi hyvin jos jäisin työttömäksi päivätyöstäni, säästöjen lisäksi, puoliso on myös hyvätuloinen ja meillä on velaton asunto. Minua ei tukien poistaminen hetkauttaisi mitenkään, koska en niiden piiriin kuulu muutenkaan. Minulla on luultavasti edessä se, että firma loppuu ja ikäni vuoksi (58) en enää alani töitä ehkä helposti saa, joten olen jo varautunut asiaan muilla tavoin.
Koska niillä on vahva tilastollinen korrelaatio. Oisko syynä? Ihme asioita pyörittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska niillä on vahva tilastollinen korrelaatio. Oisko syynä? Ihme asioita pyörittelet.
Suurin osa työttömistä ei ole koskaan pitkäaikaistyöttömiä. Se tilasto perustuu lähinnä pitkään työttömänä olleisiin, mutta joskus keskustelusta saa sen käsityksen kuin työttömyys olisi joku parantumaton sairaus ja porukka olisi koko ajan sama, vaikka eihän ole, vaan joka viikko siitä lähtee porukkaa töihin tai tiettyihin vuodenaikoihin myös kouluun ja uutta porukkaa tulee tilall.
Muistatteko 2020-luvun kun joka paikkaan piti tehdä sähköautojen latauspisteitä, eikä niitä enää uusioenergialla käyvien autojen takia kukaan mihinkään tarvitse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Phileas Fogg on työtön
Jostain kumman syystä päätynyt kerhoon jossa muut tyypit ovat eri firmojen johtajia.
Mä oon köyhä työläinen siksi, että Suomessa on tällainen systeemi, että vain isät maksaa elatusta lapsestaan. Isät maksaa siis 150% lapsen elatuksesta, eli elättää myös synnyttäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön = etsii työtä = tarvitsee rahaa. Muuten voisi jäädä eläkkeelle.
Muakin pidetään köyhänä. Pientä pelisilmää voisi olla jos mulla Joutsen takki ja Marimekon laukku.
Nämä nykysuomi-ihmiset eivät ymmärrä mistään tavallisesta elämästä. Ovat vieraantuneita todellisuudesta sekä luulevat että kaikki työttömät ovat mtongelmaisia loisia. Silti tarjoavat loisille koko ajan etuuksia.