Lue keskustelun säännöt.
Onko perusteltua odottaa vanhempien osallistuvan hääkustannuksiin?
20.12.2010 |
Mieheni kanssa suunnittelemme häitä ja naimisiinmenoa, tämä tapahtuisi ensivuoden loppupuolella.
Nyt mietin kustannuksia ja häiden maksamista. Sukujuhlathan niistä pääasiassa tulisi ja jotta kutsuttujen lista olisi kaikkia kohtaan mahdollisimman tasapuolinen, vieraita olisi pikkuisen päälle 100. Onko oletettua että vanhempamme (kaikki iältään 50-60-vuotiaita) osallistuisivat häidemme maksamiseen? Miten itse olette häänne kustantaneet? Miten olette raha-asiat ottaneet esiin vanhempienne kanssa? Vai ovatko he ehdottaneet/tarjoutuneet vapaaehtoisesti tms?
Tuntuu ettei meillä vastavalmistuneilla, juuri ison asuntolainan ottaneilla ole varaa moisia kemuja järjestää, vaikka kuinka yritetään pitää juhlat pienellä budjetilla ja tee-se-itse-meiningillä. Kuitenkin olisi kiva, jos juhlapäivästä jäisi muisto, sekä meille että myös muille. Huoh.
Kommentit (36)
Anoppini halusi osallistua jollakin tavalla, joten hän maksoi juhlapaikkamme vuokran.
Mitään emme missään vaiheessa pyytäneet keneltäkään.
Kyllä niistä juhlista selviää pienemmilläkin kustannuksilla... vaatii toki suunnitelmallisuutta, ja ehkä luopumista joistakin jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat tarjoutuvat jos tahtovat. Voit toki kysyä, mutta et voi velvoittaa ketään tai olettaa mitään.
Toki voivat itse niin halutessaan tarjoutua maksamaan jotain vaikka häälahjana, mutta on ehdottomasti väärin ja tökeröä mennä kerjäämään rahaa vanhemmilta.
Alkakaa säästämään heti ja järjestäkää sellaisen häät joihin teillä on varaa (Huom! Naimisiin pääsee täysin ilmaiseksi sekä maistraatissa että kirkossa!), tai sitten siirrätte häitä kauemmas että ehditte säästää enemmän jos ette tahdo tinkiä.
Mieluummin olen menemättä naimisiin tuollaisella joukolla.
että olisi mukava jos vanhemmat osallistuisivat esimerkiksi pitopalvelun kustannuksiin, koska kutsutaan vanhempien toiveesta paljon sukua molemmilta puolilta ja tämä nostaa nimenomaan pitopalvelun kustannuksia. Mun äiti on ilmoittanut osallistuvansa (summasta ei ole ollut puhetta), miehen vanhemmista en tiedä mutta ei aiota suoranaisesti pyytää mitään, toivotaan vaan että osallistuisivat jollakin tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun isäni maksoi meidän häät puoltoista vuotta takaperin ja maksoipa vielä häämatkankin. MUTTA emme pyytäneet rahaa juhliin tai matkaan vaan isä halusi itse maksaa ainoalle tyttärelleen. On minulla kyllä kaksi veljeäkin, isä tukee/tukenut meitä kaikkia tasapuolisesti harrastuksissa ja opiskelussa. Jos isä ei olisi maksanut niin sitten oltais maistraatissa pienesti menty naimisiin eikä minun maailma olisi siihen kaatunut
Meillä on äitini ilmoittanut että sittenkun menemme naimisiin niin he kustantavat vaikka mitä kuulemma. Hän odottaa sitä niin kovasti. Toisaalta onhan se kiva että vanhemmat tulevat vastaan, mutta itse en antaisi heidän henkilökohtaisesti kustantaa kaikkea vaikka siihen olisivatkin valmiita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meilläkin äitini maksoi lähes kaiken (n. 20 000€). Mutta hän itse halusi eikä hänellä ole rahasta pulaa.
Me maksoimme häämme itse, osittain siksi että olimme naimisiin mennessämme jo kolmekymppisiä ja työelämässä, osittain siksi että emme halunneet perinteisiä sukuhäitä vaan erittäin kaveripainotteisen tilaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä kysynytkään. Oli ajatuksena maksaa kaikki itse, mutta äitini päätti maksaa kaiken meille häälahjaksi. Tosin meillä oli pienet häät, joten hintaa ei tullut paljon. Muutama satanen.
Mun lähipiirissä, sekä kaverien että sukulaisten kesken, on ollut ihan yleisenä käytäntönä viimevuosina, että vanhemmat ovat joko porukalla tai sitten osittain kustantaneet nuoren parin häät. Eli itse hääparin ei ole tarvinnut häihin rahojansa laittaa tai esim. ottaa lainaa häiden järjestämiseksi.
Eikö tämä nyt ole sitä järkevää rahankäyttöä? Parempihan se on omaa lastaan auttaa elämänsä aikana kuin maksaa valtiolle perintöveroja kuolemansa jälkeen. Sitä paitsi häät ovat koko perheen juhla, myös aiempien sukupolvien. Ennen vanhaanhan morsiamen vanhemmat (isä) maksoi kaiken. Miettikääpä millaiset omien vanhempienne häät olivat ja kuka ne maksoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu varmaan siitä minkälainen rahatilanne vanhemmilla on ja jokatapauksessa jokaisen rahat on jokaisen omia, eikä lapset voi olettaa että vanhemmat osallistuisivat häiden kustannuksiin. Nykyään kuitenkin itse valitaan mennäänkö ja koska mennään naimisiin ja kuinka isot juhlat järjestetään.
Jos välit on hyvät, niin kai raha-asioista voi puhua samalla kun puhuu muista hääsuunnitelmistä. Tyyliin, että "me tehtiin nyt budjettiarviota ja häät tulee maksamaan n. xxxx e, että haluisitteko osallistua joihinkin kuluihin?"
Itse mentiin kesällä -09 naimisiin ja pidettiin sitä varten säästötiliä reilun vuoden, jonne saatiin reilu 1000e säästettyä. Mun vanhemmat antoivat toisen tonnin ihan yllätyksenä ja 5000e otettiin pankista ihan ronskisti lainaa. Reilu 7000e riitti n 70 vieraan häihin ja kahden viikon häämatkaan Intiaan. Muutama kuukausi sitten saatiin laina maksettua. Mekin olemme myös isohkon asuntolainen onnellisia omistajia ja vaikka olemme molemmat vakitöissä, niin aika tiukalle ollaan talous vedetty nyt tää parivuotta. Lykkäsin opintolainan takaisinmaksua (sitä kun ei tarvitse alkaa maksaa kun vasta 2 vuotta valmistumisen jälkeen) ja aloin vasta tänä syksynä maksamaan, joten sitäkin on vielä toiset iloiset 5000e maksettava... Ja meille on syntymässä ihan justiinsa vauva, niin tulee olemaan taas aika tiukkaa pari seuraavaa vuotta kun tipahdan vanhempainrahalle....
ainoastaan siinä tapauksessa, että vanhempanne "vaativat" kutsulistalle omia vieraitaan (siis sellaisia joita ette muuten kutsuisi). Mun mielestä aikuiset ihmiset elää elämänsä omien varojensa mukaan, ei vanhempiensa! Toinen asia on, jos vanhemmat täysin oma-aloitteisesti tarjoutuvat auttamaan kustannuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muissa kulttuureissa kyllä.
Maatalousvaltaisen aikana häät pidettiin joko morsiamen tai sulhasen vanhempien kotona, mitään rahansiirtoja ei tehty.
Ennen vanhaanhan morsiamen vanhemmat (isä) maksoi kaiken. Miettikääpä millaiset omien vanhempienne häät olivat ja kuka ne maksoi?
Muissa kulttuureissa kyllä.
Maatalousvaltaisen aikana häät pidettiin joko morsiamen tai sulhasen vanhempien kotona, mitään rahansiirtoja ei tehty.Ennen vanhaanhan morsiamen vanhemmat (isä) maksoi kaiken. Miettikääpä millaiset omien vanhempienne häät olivat ja kuka ne maksoi?
Aikamoista saivartelua. Kuka on puhunut rahansiirroista?
Jos häät on pidetty jomman kumman vanhempien luona, eikö tämä siis tarkoita sitä, että vanhemmat ovat maksaneet juhlat? Usein vielä tarjoilua myöten? Vai onko hääpari aiemmin maksanut vanhemmilleen esim. vuokraa lapsuuskotinsa hääkäytöstä? Tuskin. Nykypäivänä häiden järjestäminen ei valitettavasti onnistu kaksion kokoisessa rivarinpätkässä...
Mun mielestä on perusteltua, ainakin hyvän käytöksen ja sukupolvien välisen kunnioituksen vuoksi. Kyse ei ainoastaan ole hääparista vaan sukupolvien traditiosta, jossa toivotetaan uusi täysivaltainen perheenjäsen tervetulleeksi ja tutustutaan molemmin puolin sukuihin, jotka nyt parin kautta yhdistyvät.
Jos mun vanhemmat eivät olisi osallistuneet millään tavalla, olisin saattanut jättää heidät kokonaan kutsumatta. Jos ei halua osallistua häiden järjestämiseen vanhemmuudestaan huolimatta, ei tarvitse kyynelehtiä onnenkyyneliä siinä kirkon eturivissäkään omaa sädekehäänsä kiillottamassa.
Onko perusteltua odottaa vanhempien osallistuvan hääkustannuksiin?
Ennen vanhaanhan morsiamen vanhemmat (isä) maksoi kaiken.
sulhanen ja sulhasen perhe vastasivat avioitumisen jälkeen morsiamen ylöspidosta. Sieltä tuli taloa ja peltoa, ei taida tulla enää.
että vanhemmat kustantaa. Vielä moukkamaisempaa olisi sitä suoraan pyytää, heh.
ihan itse vanhemmat ilmoittivat osallistuvansa ja se oli toki meill ok