Lue keskustelun säännöt.
Käyttörangaistus pois.
02.12.2023 |
Se on nähty kuinka se kasvattaa huumeongelmaa. Ei toimi niin ei toimi. Jätevesitutkimukset ei valehtele. Käytön yleisyys näkyy selvästi. Tätä rankaisemista on käytetty kauan niin sekin kertoo ettei se toimi kun käyttö on räjähtänyt käsiin. Suomi on kakkonen piikkihuumeiden käytössä ja ykkönen huumekuolemissa. Mikä on pointti jatkaa tällä tavalla?
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Narkit vi**uun.
Sieltähän se kaiken kattava neuvo tulikin. Saa kommentoida paremmin eikä pitäs olla vaikeaa.
Kun on nähty ettei yksi tapa toimi niin järki sanoo kokeilemaan toisia tapoja. Plus se kun näkee miten muualla toimitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkit suljetulle kunnes ovat hikoilleet myrkyt ulos.
Vierailija kirjoitti:
Narkit suljetulle kunnes ovat hikoilleet myrkyt ulos.
Siihen päälle vielä muutama kuukausi miettimisaikaa.
niillä vois ola oma alueensa missä saa vetää. ne on tavallisten
ihmisten eessä kumminkin aina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytön pitäisi aina olla kovennus kaikille rikoksille. Jos tekee rikoksia niin aina maksimirangaistus.
Rajoille huumekoirat ja postilähetykset myös syyniin . Myynnistä kovat rangaistukset ja karkotus maasta jos tulija . Pakkovieroitus käyttäjälle ja työpaikoille huumetestit . Lisämaksu jätevesien ja maaperän pilaamisesta käyttäjille . Kovemmat keinot käyttöön .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kovemmat rangaistukset.
Huonosti sekin on toiminut esimerkkinä usa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kovemmat rangaistukset.
Huonosti sekin on toiminut esimerkkinä usa.
Huonosti on toiminut rotujen sekoittaminen siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kovemmat rangaistukset.
Huonosti sekin on toiminut esimerkkinä usa.
USA sitä, USA tätä. Me elämme Suomessa. Te narkkarit keksitte aina mitä typerämpiä selityksiä. Kovemmat rangaistukset ovat pelote joka toimii Amerikassakin, mutta siellä on niin paljon muitakin vakavia ongelmia, että edes kovemmat rangaistukset eivät kuitenkaan ratkaise ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kovemmat rangaistukset.
Huonosti sekin on toiminut esimerkkinä usa.
USA sitä, USA tätä. Me elämme Suomessa. Te narkkarit keksitte aina mitä typerämpiä selityksiä. Kovemmat rangaistukset ovat pelote joka toimii Amerikassakin, mutta siellä on niin paljon muitakin vakavia ongelmia, että edes kovemmat rangaistukset eivät kuitenkaan ratkaise ongelmia.
Mitkä hiton narkkarit? Asiantuntijan puheita joita oli hesarissa, iltalehdessä tai sanomissa, ja muissakin julkaisuissa. Voit itse lukea niistä perusteluja käyttörangaistuksen poistamiselle.
Narkit vi**uun.