Lue keskustelun säännöt.
Nainen, jos saisit tietää miehestä ennalta vain kaksi asiaa
30.11.2023 |
A) Saisit nähdä hänen naamansa.
B) Saisit nähdä hänen munansa.
C) Saisit tietää hänen kuukausitulonsa ja työnsä.
Saisit valita näistä kaksi asiaa ja et mitään muuta saisi tietää. Sinun olisi pakko olla hänen kanssaan naimisissa loppuiäksi. Mitkä kaksi näistä kolmesta asiasta valitsisit?
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A vaikuttaa silloin kun on hänen kanssaan samassa paikassa, tai osittain jos saa yhteisiä lapsia
B vaikuttaa vain intiimeissä kanssakäymisissä, eli muihin verrattuna hyvin pienessä osassa
C vaikuttaa kaikkeen elämään
Looginen olento valitsisi A + C
Onneksi naiset eivät ole loogisia
Ällön pinnallista, en suostu vastaamaan
Ei mitään väliä, jos kuitenkin joutuisin olemaan naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tasoA ja C
Namasta voi päätellä luonnetta.
C kertoo jotain muuta, mm.mahdollisesti sivistyksestä
No peittäiskö mies naamansa tai munansa koko avioliiton ajan sitten koska kysymys oli aika hassusti aseteltu? Paperipussi päähän, vai miten?
Entä saisiko mies tietää minusta silti kaiken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
C
Ei tosin tulotason takia. Työ kertoo kuitenkin ihmisestä tosi paljon. Esim. tälleen ateistina en voisi olla parisuhteessa papin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A+B. Elän omilla tuloillani. Lompakkoloiset.
N30
Vierailija kirjoitti:
Luonne ja käyttäytyminen? 🙄
No hei, jonkun inkkelin tekemä galluppi, vain pinnallisia asioita kun ei äly muuhun riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämänkö takia miehet lähettelevät dickpicejä? Miksi eivät lähetä yhtälailla naamakuvia ja tiliotteita?
En tajua kysymystä. Nuo kaikkihan selviäisi kuitenkin. Tarkoitatko että saisi valita mieluisan? Sitten varmaan A ja C. Suurimmalla osalla on kuitenkin ihan tarpeeksi tyydyttävä muna, joten tod.näk. se kävis oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munaa ei näytetä enneku pappi sanoo aamen, eikä lompsaakaan
C