Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomen oikeistohallitus on saamaton?
25.11.2023 |
Alussa herätti luottamusta että nyt leikataan kunnolla menoja, heitetään feminismi ja vihervasemmistolaisuus romukoppaan ja ajetaan konservatiivista politiikkaa mutta hallitus jatkaakin vasemmistohallituksen politiikkaa. Ainoat leikkaukset kohdostuvat ansiosidonnaiseen joka on työnteollla sentään ansaittu. Sossun tukia taas korotetaan, feministijärjestöjen rahoitusta ei leikata ja miesjärjestöt saavat edelleen 0e, virkamies/nais armeijaa paisutetaan, kokonaisveroaste nousee, rajat vuotaa kuin seula yms.
Tarvittaisiin 90-luvun alun Viron malliin talouspolitiikaan ja turvallisuuspolitiikkaan täysremontti ja shokkihoito vaikkapa nämä uudistukse toteuttamalla:
- asumistuen sisältävä Perustulo joka kannustaa työntekoon. Korvaisi samalla kaikki muut tuet paitsi lapsilisä jäisi ennalleen. Tämä tuki ei myöskään erottelisi onko palkansaaja vai yrittäjä
- virkamiesarmeijasta puolet ulos.
- kaikenlaisten feministijärjestöjen, razzizmintutkijoiden yms. Rahoitukset lakkautettava.
- asevelvollisuusarmeija lakkautettava ja tilalle ammattiarmeija. Työllisyys ja tasa-arvo paranisi.
- yritysverotuksen uudistus Viron malliin.
- pitkäaikaistyöttömien palkkauksessa työnantajalle pienemmät työantajamaksut.
- Yle yksityistettävä.
- Eläkejärjestelmä remontti. Valtio takaa kaikille minimieläkkeen kuten nytkin mutta eläkeikään joustoja. Voit jäädä 60v eläkkeelle jos hyväksyt pienemmän eläkkeen.
Kommentit (9)
Ja paljonko tuo perustulo olisi? Se on kaunis ajatus ja periaatteessa kannatan sitä että työtä tekemällä tuloja voisi nostaa. Ainoa mitä mietin on se että onko se riittävällä tasolla jos ihminen on sairas tai vammautuu eikä ole työkykyinen mutta työkyvyttömyyseläkkeelle ei päästetä. Tämä on Suomessa melkoinen ongelma jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonko tuo perustulo olisi? Se on kaunis ajatus ja periaatteessa kannatan sitä että työtä tekemällä tuloja voisi nostaa. Ainoa mitä mietin on se että onko se riittävällä tasolla jos ihminen on sairas tai vammautuu eikä ole työkykyinen mutta työkyvyttömyyseläkkeelle ei päästetä. Tämä on Suomessa melkoinen ongelma jo nyt.
N. 750-900e. Tällä pärjäisi suuressa osassa Suomea hyvin. Hesa voi maksaa tukea itse tai laskea vuokriansa jos ei pärjää. Työkyvyttömät taas pitäisi päästää eläkkeelle ja tämä toteutettaisiin purkamalla Kela-lääkärien mielivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonko tuo perustulo olisi? Se on kaunis ajatus ja periaatteessa kannatan sitä että työtä tekemällä tuloja voisi nostaa. Ainoa mitä mietin on se että onko se riittävällä tasolla jos ihminen on sairas tai vammautuu eikä ole työkykyinen mutta työkyvyttömyyseläkkeelle ei päästetä. Tämä on Suomessa melkoinen ongelma jo nyt.
N. 750-900e. Tällä pärjäisi suuressa osassa Suomea hyvin. Hesa voi maksaa tukea itse tai laskea vuokriansa jos ei pärjää. Työkyvyttömät taas pitäisi päästää eläkkeelle ja tämä toteutettaisiin purkamalla Kela-lääkärien mielivalta.
Yksinhän tuolla pärjäisi. Jos on lapsi niin aika vaikeaa olisi. No ehkä pitäisi se lapsi antaa sijoitukseen sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonko tuo perustulo olisi? Se on kaunis ajatus ja periaatteessa kannatan sitä että työtä tekemällä tuloja voisi nostaa. Ainoa mitä mietin on se että onko se riittävällä tasolla jos ihminen on sairas tai vammautuu eikä ole työkykyinen mutta työkyvyttömyyseläkkeelle ei päästetä. Tämä on Suomessa melkoinen ongelma jo nyt.
N. 750-900e. Tällä pärjäisi suuressa osassa Suomea hyvin. Hesa voi maksaa tukea itse tai laskea vuokriansa jos ei pärjää. Työkyvyttömät taas pitäisi päästää eläkkeelle ja tämä toteutettaisiin purkamalla Kela-lääkärien mielivalta.
Yksinhän tuolla pärjäisi. Jos on lapsi niin aika vaikeaa olisi. No ehkä pitäisi se lapsi antaa sijoitukseen sitten.
Etkö lukenut aloitusta? Lapsilisä tulee päälle.
"Etkö lukenut aloitusta? Lapsilisä tulee päälle"
Sulla ei taida olla lapsia. Jos olisi niin tietäisit että lapsilisä ei riitä etenkään teini-ikäiselle edes ruokaan. Yksiössäkään ei voi lasten kanssa asua tai sossu on kimpussa. Lapsilisillä ei makseta isompaa asuntoa, ruokaa ja vaatteita. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tällaista hallitusta olisi edes tullut jos Purra ei olisi valhedellut tyhmille persu äöänestäkille kaiken mahdollisen päin naamaa
On mediakin saamaton kun eivät pysty yksinkertaisesti kysymään Venäjän viranomaisilta miksi nämä käyttäytyvät noin kuspäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen hallitus on aina saamaton. Ei se siitä parane vaikka kuinka oikealle taikka vasemmalle mennään kun taloudellista osaamista meillä vain ei ole.
Alue: Aihe vapaa
Unohtui myös että sosiaaliturva kansalaisperusteiseksi ja turvapaikanhakijoiksi otetaan vain Ukrainalaisia ja naisia/lapsia. Ap