Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkölämmitteinen yksiö
24.11.2023 |
Olen mahdollisesti muuttamassa vanhaan puutaloon, missä on sähkölämmitys. Asunnon koko olisi vähän alle 30 neliötä, eli yksiö kyseessä. Sijaitsee Keski-Suomessa.
Osaako täällä kukaan arvioida, paljonko joutuu sähköstä maksamaan kuukaudessa, etenkin talvella? Kannattaako pörssisähkö vai kiinteä? Mieluummin ottaisin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen.
Minulla ei ole aiempaa kokemusta sähkölämmityksestä.
Kokemuksia saa laittaa. Toivotaan asiallisia vastauksia.
Kiitos etukäteen. 🙂
Kommentit (51)
Sana vanha kertoo että talon eristys ei välttämättä ole kovin hyvä. Tämä tarkoittaa että energiaa kuluu enemmän kuin uudessa vastaavankokoisessa talossa.
Luonnollisesti talvella kuluu enemmän energiaa kun on sitä lämmitystarvetta, jos talossa ei ole takkaa tai muuta puulla lämmitettävää tulisijaa, jolla voisi helpottaa sähkön kulutushuippuja.
Jos olet ostamassa sitä taloa, edellinen asukas pystyy varmaan aika hyvin kertomaan millaiset sähkönkulutuslukemat hänellä oli. Se voi toimia osviittana.
Pörssisähkö vaihtelee, joten joudut hieman seuraamaan milloin kannattaa tehdä mitäkin sähköllä toimivaa.
Kiinteähintainen on aina samanhintainen ja sähkönhinta määräytyy kulutuksen mukaan.
Itse asun 50 neliön mummonmökissä, jossa ei ole varsinaista sähkölämmitystä, ilmalämpöpumppu, takka ja puuhella. Sähkönkulutus 76 kwh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi mennä 500-1000 kylmällä säällä
Kyseessä on vuokra-asunto vanhahkossa puutalossa. Ei takkaa, ilmalämpöpumppua tai muutakaan vastaavaa.
Ap
Minä asuin vanhassa puutalossa yläkerran 25 neliön kaksiossa, sähkölaskut oli talvella 300-400€ luokkaa, en valitettavasti muista kilowatteja paljonko meni. Asunnossa myös lämmin vesi lämpeni boilerilla mikä teki ison osan tuosta laskusta, jos tulee kunnan lämmin vesi niin ei ole niin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä asuin vanhassa puutalossa yläkerran 25 neliön kaksiossa, sähkölaskut oli talvella 300-400€ luokkaa, en valitettavasti muista kilowatteja paljonko meni. Asunnossa myös lämmin vesi lämpeni boilerilla mikä teki ison osan tuosta laskusta, jos tulee kunnan lämmin vesi niin ei ole niin kallista.
Lisään vielä että asunnossa oli 18-20 astetta lämpötila eli melko viileää ja lattiat tosi kylmät, suosittelen tarkasti harkitsemaan, suora sähkölämmitys on yksi kalleimpia lämmitysmuotoja.
Pahimmillaan tarvitset 2 kWh tunnissa. Lauhemmalla 0,5. Laske siitä. Ilman muuta pörssisähkö, pääset puolta halvemmalla. Miksi haluat mieluummin olla tyhymä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun vielä tällä hetkellä kaukolämmitteisessä kerrostaloyksiössä ja laskut ovat olleet aina todella maltillisia. Siksi mietityttää tuo suora sähkölämmitys, etenkään kun ei ole varmaa, millainen talvi on lopulta tulossa.
Ap
Pörssisähkö olikin ensisijainen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö olikin ensisijainen vaihtoehto.
Ap
Jääkylmiä ja vetoisia loukkoja ovat, en menisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jääkylmiä ja vetoisia loukkoja ovat, en menisi
Varsinkin jos on jonkun luhtitalon yläkerran päätyasunto. Keskellä tarkenee hiukan paremmin.
Mistä lämmin vesi tulee? Oma boileri vai taloyhtiön broilerista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkylmiä ja vetoisia loukkoja ovat, en menisi
Varsinkin jos on jonkun luhtitalon yläkerran päätyasunto. Keskellä tarkenee hiukan paremmin.
Mistä lämmin vesi tulee? Oma boileri vai taloyhtiön broilerista?
...taloyhtiön boilerista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jääkylmiä ja vetoisia loukkoja ovat, en menisi
Sitä itsekin pelkään. Asunto muuten vaikuttaa oikein viehättävältä ja sijainti mitä mainioin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin jos on jonkun luhtitalon yläkerran päätyasunto. Keskellä tarkenee hiukan paremmin.
Mistä lämmin vesi tulee? Oma boileri vai taloyhtiön broilerista?
...taloyhtiön boilerista...
Kyseessä viiden asunnon omakotitalo. Vesi kuuluu taloyhtiön vastikkeeseen.
Ap
Ei kannata. Kaksiossakin se on liian kallis pikkukaupungissa, voi tulla vaikeuksia äkkiä, ellei tosiaan ole riittävä palkka tai suku apuna. Lisäpatterina sen sijaan asunnossa voi olla sähköllä toimiva öljypatteri tai sähköpatteri. Toisaalta voisi ajatella niin päin että jos vesipatterit eivät käynnisty kerrostalossa kuin pakkasella ja reistaa, sähköpatteria ehkä saa tuurilla säädetyä itse - jos vanha systeemi. Eikä joku kyttää, mutta lasku tulee kyllä asukkaalle.
Jos saat alle 10 sentin kiinteän, niin kannattaa ottaa se. Käy halvemmaksi, koska kulutuksesta suurin osa menee lämmitykseen, eikä pörssisähkön keskiarvolla ole merkitystä. Sehän toimii vaan jos kulutus on vakio. Sähkölämmittäjä joutuu ostamaan niitä kalliita tunteja 8 kpl kymmenestä. Mutta se ei pörssisähköuskovaisten jakeluun mene.
Kiitoksia vastauksista. Varmaan parempi luopua koko ajatuksesta.
Tällä hetkellä sähkönkulutus kaukolämmöllä 6-9 euroa kuussa. 😅 Pörssisähkö.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos saat alle 10 sentin kiinteän, niin kannattaa ottaa se. Käy halvemmaksi, koska kulutuksesta suurin osa menee lämmitykseen, eikä pörssisähkön keskiarvolla ole merkitystä. Sehän toimii vaan jos kulutus on vakio. Sähkölämmittäjä joutuu ostamaan niitä kalliita tunteja 8 kpl kymmenestä. Mutta se ei pörssisähköuskovaisten jakeluun mene.
Tosiaan, kun ei itsellä aiempaa kokemusta ole sähkölämmityksestä, niin ei oikein osaa arvioida, minkälainen sopimus olisi kannattavin vaihtoehto.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Up