Onko silkkarit aina rumat?
Olen harkinnut niitä toisinaan näiden patalappusten tilalle, mutta kun katsoo suomalaisten julkkisten teettämiä rintoja, niin täytyy sanoa niiden olevan yleensä todella rumat, eripariset kumipallot.
Katsokaapa vaikka näitä:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/vihdoinkin-henna-kalinaisen-uudet-ala…
http://www.hymy.fi/kuvat-ja-videot/silmanruokaa/miss-plastic-johanna-ro…
Jotenkin on nyt into siis karissut koko leikkauksesta. Martina Aitolehdelläkin on ihan järkyt.
Onko kenelläkään oikeasti Kauniita silkkareita?
Kommentit (16)
mitenkään voi näyttää luonnollisilta? Eikä varsinkaan tuntua? Mä voin isontaa tissejä sitten kun se onnistuu jollain pistoksella joka kasvattaa maitorauhasia tai jotain.
Kyllä ne ihan kivalta tuntuu hieroa ja nuolla. Noi on vaan huonosti tehdyt. Olen päässyt puristelemaan kauniitakin silikoneja ja onhan isot kiinteät pystyrinnat mahtava lisä naisee.
silkkarit on paikallaan vain silloin, jos esim. toinen rinta joudutaan leikkaamaan sairauden takia pois, tms. muutoin ne näyttää hassuilta rantapalloilta varsinkin selällään maatessa. ei voi mitään, että se on aika kummallisen näköistä.
se cristina´s clinic tms minkä sivuja olen katsellut. Heillä on käytössään kahdenlaisia implantteja, toinen tämä "peruspallo" mutta toinen on luonnollisen näköinen kyyneleen mallinen. Niistä ei kyllä mielestäni erota onko aidot vai ei. Itsellä neljä lasta ja pitkät imetykset, nyt imettänyt kaksosia kohta vuoden. Käynyt mielessä nuo silkkarit ja nuo kyynel-mallit eritoten.
eikä ne näytä tuollaisilta kumipalloilta.
Tottakai potkupallo rinnuksissa näyttää karseelta
kauniiksi mutta ainakin ne selkeästi erottaa AINA. Näyttävät aika koomisilta minusta.
hennan rinnat on oudon näköiset ku ne on ikäänkuin kahdessa osassa. on yläosa ja sitten alhaalla tollainen ihme tasku erikseen. :P
Mutta parhaat rinnat on naisella joka on imettänyt ja sitten ottanut silikonit. rintaan on tullut valmiiksi "tasku" silikonille jolloin se näyttää luonnolliselta. eli mahdollisimman tyhjä pussi kun on lähtötilanne niin siihen saa kauniin implantin. ja on paremman näköinen leikkauksen jälkeen ku alkuperäinen tyhjä pussi.
nim. nyt on täydelliset :)
joku nainen otti silikonit ja niistä tehtiin luonnollisen näköiset. Ei olisi katsomalla voinut mitenkään arvata että ovat silikonit.
jos haluat niistä kauniit ja luonnolliset. Ystäväni maksoi enemmän ja sai laadukkaat suomessa. Niitä ei edes arvaisi ei-aidoiksi. Sen sijaan Tallinnan tuotokset (joita tuttavapiirissä on myös) ovt niin epäaiodon näköisiä ettei kenellekkään jää epäselväksi se että ovat silikoonit.
niistä saa luonnollisen näköisetkin.
http://www.realself.com/photo/110006?offset=58&topic_id=46666
http://www.realself.com/photo/113660?offset=17&topic_id=46666
http://www.realself.com/photo/112474?offset=19&topic_id=46666
Netti on pullollaan kuvia ei-kumipallon-näköisistä rinnoista. Mutta toki tulokseen vaikuttaa lähtökohta, kirurgin taidot ja haluttu lopputulos. Jos langanlaiha rasvaton haluaa jättidaisarit niin vaikeaa niistä on saada muuta kuin pingottuneet jalkapallot.
Mitä järkeä on vääntää "silikonit" "silkkareiksi", eihän siinä juuri edes sana lyhene...
Mutta itse asiasta: minusta silikonit ovat kauhean näköiset. Erotettavissa oikeastaan aina, luonnottomat möhkäleet.
minäkin luulin että puhutaan patalappujen jälkeen niistä silikoonisista uunikintaista tms.
Meni hetki tajuta mistä oli kyse, ei siis ainakaan sisustamisesta.
niistä saa luonnollisen näköisetkin.
<a href="http://www.realself.com/photo/110006?offset=58&topic_id=46666" alt="http://www.realself.com/photo/110006?offset=58&topic_id=46666">http://www.realself.com/photo/110006?offset=58&topic_id=46666</a>
<a href="http://www.realself.com/photo/113660?offset=17&topic_id=46666" alt="http://www.realself.com/photo/113660?offset=17&topic_id=46666">http://www.realself.com/photo/113660?offset=17&topic_id=46666</a>
<a href="http://www.realself.com/photo/112474?offset=19&topic_id=46666" alt="http://www.realself.com/photo/112474?offset=19&topic_id=46666">http://www.realself.com/photo/112474?offset=19&topic_id=46666</a>
Netti on pullollaan kuvia ei-kumipallon-näköisistä rinnoista. Mutta toki tulokseen vaikuttaa lähtökohta, kirurgin taidot ja haluttu lopputulos. Jos langanlaiha rasvaton haluaa jättidaisarit niin vaikeaa niistä on saada muuta kuin pingottuneet jalkapallot.
Hauskaa ku kukaan noista vaihtoehdoista ei ois ees tarvinnut silareita. Mutta nyt tais olla lähtötilanteessa kyse imettäneen naisen tyhjistä pusseista ja niistä saa paremman näköiset vaikka laittais mitä niiden sisään ja ihan sama missä kävis laittamassa. koska ne tyhjät pussit ei millään muotoa oo seksikkäöät! :/
on koirankorvista tehtyjä tissejä
http://www.realself.com/photo/149595?offset=102&topic_id=46666
http://www.realself.com/photo/149556?offset=125&topic_id=46666
Avain lienee se ettei ammu yli jättikannuihin.
olipas tyo Henna aika järkky.
mä luulen et silikonit on ok jos ne on sopusuhdassa muuhun kroppaan. s-koon nainessa tiukat ja teräksennäköiset DD:t tai isommat on´vähän off