"Yhtiön rakennukset sijaitsevat Vantaan seurakuntayhtymältä vuokratulla tontilla" "Hoitovastike 1 716 € / kk"

Kirsikkana kakun päällä: "Uusitun vuokrasopimuksen ehtojen mukaan vuokralainen on vuokran ohella sitoutunut maksamaan vuokranantajalle maapohjasta menevän kiinteistöveron"

Vierailija kirjoitti:

Kirsikkana kakun päällä: "Uusitun vuokrasopimuksen ehtojen mukaan vuokralainen on vuokran ohella sitoutunut maksamaan vuokranantajalle maapohjasta menevän kiinteistöveron"

Seurakunnan ahneudella ei ole mitää rajaa.

Onhan se nyt ikikainen käytäntö, että tontin omistajaja vastaa kiinteistöverosta.

Ja näytti vielä roimasti nousevan ensi vuodeksi tuo maanvuokra!

Siunattua asumista Vantaan seurakunnan tonteilla... 

Vuosikymmenet taloyhtiö nautti pilkkahintaisesta tontin vuokrasta, repikää siitä.

Ihan silkka painajainen. Alapohja tiivistetty "pilottihankkeena", eli sädesientä löytyy, mutta ei tiedetä miten korjataan. Mutta pahin on tuo vastike. Ihan hirveä! 

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmenet taloyhtiö nautti pilkkahintaisesta tontin vuokrasta, repikää siitä.

Eipä se tontin arvon nousu ole millään tavalla Vantaan seurakunnan ansiota.

Melkoinen mustapekka (oliko tämä nykyään rasistinen termi?) jää käteen sille, joka tuossa asuu.

Jonkinlainen vuokrasääntely pitäisi kyllä olla tonteissa, koska käytännössä sitä taloa ei siitä tontilta voi pois siirtää, niin tuohan on käytännössä kiristystä.

Kun aikoinaan tehtiin jotain 50 vuoden sopimuksia, ei silloin varmaan edes ajateltu, että rakennukset olisi enää pystyssä siinä vaiheessa ja vuokranantaja pääsisi tekemään tällaisia killereitä asukkaille.

Kyllä niin härskit korotukset että pahaa tekee. Niin ihana alue asua mutta harvassa on omistustontit. Ja varmaan pitää ajatella että lottovoitto on jos asuu Helsingin seurakunnan omistamalla tontilla.

Olisi reilua, että myisivät tontin taloyhtiölle.

Herra antaa ja Herra ottaa myös srk:ssa.

Halpa asunto, vain n. 2000 euroa neliö.

Mutta remontti asuntoon nostaa tietenkin hintaa.

Hyvä ympäristö.

Tosi iso rivitalohuoneisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmenet taloyhtiö nautti pilkkahintaisesta tontin vuokrasta, repikää siitä.

Eipä se tontin arvon nousu ole millään tavalla Vantaan seurakunnan ansiota.

Tontin vuokra on vieläkin alle markkinahinnan.

Kannattaa varmaan lainata rivari tasaiseksi ja rakennuttaa tilalle kerrostalo

Lehtisaari on Vantaan seurakuntien panttivankina.

Olisi hyvä, jos Helsinki voisi jollain tempulla saada alueen itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmenet taloyhtiö nautti pilkkahintaisesta tontin vuokrasta, repikää siitä.

Eipä se tontin arvon nousu ole millään tavalla Vantaan seurakunnan ansiota.

Tontin vuokra on vieläkin alle markkinahinnan.

Ei ole olemassa mitään "markkinahintaa" kun et voi mistään vapailta markkinoilta niitä tontteja ostella tai vuokrata.

Tonttivuokra ensi vuodesta lähtien 248 000 euroa, 24 asuntoa. Eli sellainen 10 000 euroa vuodessa per asunto. Kaverini maksaa Helsingissä enemmän rivitalossa, joka on meren rannalla!

Jokainen voi katsoa, paljonko tuolla seudulla maksaa rivitaloasunnot omalla tontilla! Siinä voi sitten laskea, että kumpi kannattaa vuokratontti vai oma tontti. Ei noihin valtavan köyhät kumpaankaan muuta!

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan lainata rivari tasaiseksi ja rakennuttaa tilalle kerrostalo

Niinpä. 10-kerroksinen talo, niin alkaisi jo tonttivuokra per asunto olla kohtuullinen.

Kaupungilla kyllä halutessaan löytyy keinot lunastaa maat omaan käyttöönsä. Miksi Helsinki antaa asukkaiden olla löysässä hirressä? Maat kaupungille ja tilalle kerrostaloja.

Tyydyttävän kuntoinen 70-luvun kolhoosi josta pitäisi maksaa melkein puoli miljoonaa ja vielä vastiketta 1750 euroa kuussa? Ei taida tulla ostajia jonoksi asti.