Lue keskustelun säännöt.
Miksi joistakin töistä maksetaan niin älyttömästi?
08.11.2023 |
Miksi palkka ei määräydy sen mukaan, miten tärkeä työ on yhteiskunnassa?
Kommentit (23)
Tuolla logiikalla oikeastaan vain muutama työtehtävä olisi ns. kovapalkkainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan toi ihan älytöntä et jotkut tienaa miljoonia! Vuodessa. Mihin ne muka tarvii niin paljon? Miksi juuri se työ on muka niin tärkeetä? Kyllä tympäisee.
Työssä korvausta määrittää muutkin asiat kuin itse työnteko. Esimerkiksi henkilön tiedot, taidot ja verkostot sekä vastuut.
Perusta yritys ja voit olla miljonääri, kyse on kokonaan omasta motivaatiostasi.
Vierailija kirjoitti:
Koska elämme kapitalismissa.
Voi hitsi elettäisiinpä kommmunismissa, ois kaikki niin hyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei maksettaisi? Raha on mukavaa. On hyvä fiilis kun on pinkka kunnossa eikä tarvitse miettiä rahan käyttöä yhtään.
Ymmärrän, että joistain hommista maksetaan hyvin, mutta katkeruutta aiheutti sukulaiseni, joka ei edes työskentele lainkaan, mutta silti ansaisti 1,5 x sen mitä minä täysipäiväisen työn tekijä. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska työ on saavutettu etu. Muodollisuus tienaamiselle. Ei sillä mitä tekee tai tekeekö mitään ole merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalismissa pääomatuloja potäisi verottaa samalla tavalla kuin ansiotuloja ja asettaa yrittäjät samaan asemaan kuin palkansaajat.
Saan maalaushommista 23 euroa tunti. Teen viikossa 45 tuntia töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Kysynnän ja tarjonnan laki.
Jos aidosti olisi kysynnän ja tarjonnan laki niin yrittäjät olisivat samalla viivalla kuin palkansaajat eli molemmilla samat lähtökohdat eli verotus ja verotuskäytännöt tismalleen samat molemmilla ja vasta kysyntä ja tarjonta ratkaisisi lopputuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi ihan älytöntä et jotkut tienaa miljoonia! Vuodessa. Mihin ne muka tarvii niin paljon? Miksi juuri se työ on muka niin tärkeetä? Kyllä tympäisee.
Niin, on se kumma kun tuet ei ole miljoonia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha on ongelma niille, joilla ei sitä ei ole.
Rahalla mitataan de facto ihmisten todellista arvoa. Mitä enemmän mammonaa, sitä arvostetumpi yksilö yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Koska elämme kapitalismissa.
Höpö elämme korporativismissa ja kaikki nyky suomessa perustuu nepotismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska elämme kapitalismissa.
Voi hitsi elettäisiinpä kommmunismissa, ois kaikki niin hyvästi.
Hyvästippä hyvinkin. Onhan sitä naapurissa jo kokeiltu.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Kysynnän ja tarjonnan laki.
Jos aidosti olisi kysynnän ja tarjonnan laki niin yrittäjät olisivat samalla viivalla kuin palkansaajat eli molemmilla samat lähtökohdat eli verotus ja verotuskäytännöt tismalleen samat molemmilla ja vasta kysyntä ja tarjonta ratkaisisi lopputuloksen.
Eikä työvoimaa haalittaisi maailman ääristä keinotekoisesti työtä halpuuttamalla vaikka omasta takaa löytyy satoja tuhansia työttömiä.
Vastuu!
Ohjaan kauko-ohjaamosta junia ja kyllä, ansaitsen aika paljon, noin 16 000 kuukaudessa. Junissani ei ole henkilökuntaa vaan ohjaan niitä tietokooneelta ja nuo junat siis kaivosten sisäisiä malmijunia. Kun alan työvuoroon niin saattaa olla 200 junaa joissa 5000 vaunua ja kaikki eri kaivoksilla sikinsokin, toki sama firma. Ohjelma antaa suosituksen miten hyväksyä junat liikkeelle että kaikki vaunut menee omiin paikkoihinsa mutta vastuu minun ja usein huomaan ennen ohjelma ristiriitoja tai ohjelma pyytää ratkaisemaan ne ja joudun miettimään. Työtä voin tehdä missä vain kun olen jo vuosia ollut täysin etänä, pääkonttorimme on Sydneyssä mutta juuri nyt olen eteläisessä Saksassa sukulaiseni häissä. Juuri tein 18 tunnin vuoron kun oli nuo 200 junaa jonossa, välillä oli kyllä 5 tuntia luppoaikaa kun erään junan veturista katkesi sähköt ja silloin ohjelma ei anna tehdä muutoksia!
Jos teen virheen niin alan saada puheluita maanalaista kaivoksista että miksi joku vaunu on siellä ja joudun selittämään että virhe tai pakkotilanne!
Pomon on jossain siellä Sydneyssä ja olemme puhuneet vain videloilla, ehkä 2 kertaa vuodessa, työkavereita ei ole!
Jos olen Stand- by niin ohjelma alkaa vilkuttaa kutsuvaloa ja jos en reagoi niin tietokone alkaa piipata ja tulee näyttöön mainoksia että tee ylityötä, palkka kaksinkertainen ja eniten ylitöitä tehneille yhteisristeily Karibialla tai osakepotti yms.
En ole vastuussa junista muuten kuin että vaunut kiertää tehokkaasti, en voi aiheuttaa onnettomuuksia kun ohjelma estävää sellaiset ristiriidat joten työ aika helppoa. Jos on jotain myrkyllistä/ aktiivista kaivannaista niin ohjelmassa ne vaunut näkyy punaisina eri sävyissä ja niitä ei voi laittaa odottamaan joten virheitä en voi edes oikein tehdä.
Vastuu kuitenkin iso kun vaikka joku laiva voi odottaa lastia sakkohinnalla 100 000 usd/ tunti ellei ihminen eli minä siirrä ja hyväksy siirtoa.
Kuin tetristä pelaisi sanoi ihminen joka työtä minulle suositteli.
Vierailija kirjoitti:
Vastuu!
Ohjaan kauko-ohjaamosta junia ja kyllä, ansaitsen aika paljon, noin 16 000 kuukaudessa. Junissani ei ole henkilökuntaa vaan ohjaan niitä tietokooneelta ja nuo junat siis kaivosten sisäisiä malmijunia. Kun alan työvuoroon niin saattaa olla 200 junaa joissa 5000 vaunua ja kaikki eri kaivoksilla sikinsokin, toki sama firma. Ohjelma antaa suosituksen miten hyväksyä junat liikkeelle että kaikki vaunut menee omiin paikkoihinsa mutta vastuu minun ja usein huomaan ennen ohjelma ristiriitoja tai ohjelma pyytää ratkaisemaan ne ja joudun miettimään. Työtä voin tehdä missä vain kun olen jo vuosia ollut täysin etänä, pääkonttorimme on Sydneyssä mutta juuri nyt olen eteläisessä Saksassa sukulaiseni häissä. Juuri tein 18 tunnin vuoron kun oli nuo 200 junaa jonossa, välillä oli kyllä 5 tuntia luppoaikaa kun erään junan veturista katkesi sähköt ja silloin ohjelma ei anna tehdä muutoksia!
Jos teen virheen niin alan saada puheluita maanala
Jos sä töppäät ja tulee tilanne että tulee 100k/h sakkoa ni maksatko sä sen omasta pussista? Vai miten sä sen vastuun käytännössä kannat?
Koska elämme kapitalismissa.