Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isän tapaamisoikeus
18.08.2008 |
Kuinka järjestäisitte asiamme:
Oikeuden päätöksellä isän pitäisi tavata lastaan väh. 4 h viikossa lauantaisin. Ajan keksin minä, koska isää ei asia kiinnostanut eikä vastannut asiasta oikeuden tiedusteluun. Isä ei noudata sopimusta. Ainoa aika, jolloin hän on viime kuukausina lapsen luo päässyt/ehtinyt, on iltaisin klo 21 jälkeen, pari kertaa kuukaudessa (jos sitäkään). Lapsi on vielä pieni eli hereillä pitäminen on vaikeaa. Lisäksi lapsen isä olettaa voivansa jäädä yöksi ja saavansa minulta "aviollisia palveluksia". Johon en suostu. Nyt sitten isä ei tapaa lastansa taas lainkaan.
Miten hoitaisin tapaamiset jatkossa? Kotiimme en miestä enää halua päästää ja lapsen kanssa isä ei pärjää yksin. Ei saa lasta syömään, ei vaihdettua vaippaa jne. Miten saisin valvotut tapaamiset järjestettyä? Ja missä?
Kommentit (28)
Ihan rehellinen kysymys, miksi haluat pienen lapsesi väkisin tapaavan isäänsä, joka ei hänestä välitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista tahoa ei ole olemassa, joka järjestäisi teille valvotut tapaamiset ilman oikeuden päätöstä. Ja tulisiko isä sitten sinnekään? Valvoja odottelisi turhaan ja palkka juoksisi. Mikän organisaatio ei tee sellaista.
Olisi kannattanut sopia kellonajat tapaamisille. Mutta jos isälle eivät sovi lapsentahtiset tapaamiset niin hänellä on oikeus olla tapaamatta. Tarjoamalla hänelle tapaamista lapselle sopivaan aikaan soittamalla tai tekstarilla vaikkapa kerran pari vuodessa täytät lain velvoitteen tapaamisten edistämisestä. Mutta et voi ottaa koko vastuuta tapaamisista - jätä isälle osansa vastuusta.
Eihän hän ole ollut sen laatimisessa mukana, joten hänen mielestään se kuulostaa sanelulta. Aika on myös niin vähäinen, ettei siinä pysty kunnolla tutustumaan lapseen. Vanhemmuuden ylläpitämisestä nyt puhumattakaan. Jos itse saisin tavata lastani noin vähän niin mieluummin katoaisin takavasemmalle kuten tämä isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän ilmoitti minulle, että lauantai-iltapäivät sopivat, silloin hänellä on aikaa. Käräjäoikeudelle hän ei vastannut, mutta allekirjoitti minun kanssani sen keskinäisen sopimuspaperimme. Minä halusin sen paperille, oikeuden vahvistamana juuri siksi, ettei pääse vuosien päästä kitisemään tuohon tyyliin kuin sinä ja lisäksi ettei ole annettu tavata, että olisin estänyt tapaamiset. Tiedän myös, että viikonloppuisin hänellä on periaatteessa aikaa. Haluja ei sitten niinkään (ainakaan oikeanlaisia).
Alunperinkään ei ole ollut kyse siitä, etteikö isä ole saanut tavata lastaan. Itseasiassa asuimme samassa osoitteessa lapsen syntyessäkin, isä vain ei ollut koskaan kotona. Aikaa olisi ollut tutustua, ei ole kiinnostanut. Ainoa, mikä tuntuu kiinnostavan, on minun per...ni, ja se ei enää ole tarjolla. Kun lapsi syntyi, isä tuli ihan sairaalaan katsomaankin: viipyi puoli tuntia, jonka senkin puhui suurimman osan aikaa kännykkään. Laitoin vauvan pakolla syliinsä, ja otin kuvia, että on edes lapselle näyttää isona, että joo, kävi iskä sairaalassakin.
ap
Eihän hän ole ollut sen laatimisessa mukana, joten hänen mielestään se kuulostaa sanelulta. Aika on myös niin vähäinen, ettei siinä pysty kunnolla tutustumaan lapseen. Vanhemmuuden ylläpitämisestä nyt puhumattakaan. Jos itse saisin tavata lastani noin vähän niin mieluummin katoaisin takavasemmalle kuten tämä isä.
Jotta olisin kaikkeni tehnyt, ettei olisi ainakaan minun vikani, ettei lapsi tunne isäänsä? Ja eikö lapsella ole oikeus molempiin vanhempiinsa?
Ihan rehellinen kysymys, miksi haluat pienen lapsesi väkisin tapaavan isäänsä, joka ei hänestä välitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen isän mielestä viisi minuuttia riittää...
kysyin häneltä, mikä tuntimäärä hänen mielestään olisi kohtuullinen. Hän vastasi "1-2", minä kirjoitin paperiin 4.
ap
Eihän hän ole ollut sen laatimisessa mukana, joten hänen mielestään se kuulostaa sanelulta. Aika on myös niin vähäinen, ettei siinä pysty kunnolla tutustumaan lapseen. Vanhemmuuden ylläpitämisestä nyt puhumattakaan. Jos itse saisin tavata lastani noin vähän niin mieluummin katoaisin takavasemmalle kuten tämä isä.
eikä kaikista naisista äidiksi.
Lapsellasi on ainakin äiti, kaikilla ei sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin tällöin voit laittaa tekstarin että haluatko tavata, mutta älä reagoi mitenkään jos ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa siltä ettei mies edes halunnut isäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naimisissakin oltiin. Miehen aivot heitti jollekin mutkalle suunnilleen raskauden puolivälissä... ja siitä sitten alamäkee :(
ap
Kuulostaa siltä ettei mies edes halunnut isäksi.
on vain ja ainoastaan etävanhemman oikeus tavata lastaan (vaikka väkisin) - mutta ei todellakaan velvollisuus. Velvollisuus tässä tapauksessa kuuluu vain lapselle ja lähivanhemmalle. Ikävä kyllä.
on vain ja ainoastaan etävanhemman oikeus tavata lastaan (vaikka väkisin) - mutta ei todellakaan velvollisuus. Velvollisuus tässä tapauksessa kuuluu vain lapselle ja lähivanhemmalle. Ikävä kyllä.
Siis ikävä kyllä niin :( kyllähän lähivanhempikin voi jättää halutessaan lapsen esim. sossun huostaan ja adoptoitavaksi! Eli Periaatteessa ei kummankaan vanhemman ole PAKKO lastaan tavata!
tapaamisoikeus ei ole isän vaan lapsen
jos lapsi haluaa tavata isäänsä, se järjestetään vaikka väkisin, se on lähtökohta
lapsen oikeuksista viis?
tapaamisoikeus ei ole isän vaan lapsen
jos lapsi haluaa tavata isäänsä, se järjestetään vaikka väkisin, se on lähtökohta
Alue: Aihe vapaa
Teette tapaamissopparin ihan paperille, Tietenkään et päästä lasta katsomaan enää klo 21... kuulostaa NIIN tutulta, voimia sulle asian eteenp0äin saamiseksi!