Poliiseja paikalla? Juristi ylikonstaapelin virkaan?

Eikö noilla ole yleensä sekä poliisin että juristin koulutus?

Kyllä poliisilla on poliisikoulutus syystä. Ylemmällä portaalla voi poliisikoulun lisäksi olla käytynä hallintotieteitä tai oikeustieteitä..

Poliisiauton saa työsuhdeautoksi, voi hoitaa kaikki ajonsa ja tarvittaessa vaan pillit ja vilkkuvalot päälle.  Rynnäkkökivääri tulee myös omaan käyttöön, saa myös metsästää kun ei käytä sarjatulta.

Kyllä kai lakimieskin voi poliisiksi kouluttautua.

Vierailija wrote:

Eikö noilla ole yleensä sekä poliisin että juristin koulutus?

Hakukelpoisena tutkintona on "muu soveltuva korkeakoulututkinto". Tätä on ihmetelty siksi, että on erikseen olemassa alipäällystötutkinto. Myös Polamk:ta saa korkeakoulututkinnon. Miksi poliisin amk-tutkinnon suorittaneen olisi erikseen suoritettava alipäällystötutkinto, jos ylikonstaapelin virkaan kelpaa myös muu soveltuva korkeakoulututkinto?

Kelpoisuusvaatimuksena ylikonstaapelin virkaan on poliisialipäällystön erikoistumisopintojen suorittaminen, poliisialipäällystötutkinto, poliisipäällystön tutkinnon A-osan suorittaminen, poliisialipäällystön virkatutkinto; poliisin perustutkinnon tai poliisimiehistön virkatutkinnon lisäksi suoritettu korkeakoulututkinto; taikka korkeakoulututkinto ja perehtyneisyys poliisitoimeen.

Erityisesti tuo viimeinen asiakohta takaa virkakelpoisuuden. Mutta jos juristi ei ole asetta koskaan edes pidellyt kädessä, niin annetaanko juristille sitten voimankäyttökoulutusta erikseen?  Imo melkoista resurssien tuhlaamista. 

Vierailija wrote:

Kelpoisuusvaatimuksena ylikonstaapelin virkaan on poliisialipäällystön erikoistumisopintojen suorittaminen, poliisialipäällystötutkinto, poliisipäällystön tutkinnon A-osan suorittaminen, poliisialipäällystön virkatutkinto; poliisin perustutkinnon tai poliisimiehistön virkatutkinnon lisäksi suoritettu korkeakoulututkinto; taikka korkeakoulututkinto ja perehtyneisyys poliisitoimeen.

 

Erityisesti tuo viimeinen asiakohta takaa virkakelpoisuuden. Mutta jos juristi ei ole asetta koskaan edes pidellyt kädessä, niin annetaanko juristille sitten voimankäyttökoulutusta erikseen?  Imo melkoista resurssien tuhlaamista. 

Uteliaisuudesta kuinkahan moni ylempi konstaaapeli joutuu tilanteeseen jossa hän joutuu pitämään asetta kädessä?

Vastaus: on erilaisia tehtäviä. Johonkin tehtävään voi sopia juristin koulutuksella, Ei kenttätehtävään.

Pelkkä juristitutkinto ei anna pätevyyttä poliisiksi vaan edellytyksenä on korkeakoulututkinto ja sen lisäksi perhetyneisyys poliisitoimeen. Tämä saavutetaan käytännössä joko poliisikoulutuksella tai työkokemuksella poliisihallinnossa. Jossakin tapauksissa työkokemus esim. tullissa, rajalla tai syyttäjälaitoksella voidaan katsoa soveltuvaksi kokemukseksi.

Käytännössä rikosylikonstaapelin virkoihin on nimitetty korkeakouluharjoittelun poliisissa suorittaneita oikeustieteen tai hallintotieteen loppuvaiheen opiskelijoita tai vastavalmistuneita, joilla on siis joko kandidaatin tai maisterin tutkinto. Heistä on suuri apu mm. rikosten esikäsittelyssä, jossa tarvitaan tutkinnanjohtaja-oikeuksia.

Oletat, ettei poliiseita kouluteta tehtäviin? Eikö vartijoitakaan enää kouluteta pampun käyttöön? Avoimeen Ylikonstaapelin paikkaan rekrytoidaan työntekijät suoraan Riihimäen vankilan vankiselleistä. Näillä on kokemusta miten rikollinen toimii.