Onko EKG ilmaissut sairautesi?
Onko sinulla koskaan käynyt niin,että sydänfilmissä eli EKG:ssä olisi tullut ilmi jokin sairaus?
Olen itse hyvin skeptinen menemään sydänfilmiin, vaikka oireina onkin hengästyminen ja rytmihäiriöt, koska kun aiemmin olen käynyt, on sanottu sen olevan ihan ok. Jotakin kai sen pitäisi näyttää, tuskin muuten tehtäisinkään.
Viimeksi käydessäni hoitaja ei ollut saada sydänfilmiä onnistumaan millään, joten se otettiin monta kertaa uudelleen. Entä jos siinä olikin jotain hämärää näillä epäonnistuneilla kerroilla ja ne jäivät lääkäriltä sitten kuulematta/näkemättä? Hoitaja epäili jotain teknistä vikaa tosin.
Kommentit (14)
Katos vaan, nyt tuli etusivulle. Jee!
Sydänfilmi on hyvä ensimmäiseksi toimenpiteeksi, helppo ottaa ja kertoo lääkärille, kannattaako ongelmiin lähteä hakemaan syytä sydämestä. Mun sydänongelmat havaittiin EKG:ssä, mutta varsinaisen diagnoosin sain vasta kardiologin tekemän sydänultran jälkeen.
Vierailija wrote:
Sydänfilmi on hyvä ensimmäiseksi toimenpiteeksi, helppo ottaa ja kertoo lääkärille, kannattaako ongelmiin lähteä hakemaan syytä sydämestä. Mun sydänongelmat havaittiin EKG:ssä, mutta varsinaisen diagnoosin sain vasta kardiologin tekemän sydänultran jälkeen.
Kiitos vastauksesta. Millaista ongelmaa EKG:ssa havaittiin?
Itellä ei oo sydänfilmissä ikinä näkyny mitään, mutta kuiteskin jouduin sairaalaan ja todettiin pahat tukokset sydämen suonissa. EKG:t on täysin turhia!
Vaikea rytmihäiriö todettiin ja vietin sairaalassa aikani, kun sydän oli pysähtyä. Adrenaliinia sain käyntiin päästäkseni. Pidän EKG-tutkimusta aika tarpeellisena, mutta tietty riippuu tilanteesta.
Oikea diagnoosi tuli nimenomaan EKG:n avulla. Tk-lääkäri epäili allergiaa, joka sitten osoittautuikin sydämen vajaatoiminnaksi.
Kyllä. Ambulanssin EKG näytti flimmerin.
Ei sitä EKG-käyrää ihan huvin vuoksi mitata. Sydänvikoja on paljon erilaisia. Moni vika näkyy heti siinä lyhyen EKG-mittauksen aikana, mutta vaikkapa joku satunnainen ylimääräinen lisälyönti ei tietenkään näy, jos sitä lyöntiä ei satu tulemaan juuri sen mittauksen aikana. Siksi tehdäänkin potilaan oireiden mukaan myös vuorokauden EKG-mittauksia tai mitataan sydämen toimintaa rasituksessa.
Mittauksesta voi tulla laadullisesti huono monestakin syystä, hyvä vaan, että hoitaja on edellisellä kerralla tehnyt useita mittauksia jotta saa laadukkaan mittauksen. Esim moni potilas kuvittelee olevansa rento, mutta saattaa jännittää hartioita tai jalkoja. Nämä lihasjännitykset näkyy sahalaitana käyrässä ja peittävät sitten sitä sydämen toimintaa.
Ei todettu mitään. Mutta jalat on olleet turvoksissa jo yli puoli vuotta.
On löytynyt, toki kardiologi tarvittiin löytämään.
Vierailija wrote:
Ei todettu mitään. Mutta jalat on olleet turvoksissa jo yli puoli vuotta.
Niin mitä sitten ? Niin minullakin on tukisukat auttaa, seison työssä paljon, siksi turpoaa. Yleensä jalkojen turvotus ei ole vaarallista.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei todettu mitään. Mutta jalat on olleet turvoksissa jo yli puoli vuotta.
Niin mitä sitten ? Niin minullakin on tukisukat auttaa, seison työssä paljon, siksi turpoaa. Yleensä jalkojen turvotus ei ole vaarallista.
No, hyvä. Nukahdan myös päivällä väkisin parissa minuutissa ja sama kun menen nukkumaan. Join eilen illalla 2 iso mukia kahvia klo 21.00 eikä vaikuttanut mitään.
Miksi vain jotkut aloitukset tulevat etusivulle? Eihän näitä muita näe kukaan.