Sumarin pisteet kauneimmassa kodissa..
Jäin monttu auki viimeisen jakson kohdalla, miten pystyi antamaan vain 7 niin kauniille kodille?
ja yleensä antaa hövelisti pisteitä mille tahansa huushollille, niin tämä kyllä yllätti. Näkyy ettei hänellä ole samanlaista ammattitaitoa ja silmää kuin sarjan oikeilla sisustuksen ammattilaistuomareilla.
Kommentit (9)
Olisko voittaja ollut joku tuttu, ts halusi tietyn talon pääsevän jatkoon. Minustakin se oli Sumarilta outo veto.
Tulikohan tuosta sitten se riita Sumarin ja arkkitehtien välillä?
Minäkin mietin tässä joku päivä, että ihan kuin olisi halunnut jostain syystä sen tietyn talon jatkoon ja antoi sitten pisteitä kikkaillen.
Sumarilla oli mahdollisuus kiskaista tiskiin seiska, jotta saa voittajaksi aivan toisen talon. Ja hän käytti häikäilemättä tilaisuuden hyväkseen. Nolo nainen.
Mielestäni meni ihan oikein. Kaamea rojuvarasto se talo on.
Viimeinen oli paras mutta aivan liikaa tavaraa. Olisi kyllä aika karsia. Mikään ei erotu.
Silti seiska oli liian vähän ja kyllä kikkaili voiton kakkoselle. Tiesi kyllä että tätä arkitehtia ihastutti tämä talo.
Suhmura pois ohjelmasta. Itseoppinut toimittaja, mitä muuta tekoa hällä on ohjelmassa? Jatkossa niin, että kansa valitsee lopuksi kaikista ehdokkaista suosikin. En ymmärrä miten näitä ylipäätään voi laittaa järjestykseen. Harmitti ihan suunnattomasti ne hienot yksityiskohdat joita siinä rojuvaraston talossa oli. Miksi arkkitehtuuri jää aina huonompaan asemaan ja ihmiset näkee vaan että joo, on turhaa tavaraa... Siinä talossa oli mielettömän hieno tilojen jatkumo. Todella kauniita pintoja eikä mitään ollut muutettu liiaksi. Voittajassa taas oli se typerä sisääntuloaula ja paljon vanhoja yksityiskohtia poistettu. Sääli että tuollainen moukka-tuomari pääsi sanomaan viimeisen sanan.
Mutta oli vittumaisen tyytyväinen, että hänen pisteensä ratkaisivat jatkoon menijän.