Uusilla hyvinvointialueilla on yli 600 johtajaa ja palkkakulut vuodessa lähes sata miljoonaa euroa!
Hyvinvointialueita muodostettaessa on todellakin pidetty huolta että johtajia on enemmän kuin tarpeeksi. Toinen asia on sitten se, miten huolehditaan siitä että niillä alueilla on tarpeeksi henkilökuntaa tekemään hoito- ja hoivatyötä.
Kommentit (61)
Tänne ne rahat menevät..
Ministeri Kaisa Juuso, Lapin hyvinvointialueen aluevaltuutettu ja varapuheenjohtaja
https://lapha.fi/fi/web/guest/w/henkil%C3%B6kortti-kaisa-juuso
Kepu kahmii näitä päällikkövirkoja äänestäjilleen. Sotealueiden toimivuus ei heitä kiinnosta.
Niinpä, ja jos Keskusta olisi saanut tahtonsa läpi, niitä johtajia olisi vielä enemmän!
Hyvinvointi on keskitetty johtajille, hyvä palkka, ikuinen työpaikka, tuskin liikaa töitä. Koko soteuudistus oli susi jo ennen syntymäänsä. Parempi olisi ollut kehittää kuntien sotetoimintaa.
Tämä uusi sote tullaan korvaamaan jollain vielä huonommalls. Sitä odotellessa. . .
Vierailija wrote:
Kepu kahmii näitä päällikkövirkoja äänestäjilleen. Sotealueiden toimivuus ei heitä kiinnosta.
Tokko ihan tavisäänestäjilleen kun se on sitä vaalikarjaa mitä muistetaan vaalien alla pullakahvilla saadakseen äänestämään. Muutenhan niillä ei niin väliä.
Maakunnan puolueaktiiveille kai noita kallispalkkaisia väliportaan virkoja haalitaan.
Sote on Marinin luoma sysipaska himmeli, mutta prinsessalla on nyt kiire somettaa.
Hyvinvointialueita on 21, joten johtajia on vähintään noin 28,6 yhtä hyvinvointialuetta kohti. Sairasta.
Suomi ei tarvitse kuin neljä aluehallintoa, E, L, P ja I. Siis kunnat, ELY:t ja sote-alueet niputettava neljään yksikköön. Väkeä vajaat 6 miljoonaa ja paperinpyöritys-hiirenklikkaus-hallintoa on maassa niin perkeleesti.
Suomen vientiteollisuudessakaan ei ole noin paljon kovapalkkaisia johtajia.
Siis se teollisuus jonka Suomeen tuomalla rahalla maksetaan noiden Sote-johtajien palkat.
Jotenkin ei ymmärrys riitä siihen, miten Marinia nostettiin tikun nokkaan kaiken maailman aamupaloista ja bilettämisestä, mutta tämä ehkä Suomen historian tuhoisin poliittinen päätös, josta Marinin hallitus kantaa viimekätisen vastuun, ohitettiin mediassa olankohautuksella. Medialla olisi kyllä Marinin touhuissa riittänyt oikeaakin perattavaa.
Tämä oli tiedossa alusta asti. Kepu olisi halunnut vielä paljon enemmän näitä palkintovirkoja maakuntiin. Kokoomuksen tehtävä olisi ollut nyt karsia hyvinvointialueiden määrä esim. puoleen, mutta ei, kun on liian kiire säästää ihan vääristä paikoista. Kukaan ei kaipaa hyvinvointialueiden johtajia. Jos he eivät mene töihin, kenenkään hoito ei siitä vaarannu.
Satakunnassa päätettiin jo lakkauttaa lähes kaikki terveyskeskukset. Silti menot paisuvat. Soten piti alunperin SEKÄ parantaa palveluita ETTÄ säästää menoja.
Ja Valtio joutuu ottamaan ulkomailta velkaa jotta hoitohenkilöstölle voidaan maksaa palkkaa.
Eihän Suomella ole tuollaiseen varaa.
Ei muuta kuin pyrkimään sinne johtotehtäviin ja kunnon lihapatojen äärelle. Täällä kitiseminen tuskin auttaa asiaa..
Muutama järkevä ajatus ollut lehdissä miten asia korjataan:
- Alueita vähennetään max kuuteen. Samalla johtotehtävistä poistuu iso osa turhina. Muuallakin voidaan karsia johtajia.
- Kaikkien valmistuneiden terveydenhuollon ammattilaisten tulee olla julkisella puolella vähintään kaksi vuotta korvatakseen ilmaisen koulutuksen ennenkuin voi vaihtaa yksityiselle puolelle. Tämä pitäisi myös tehdä pakolliseksi takautuvasti jo yksityiselle puolelle menneille niin, että joutuvat tekemään julkisen puolen palkalla kunnes kahta vuotta vastaava aika on saavutettu. Ja siis yksityisen puolen firmoille ei tältä ajalta maksettaisi ylimääräistä korvausta. :)
Näillä ohjeilla saadaan julkinen puoli kuntoon ja ei ole vajetta tekijöistä.
Vierailija wrote:
Tämä oli tiedossa alusta asti. Kepu olisi halunnut vielä paljon enemmän näitä palkintovirkoja maakuntiin. Kokoomuksen tehtävä olisi ollut nyt karsia hyvinvointialueiden määrä esim. puoleen, mutta ei, kun on liian kiire säästää ihan vääristä paikoista. Kukaan ei kaipaa hyvinvointialueiden johtajia. Jos he eivät mene töihin, kenenkään hoito ei siitä vaarannu.
Eikö se alkuperäinen asiantuntijoiden ehdotus ollut, että Suomessa olisi tyyliin 4-6 hyvinvointialuetta? Silloin uudistuksessa olisi ollut vielä jotain järkeä? Kepulle ei riittänyt ja Marin ei vastustanut, koska piti saada ”paras hallitus vuosikymmeniin”, joka ”tekee niin paljon hyvää”.
Sote-alueiden valtionrahoitus pitäisi heti lopettaa ja Sote-alueet yksityistää.
Johtajien irtisanomiset alkaisivat välittömästi.
Miksi nykyinen hallitus ei voisi perua tuota sotea, ja järjestää sitä niin kuin olisi järkevää?
Vierailija wrote:
Jotenkin ei ymmärrys riitä siihen, miten Marinia nostettiin tikun nokkaan kaiken maailman aamupaloista ja bilettämisestä, mutta tämä ehkä Suomen historian tuhoisin poliittinen päätös, josta Marinin hallitus kantaa viimekätisen vastuun, ohitettiin mediassa olankohautuksella. Medialla olisi kyllä Marinin touhuissa riittänyt oikeaakin perattavaa.
Julkinen bilettäminen randomien kanssa, mitä Marin harrasti pääministerinäKIN, ei missään tapauksessa sovi pääministerille. Hän teki sitä jopa virallisena työaikanaan. Aamupala-juttu oli ehkä hiukan yliammuttu, mutta jospa se oli yksi valtamedian keino piilotella isompia ongelmia.
Ei ole ihme ettei hoitohenkilökuntaa ole enää varaa palkata.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec74c7e4-6fb2-43bd-bf74-e0e8f2858…