Kysely miehille! Minkä näköinen nainen on 'tavis'?
Uteliaisuus heräsi, koska jo muutamat Tinder-deitit on kommentoineet mun olevan ihan kiva taviksen näköinen tyttö. Olen mallinakin toiminut 171cm / 56kg, ikä 27v. Kaikissa hampaissa laminaatit, maltilliset silikonit on. Meikkaan todella pitkään ja hartaasti mutta meikkini on nude, eikä miehet sitä taida erottaa
Kommentit (54)
No esim Lotta Hintsa on tavis. Naiset ajattelee yleensä niin et se mikä on miesten silmissä kategoriassa rumat on yhtä kuin tavis. Ei ole.
Huomiota herättämätön. Vähän kuin varpunen parvessa. Eikä siinä mitään. Ihan ok.
Lotta Hintsa on kaikkea muuta kuin tavis. Upea.
Kaikki mallit on tavis naisia. Niillä on van enemmän pakkelia naamassa ettei finnit ja epätasaisuudet näy kuvissa. Katsokaa vaikka heidi klumia ihan tavis on ilman pakkelia.
https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/d8fb9ce8-06e2-4d2b-a8c0-5f198a6e94b2
Mene prismaan, siellä on kassoja pitkä rivi ja ihan tavisnaisia kassalla töissä 👍
Perusmallithan on yleensä ns. tavallisen näköisiä. Siis ihan ok, mutta ei mitenkään herätä huomiota.
Victoria's Secret -malli hupparissa ja hiukset vähän pörröllään. Tavis.
Vierailija wrote:
No esim Lotta Hintsa on tavis. Naiset ajattelee yleensä niin et se mikä on miesten silmissä kategoriassa rumat on yhtä kuin tavis. Ei ole.
No ei ole tavis. Mitä ihmettä.
Mun mielestä tavis on sellainen tylsännäköinen kuten Sanni Grahn-Laasonen.
Ehkä nykyään tavis on se normaali nätti nainen. Ilman siis vahvaa meikkiä, tekoripsiä, huulitäytteitä jne.
Tavis on sellainen kun haet vaikka suomalainen nainen. Ei herätä huomiota paikallisesti suuntaan tai toiseen. Ei siis herätä mitään säkenöiviä tunteita, kliimaksia tai vastavuoroisesti kavahdusta tai muuta vastenmielistä fiilistä. On helposti lähestyttävä. Kadulla ei jää kukaan paikallinen katsomaan toista kertaa perään. Miten tekohampaat, muovitissit ja muu rakentelu nyt liittyi tähän? Muovitissit ja tekohampaat ne on siitä huolimatta että on halunnut ne mahdollisimman huomaamattomiksi. Tässähän vedätät miestä, mikäli katselee potentiaalista äitimateriaalia: ei tule saamaan lapsilleen näitä rakenneltuja piirteitä, vaikka luulee että geeneissäsi on symmetriset hampaat ja naiselliset muodot.
Ongelma on siinä, että tavis on ulkonäön suhteen oikeastaan aika hot - kelpaisi suurimmalle osalle, eli tavallisen hyvännäköinen. Kuten Lotta Hintsa, joka nyt ei ole tavis siis siinä mielessä ettei olisi haluttava.
Osa ehkä kuitenkin käyttää tavista tarkoittaessaan ””ei ihan nätti mutta joitain kauniin ihmisen piirteitä hieman B-luokan versiona”” -tyylisesti
Niin riippuu vähän miten sanaa käyttää.
Lenkkimakkaravertauksena tavis on sama kuin Camping, autovertauksena Toyota Corolla.
Kaikki ensitreffit alttarilla osallistujat. Sekä miehet että naiset.
Tavis on sama kuin kaunis ja hoikka. Muunlaiset naiset eivät ole miehille naisia ollenkaan, pelkkää ilmaa. Sitten ihmettelevät miksi jäävät yksin
Naisena pidän itseäni taviksena, mutta en kyllä kelpuuttaisi Campingia tai Corollaa. Ehkä naiset sittenkin etsivät laatua kaikessa.
Ihminen on muutakin kuin kuori. Henkinen pääoma on jotain mitä ulkoinen olemus ei toisinaan kuvasta. Makkara voi näyttää suolenpätkältä ja olla silti helvetin hyvänmakuista. Jos synnyt ison nenän kanssa, saatat silti olla vastustamattoman karismaattinen, mitä ei kuva kerro. Ja niin edelleen.
Vierailija wrote:
Mene prismaan, siellä on kassoja pitkä rivi ja ihan tavisnaisia kassalla töissä 👍
Mutta osa on ulkonäöltään missejä ja malleja kauniimpia. Tavis voi olla minkä näköinen vain.
Vierailija wrote:
Tavis on sama kuin kaunis ja hoikka. Muunlaiset naiset eivät ole miehille naisia ollenkaan, pelkkää ilmaa. Sitten ihmettelevät miksi jäävät yksin
Miksi sitten on pariskuntia, joissa ollaan pyyleviä harmaavarpusia, jos sinulla on kerran tällainen teoria. Olet väsynyt.
Olet tavallisen pituinen, normaalipainoinen etkä ilmeisesti mihinkään alakulttuuriin kuuluva. Laminaatit eivät ole tavalliset, mutta eipä niitä moni huomaa. Monen näköinen nainen voi olla tavis ja sinä olet yksi heistä.