Lue keskustelun säännöt.
Pariskuntien lapsettomuus ei ole muiden asia
04.10.2023 |
Huvittavaa kun lapsien vääntämisestä yritetään tehdä yhteiskunnallinen asia, vaikka tuo on yksilön oma asia.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei pyöri ilman lapsia. Kukaan ei maksa eläkkeitäsi, jos lapsia ei synny. Entä sairaanhoito ja muut kulut. Kukaan ei puolusta Suomea jos tarve vaatii jo ei niitä lapsia synny.
Yhteiskunnan täytyy tukea ja mahdollistaa srllainen elämä, että lapsiperheillä eli lopulta niillä vanhemmilla on hyvä fiilis perustaa se perhe tänne. Pakottaa ei voi, mutta näitä wannabee vanhempia täytyy tukea, koska he tekevät päätöksen siitä perustaako perhe vai ei.
Jokainen miettii joskus, että haluanko olla äiti/isä. Mielestäni täällä ei arvosteta vanhemmuutta ja samaan aikaan yhteiskunta holhoaa liikaa. Jos arvostettaisiin vanhemmuutta, niin moni epävarmempi voisi perustaa perheen eikä vain jahkailla. Eikä toisaalta tänne moni halua lasta hankkia kun joutuu lähes yhteikunnan syyniin. Neuvolassa kysellään ja epäillään tavallisia vanhempia, koulussa tehdään lasu heti kun lapsi on sairastanut syysflunssan ja koronan putkeen eli liikaa poissaoloja. Sitten kehoitetaan lattamaan lapset heti vain päivähoitoon kuin mahdllista. Kuka haluaa äidiksi kantaen useita kuukausia vauvaa mahassan vain siksi, että saa laittaa 9 kuukautisen vauvan päiväkotiin, missä kärsitään vieläpä resurssipulasta. Vanhempi, joka haluaa hoitaa pienen lapsen kotona ja toteuttaa sitä vanhemmuutta, mistä on unelmoinut ja miksi sen lapsen on hankkinut syytetään sitten yhteiskunnan toimesta. Vapaaehtoisesti lapsettomista ei uskalleta sitten puhua lainkaan.
Kumpi on huonompi asia yhteiskunnalle -saada hoitaa lapsi 2-3 -vuotiaaksi kotona vai jättää lapset kokonan tekemättä?
Jokainen pariskunta tekee itse päätöksen perustaako perhe vai ei, mutta samalla syntyvyys on yhteiskunnallinen asia.
Sanoitako minua juuri "wannabee vanhemmaksi"? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei pyöri ilman lapsia. Kukaan ei maksa eläkkeitäsi, jos lapsia ei synny. Entä sairaanhoito ja muut kulut. Kukaan ei puolusta Suomea jos tarve vaatii jo ei niitä lapsia synny.
Yhteiskunnan täytyy tukea ja mahdollistaa srllainen elämä, että lapsiperheillä eli lopulta niillä vanhemmilla on hyvä fiilis perustaa se perhe tänne. Pakottaa ei voi, mutta näitä wannabee vanhempia täytyy tukea, koska he tekevät päätöksen siitä perustaako perhe vai ei.
Jokainen miettii joskus, että haluanko olla äiti/isä. Mielestäni täällä ei arvosteta vanhemmuutta ja samaan aikaan yhteiskunta holhoaa liikaa. Jos arvostettaisiin vanhemmuutta, niin moni epävarmempi voisi perustaa perheen eikä vain jahkailla. Eikä toisaalta tänne moni halua lasta hankkia kun joutuu lähes yhteikunnan syyniin. Neuvolassa kysellään ja epäillään tavallisia vanhempia, koulussa tehdään lasu heti kun lapsi on sairastanut syysflunssan ja koronan putkeen eli liikaa poissaoloja. Sitten kehoitetaan lattamaan lapset heti vain päivähoitoon kuin mahdllista. Kuka haluaa äidiksi kantaen useita kuukausia vauvaa mahassan vain siksi, että saa laittaa 9 kuukautisen vauvan päiväkotiin, missä kärsitään vieläpä resurssipulasta. Vanhempi, joka haluaa hoitaa pienen lapsen kotona ja toteuttaa sitä vanhemmuutta, mistä on unelmoinut ja miksi sen lapsen on hankkinut syytetään sitten yhteiskunnan toimesta. Vapaaehtoisesti lapsettomista ei uskalleta sitten puhua lainkaan.
Kumpi on huonompi asia yhteiskunnalle -saada hoitaa lapsi 2-3 -vuotiaaksi kotona vai jättää lapset kokonan tekemättä?
Jokainen pariskunta tekee itse päätöksen perustaako perhe vai ei, mutta samalla syntyvyys on yhteiskunnallinen asia.
Sanoitako minua juuri "wannabee vanhemmaksi"? :D
En 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei pyöri ilman lapsia. Kukaan ei maksa eläkkeitäsi, jos lapsia ei synny. Entä sairaanhoito ja muut kulut. Kukaan ei puolusta Suomea jos tarve vaatii jo ei niitä lapsia synny.
Yhteiskunnan täytyy tukea ja mahdollistaa srllainen elämä, että lapsiperheillä eli lopulta niillä vanhemmilla on hyvä fiilis perustaa se perhe tänne. Pakottaa ei voi, mutta näitä wannabee vanhempia täytyy tukea, koska he tekevät päätöksen siitä perustaako perhe vai ei.
Jokainen miettii joskus, että haluanko olla äiti/isä. Mielestäni täällä ei arvosteta vanhemmuutta ja samaan aikaan yhteiskunta holhoaa liikaa. Jos arvostettaisiin vanhemmuutta, niin moni epävarmempi voisi perustaa perheen eikä vain jahkailla. Eikä toisaalta tänne moni halua lasta hankkia kun joutuu lähes yhteikunnan syyniin. Neuvolassa kysellään ja epäillään tavallisia vanhempia, koulussa tehdään lasu heti kun lapsi on sairastanut syysflunssan ja koronan putkeen eli liikaa poissaoloja. Sitten kehoitetaan lattamaan lapset heti vain päivähoitoon kuin mahdllista. Kuka haluaa äidiksi kantaen useita kuukausia vauvaa mahassan vain siksi, että saa laittaa 9 kuukautisen vauvan päiväkotiin, missä kärsitään vieläpä resurssipulasta. Vanhempi, joka haluaa hoitaa pienen lapsen kotona ja toteuttaa sitä vanhemmuutta, mistä on unelmoinut ja miksi sen lapsen on hankkinut syytetään sitten yhteiskunnan toimesta. Vapaaehtoisesti lapsettomista ei uskalleta sitten puhua lainkaan.
Kumpi on huonompi asia yhteiskunnalle -saada hoitaa lapsi 2-3 -vuotiaaksi kotona vai jättää lapset kokonan tekemättä?
Jokainen pariskunta tekee itse päätöksen perustaako perhe vai ei, mutta samalla syntyvyys on yhteiskunnallinen asia.
Sanoitako minua juuri "wannabee vanhemmaksi"? :D
En 😆
No hyvä, koska en halua ollakaan. Ihan hyvää pohdintaa, mutta ei valtio sitä määrittele tekeekö ihmiset lapsia vai ei. Ja se jos valtio kosahtaa syntymättömyyteen on voi-voi. Ehkä ei ollut sitten tarkoituskaan. Maapallo jatkaa pyörimistään. -AP
Yhteiskunta ei pyöri ilman lapsia. Kukaan ei maksa eläkkeitäsi, jos lapsia ei synny. Entä sairaanhoito ja muut kulut. Kukaan ei puolusta Suomea jos tarve vaatii jo ei niitä lapsia synny.
Yhteiskunnan täytyy tukea ja mahdollistaa srllainen elämä, että lapsiperheillä eli lopulta niillä vanhemmilla on hyvä fiilis perustaa se perhe tänne. Pakottaa ei voi, mutta näitä wannabee vanhempia täytyy tukea, koska he tekevät päätöksen siitä perustaako perhe vai ei.
Jokainen miettii joskus, että haluanko olla äiti/isä. Mielestäni täällä ei arvosteta vanhemmuutta ja samaan aikaan yhteiskunta holhoaa liikaa. Jos arvostettaisiin vanhemmuutta, niin moni epävarmempi voisi perustaa perheen eikä vain jahkailla. Eikä toisaalta tänne moni halua lasta hankkia kun joutuu lähes yhteikunnan syyniin. Neuvolassa kysellään ja epäillään tavallisia vanhempia, koulussa tehdään lasu heti kun lapsi on sairastanut syysflunssan ja koronan putkeen eli liikaa poissaoloja. Sitten kehoitetaan lattamaan lapset heti vain päivähoitoon kuin mahdllista. Kuka haluaa äidiksi kantaen useita kuukausia vauvaa mahassan vain siksi, että saa laittaa 9 kuukautisen vauvan päiväkotiin, missä kärsitään vieläpä resurssipulasta. Vanhempi, joka haluaa hoitaa pienen lapsen kotona ja toteuttaa sitä vanhemmuutta, mistä on unelmoinut ja miksi sen lapsen on hankkinut syytetään sitten yhteiskunnan toimesta. Vapaaehtoisesti lapsettomista ei uskalleta sitten puhua lainkaan.
Kumpi on huonompi asia yhteiskunnalle -saada hoitaa lapsi 2-3 -vuotiaaksi kotona vai jättää lapset kokonan tekemättä?
Jokainen pariskunta tekee itse päätöksen perustaako perhe vai ei, mutta samalla syntyvyys on yhteiskunnallinen asia.